Рецензия «(486) Белая лошадь Рузанна Короткевич»
Тип: Рецензия
Раздел: Проза
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 3
Читатели: 449 +1
Дата:

(486) Белая лошадь Рузанна Короткевич

Рецензия заказана.
№ рецензии – 486.

http://fabulae.ru/prose_b.php?id=54405

Автор представил нашему вниманию миниатюру…

Прочтём же её  и осмыслим данное произведение:

==============================================================  Белая , да -- да , совершенно белая лошадь шла по тратуару , вызывая изумленный взгляд прохожих .  
Егор , работающий конюхом в деревне привёз  Аленьку
(кличка лошади) для того , чтоб её продать . Он не мог поступить по другому .Ему нужны были деньги на то , чтоб построить дом для больной матери .
Когда Егор женился мать отдала ему свой дом , а сама ютилась у  младшей сестры ,  Гальки , которая нигде не работала и издавалась над ней , как могла . Егор просил её вернуться в свой дом , да и невестка была не против , благо тихая , спокойная . Но мать говорила , что у них своя семья , а с сестрой она как-нибудь справится . Через некоторое время местный егерь нашёл Гальку мёртвой . Она была растерзан или собакой , или волком . В деревне поговаривали , что это мог сделать местный колдун  ,Захарий , уж больно ему эта Галька насолила . Да и никто её не любил . Даже  муж от  неё сбежал через месяц после свадьбы . Но вернёмся к Егору . Ему никогда не продать лошадь потому что он лежал в парке с проломленной головой .
Когда он шёл на рынок на него напали какие-то юныц и просили покататься  . Он отказал . Тогда один из них , самый наглый отбежал от него и кинул неизвестно откуда взявшийся кирпич ему в голову . Егор упал  , а лошадь , испугавшись , пронеслась проч от этого места .
Юнцы хотели убить и её , но у них ничего не вышло .
Красивая белая лошадь бреда по улицам города . . .


************



Итак, ПРОЧИТАНО… пишем вопросы:


************************


Зачем эти полоски в начале — неясно… Смысла и красоты в них нет.

И сразу снова скажу, что запятые поставлены неверно.

Автор, поправьте их… это же несложно:придвинуть запятую к слову, а пробел сделать ПОСЛЕ запятой!

Есть опечатки: «Белая , да — да...» — тире между «да-да» не нужно; «издавалась»; « Она была растерзан (!) или собакой , или волком»; «...на него напали какие-то юныц(!)...»; «Красивая белая лошадь бреда(!) по улицам города . . .»

Есть и ошибки: «… шла по тратуару» — надо писать: «трОтуару»; «проч» - нет мягкого знака; «… не мог поступить по другому» — нет дефиса.

Но не это суть важно…

Ошибки и опечатки легко исправить.

А вот странность и нелепость данной истории исправить трудно. После прочтения возникает масса вопросов:

1.ЗАЧЕМ Егору ПРОДАВАТЬ лошадь и СТРОИТЬ дом для больной матери, если она, судя по рассказу, теперь живёт одна в доме этой издевательницы Гальки, которую убили? Мать по Закону может наследовать за дочерью дом.  О других наследниках этой «Гальки», которую «никто не любил», Автор не говорит. Следовательно: не нужно строить никакого дома.

И кстати, если уж возникла бы такая необходимость, и больной матери негде было жить, то проще ей КУПИТЬ дом, а не строить. А если автор упомянул, что мать больна, то логичнее уговорить её жить месте с сыном.

2.Какое значение имеет здесь некий колдун Захарий?  И при  чём егерь? Ненужные персонажи, которые не добавляют ничего важного этой сумбурной истории...

3.ЗАЧЕМ везти в город лошадь, чтоб её продать именно в городе?

Разве в городах так уж полно магазинов и рынков, где торгуют лошадьми? И НА ЧЁМ он её привёз, если пешком шёл с ней по ПАРКУ?



И по поводу нападения в парке... По логике, это был белый день, ибо рынки ночью не работают… Конечно, отморозки встречаются везде, но убийство среди дня — не слишком типично...И кирпич в парке, тоже нетипично…

А уж, что юнцы ДНЁМ в парке пытаются УБИТЬ лошадь (тоже кирпичом, что ли?)… это, простите — перебор!

И ещё спрошу: а КАКОЙ смысл у этой миниатюры? Ради какой идеи она написана? Над ЧЕМ мы должны здесь задуматься?

Неужели Вы хотите сказать: «Не возите лошадей в город для продажи, а то Вас убьют кирпичом в парке? Так, что ли?

НЕЛЬЗЯ так смеяться над доверчивыми читателями, Автор!

____________________________________

И послушайте вот такие мысли:

Дорогая поэтесса и писательница!

Миниатюра - это сочинение небольшого объема на узкую тему. Оно должно быть закончено по форме и содержанию.

Прежде всего определите, что Вы хотите нарисовать словами. Это может быть картина природы, явление в природе или обществе, событие. Желательное условие: Вы должны быть свидетелем данных событий. И эти события не должны вас оставить равнодушной. Своё неравнодушие надо отразить в произведении.

Определите, какова будет основная мысль миниатюры. Для этого Вы должны четко сформулировать свой замысел: какого результата Вы ждете от данной работы и какие чувства хотите вызвать у читателей.

ЧЁТКО определите ГЛАВНУЮ идею произведения!
Оттолкнувшись от идеи своей миниатюры, подберите название. Оно должно быть точным, метким и выражать авторский замысел.
Продумайте композицию произведения. Миниатюра пишется по канонам большого рассказа, поэтому определите строение своей миниатюры: завязка - кульминация - развязка. В завязке должны быть ответы на вопросы: кто? где? когда? Кульминацию сделайте напряженной, порой неожиданной. К развязке отнеситесь серьезно, ведь она является сюжетным завершением миниатюры. В заключительных словах отразите исход событий.

******************

А пока, у Вас, Автор, миниатюра немного не получилась...




Оценка произведения: 4

Реклама
Обсуждение
     18:36 08.12.2015 (1)
1
Уважаемый Владимир Яремчук! Ваша рецензия верна не более, чем на десять процентов, которые, в основном касаются некоторых моментов собственно лингвистики. С моей точки точки зрения, миниатюра эта весьма интересная; и с философской, и с человеческой точки зрения. Причина, конечно, неведома, но в данном случае Ваша рецензия, субъективная и почему-то удивительно злая. Её несложно разбить, что называется в пух и прах.  Вы знаете, что я не пишу отзывы на Ваши вообщем-то грамотные рецензии к произведениям Авторов. Но, в данном случае Вы удивили немудрёной прямолинейностью в, извините, топорном разборе этой миниатюры. Ничего, как говорится, личного, Владимир. На этот комментарий зуб не точите, да из критиков не тикайте. Всё нормально - должность эта, бесспорно собачья, однако бультерьер и доберман, согласитесь, - две космические разницы...
   Это моё мнение; не мнение защиты, а объективное мнение.

"Попробуйте почитать это с философских позиций",  " не надо лошадь считать лошадью, а мать матерью",  " Загляните поглубже и Вам откроется потрясающая картина..." (Наташа)   Полностью согласен с этими словами.

Всего Вам ДОБРОГО, Владимир!  
     20:15 08.12.2015 (1)
1
Немудрую рецензию я пишу потому, что я рецензент поневоле. Других штатных рецензентов нет, а я программист. Рецензент поневоле.
Может, поможете с заказами?
Есть в тебе частичка тайны Рузанна Короткевич 01.12.2015 до 14:10 06.12.2015  
Ты путь освещаешь всегда Рузанна Короткевич 30.11.2015 до 17:22 05.12.2015  
Бабушка Рузанна Короткевич 07.12.2015 до 05:31 12.12.2015  
Коронованая особа Рузанна Короткевич 03.12.2015 до 18:16 08.12.2015

 
     23:56 08.12.2015 (1)
Вы серьёзно? Это всё заказы?.. Впрочем, насколько я Вас знаю, Вы здесь шутить не будете. Заметку эту я прочитал. Более вмешиваться в ваши  ...загадочные отношения не буду. Ибо, всё это крайне подозрительно...  Что у Вас на уме - неведомо. А я жить хочу!!!

  Так что работайте, Владимир, в гордом и, с моей точки зрения, уважаемом одиночестве. Ведь рецензент-узурпатор -  это один в поле воин! И для Армии, идущей в атаку, он, по сути, самый главный ненавистный враг. Вы предлагаете мне держать запасную обойму? Нет, Нет! Нет!! И ещё раз - Нет!!!  У меня есть классные, почти новенькие шиповки. Лёгкоатлетические.

  Но, рецензент на сайте нужен! Этакий сорви-голова мальчиш-кибальчиш! - ( )название


  Р-р-р-работайте! А я ...в армейские тылы. Там - кухня и пара-троечка знакомых поварих.  ()  
                название
     09:08 09.12.2015
1
Тогда в комментариях к рецензиям продолжайте смело высказывать мнение.
     06:38 08.12.2015
1
Вы, уважаемый рецензент, очень узко мыслите. Попробуйте почитать это с философских позиций, если Вам это доступно. Подскажу: не надо лошадь считать лошадью, а мать матерью. И со временем у Вас проблемы, кроме настоящего, у России было и прошлое, где не было риэлторов и дома строили, а не покупали. Загляните поглубже и Вам откроется потрясающая картина...
Реклама