Рецензия «(504) Мужик в тумане. Марсия Дворжак»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Мужик в тумане
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 368 +1
Дата:

(504) Мужик в тумане. Марсия Дворжак

Рецензия заказана.
№ рецензии - 504.
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=200528

Это стихотворение представлено  читателям Автором, как гражданская лирика.
Сразу скажу, что  это —  никак не  «гражданская лирика»…
Чаще всего, гражданская лирика определяется, как жанр, в котором поэты описывают свои переживания, рассуждения, мысли, на такие темы, как патриотизм и Родина.
В гражданской лирике поэт, прежде всего, гражданин, которого волнует судьба, достоинства и недостатки государства, в котором он живет. Такие стихи могут быть   пафосно патриотичны или же, напротив, подмечать все изъяны существующего строя.
В данном стихе такого не наблюдается…

Скорее, это —  философская лирика,   то есть — стихи о смысле жизни, о бытии, о месте и назначении  человека   в мире...
Автор здесь размещает  несколько необычные образы-мысли о том,   что в мире есть что-то неведомое,  управляющее человеком… неизбежное… Невольно  вспоминается, что такая  тема уже находила отражение в творчестве и поэта, и  музыканта: это и  «Чёрный человек»  Есенина, и незнакомец в тёмном,  явившийся к Моцарту…
И  здесь  прослеживается та же тема— некий серый, неясный образ «из  тумана»… владеющий мозгом и сердцем...
Но  о смысле, чувствах и  эмоциях этого произведения скажем позже,  а пока отметим для  Автора некие мелкие неувязки  в строках:
           **************
Знаешь,  пора бы  зализывать раны,
В мире порядка деревья в строю, (Вот здесь неясно: о чём строка? И чем она связана с ранами и мужиком из тумана...И не так ли надо записать: «В мире порядка — деревья в строю»? )
Серо- безликий мужик  из тумана,
В душу вползает твою.  (Но почему «мужик» именно вползает? Он что? Наклюкался до положения лёжа" Если  бы было написано  простое «влезает»,  то было бы яснее)

Змеем свернувшись на заднем сиденьи,(Не «сиденьИ», а «сиденье».Старая форма написания теперь не применяется. И не слишком ясен образ, чтоб МУЖИК  «змеем» свернулся. Разве что,  ондлинный и очень  худой?)
Тихо смеясь говорит :  (Двоеточие надо ставить сразу за словом,  а не через пробел.Будьте внимательны!)
Как это пошло-расцвет и паденье,(Если это — прямая речь, то  её надо  оформлять по правилам русского языка, и в слове «по'шло»,лучше обозначить ударение.)
Чей- то восход и зенит.

Он на висках твоих сжал свои пальцы,(Здесь искажается  ударение  в слове : твОих».И ещё: если  пишете до этого глаголы в настоящем времени,то почему здесь в прошедшем: «сжал»?И лучше в одной строке не писать  похожие слова: «свои  и «твои») )
Пристально смотрит в глаза,
Мысли испуганно скачут как зайцы,(Нет  зпт, перед «как».)
Гибкой ловушки лоза…  (А ЧТО делает  эта «гибкой ловушки лоза»? Может быть так: «Душит ловушки лоза...»

В дождь и туман, или в зимнюю стужу,
Бледный чудак на часах,  (А что  чудак ДЕЛАЕТ на часах? Возможно,   нужно, вместо недостающего глагола,  тире: «Бледный чудак — на часах»)
Как мне поверить ,что он мне не нужен,  (Опять  одна запятая, перед «что»  «зад» отставила!)
С каплями рос в волосах.

След от испарины , лоб холодеет,  (И здесь зпт после «испарины» не  на месте!  Трудно проверить  было?)
Он за спиной твоей, вот...
Мозгом твоим безраздельно владеет,
Сердце в ладони берет...

Знаешь ,ты можешь зализывать раны,(ЗПТ после «знаешь»,  не  на  месте. Иногда так и хочется спросить: Автор, а Вы нарочно эти запятые неверно ставите?)
Следом за строем шагать...
Этот безликий придет из тумана, (Здесь у Вас другой образ:  просто «безликий»,  а в  начале, и в названии был, всё же, «мужик»… Согласитесь,  что это  разные образы.  Надо, либо убирать слово «мужик», которое не слишком монтируется с драматично-философским    смыслом  строк, либо вносить  ироничную  нотку и не изменять  до финала образ этакого нахального  «мужика», влезающего в душу…  Или заменить образ мужика на образ удава,  например.)
Что бы добычу забрать.   (Слово «Чтобы» пишется вместе.)

              *************


Вариант с сохранением несколько ироничного образа «мужика из тумана»:

                     *****

Знаешь, пора бы зализывать раны —
В мире порядка, где мысли —  в строю,
Серый нахальный  мужик из тумана,
В душу влезает твою...
И развалившись на заднем  сиденье,
Нагло смеясь, говорит:
«Как это пошло': расцвет и паденье,
Чей- то восход и зенит»!

Сжав на висках охладелые   пальцы,  (вариант: «раскалённые пальцы»)
Пялится прямо  в глаза:
Мысли под черепом скачут как зайцы,
Душит  ловушки лоза...
В дождь и туман, или в зимнюю стужу,
Бледный чудак — на часах,
Как бы поверить, что он мне не нужен
С каплями рос в волосах?

Из-за него даже  лоб холодеет,
Он —  за спиною,  и  вот:
Мозгом твоим безраздельно владеет,
Сердце в ладони берет...
Знаешь, ты можешь зализывать раны,
Следом за строем шагать,
Только придёт тот мужик из тумана.
Чтобы добычу забрать.

            **********

И ещё  вариант, с другим образом…

            *****


Знаешь, пора бы зализывать раны:
В мире порядка, где все мы—в  строю,
Серый  и  гибкий удав из тумана,
В душу вползает твою.
Ловко  свернувшись на заднем сиденье,
Тихо шипя, говорит:
«Как это пошшшло': расссцвет и паденье,
Чей- то воссссход и зенит….»

Кольца  сжимает, как сильные пальцы,
Пристально смотрит в глаза,
Мысли испуганно скачут, как зайцы,
Душит  ловушки лоза...
В дождь и туман, или в зимнюю стужу,
Серый  удав —на часах,
Как бы поверить, что он мне не нужен,
С  шипом в  его  словесах...

Тело трепещет и  лоб холодеет,
Он обвивает,  и  вот:
Мозгом твоим безраздельно владеет,
Сердце зубами  берет…
Знаешь,ты можешь зализывать раны,
Следом за строем шагать...
Этот удав приползёт  из тумана,
Чтобы добычу забрать…

          *************


Уважаемый Автор!
Несмотря на замечания в строках и предложенные варианты уточнения образов произведения, я хочу сказать,что в эмоциональном и философском смысле Ваше произведение —  очень яркое и сильное!
По глубине  душевных  переживаний и внутренней боли,  Ваше стихотворение подобно, уже упомянутому, «Чёрному  человеку» Сергея  Есенина.

Только от  себя лично скажу: я считаю,  что у Вас и  мысли, и ощущения души выражены более  ясно, чем у классика…
Вашего человека ли,  змея ли, приходящего из тумана, видишь…  чувствуешь при прочтении, и  понимаешь силу  его воздействия на героя произведения…
И невольно задумываешься: а  нет ли  и  в «моём тумане» кого-то…
И не Совесть ли это...или…

                ____________________________________

Желаю Вам побольше сильных и  ясных стихов, и больших успехов!

Оценка произведения: 5

Реклама
Обсуждение
Комментариев нет
Реклама