Мужик в тумане

Знаешь, пора бы зализывать раны,
В мире порядка деревья в строю,
Серо- безликий мужик из тумана,
В душу вползает твою.

Змеем свернувшись на заднем сиденьи,
Тихо смеясь говорит :
Как это пошло-расцвет и паденье,
Чей- то восход и зенит.

Он на висках твоих сжал свои пальцы,
Пристально смотрит в глаза,
Мысли испуганно скачут как зайцы,
Гибкой ловушки лоза...

В дождь и туман, или в зимнюю стужу,
Бледный чудак на часах,
Как мне поверить ,что он мне не нужен,
С каплями рос в волосах.

След от испарины , лоб холодеет,
Он за спиной твоей, вот...
Мозгом твоим безраздельно владеет,
Сердце в ладони берет...

Знаешь ,ты можешь зализывать раны,
Следом за строем шагать...
Этот безликий придет из тумана,
Что бы добычу забрать.

Послесловие:

и ведь заберет,собака!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Показать последнюю рецензию

Скрыть последнюю рецензию

(504) Мужик в тумане. Марсия Дворжак

Рецензия заказана.
№ рецензии - 504.
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=200528

Это стихотворение представлено читателям Автором, как гражданская лирика.
Сразу скажу, что это — никак не «гражданская лирика»…
Чаще всего, гражданская лирика определяется, как жанр, в котором поэты описывают свои переживания, рассуждения, мысли, на такие темы, как патриотизм и Родина.
В гражданской лирике поэт, прежде всего, гражданин, которого волнует судьба, достоинства и недостатки государства, в котором он живет. Такие стихи могут быть пафосно патриотичны или же, напротив, подмечать все изъяны существующего строя.
В данном стихе такого не наблюдается…

Скорее, это — философская лирика, то есть — стихи о смысле жизни, о бытии, о месте и назначении человека в мире...
Автор здесь размещает несколько необычные образы-мысли о том, что в мире есть что-то неведомое, управляющее человеком… неизбежное… Невольно вспоминается, что такая тема уже находила отражение в творчестве и поэта, и музыканта: это и «Чёрный человек» Есенина, и незнакомец в тёмном, явившийся к Моцарту…
И здесь прослеживается та же тема— некий серый, неясный образ «из тумана»… владеющий мозгом и сердцем...
Но о смысле, чувствах и эмоциях этого произведения скажем позже, а пока отметим для Автора некие мелкие неувязки в строках:
**************
Знаешь, пора бы зализывать раны,
В мире порядка деревья в строю, (Вот здесь неясно: о чём строка? И чем она связана с ранами и мужиком из тумана...И не так ли надо записать: «В мире порядка — деревья в строю»? )
Серо- безликий мужик из тумана,
В душу вползает твою. (Но почему «мужик» именно вползает? Он что? Наклюкался до положения лёжа" Если бы было написано простое «влезает», то было бы яснее)

Змеем свернувшись на заднем сиденьи,(Не «сиденьИ», а «сиденье».Старая форма написания теперь не применяется. И не слишком ясен образ, чтоб МУЖИК «змеем» свернулся. Разве что, ондлинный и очень худой?)
Тихо смеясь говорит : (Двоеточие надо ставить сразу за словом, а не через пробел.Будьте внимательны!)
Как это пошло-расцвет и паденье,(Если это — прямая речь, то её надо оформлять по правилам русского языка, и в слове «по'шло»,лучше обозначить ударение.)
Чей- то восход и зенит.

Он на висках твоих сжал свои пальцы,(Здесь искажается ударение в слове : твОих».И ещё: если пишете до этого глаголы в настоящем времени,то почему здесь в прошедшем: «сжал»?И лучше в одной строке не писать похожие слова: «свои и «твои») )
Пристально смотрит в глаза,
Мысли испуганно скачут как зайцы,(Нет зпт, перед «как».)
Гибкой ловушки лоза… (А ЧТО делает эта «гибкой ловушки лоза»? Может быть так: «Душит ловушки лоза...»

В дождь и туман, или в зимнюю стужу,
Бледный чудак на часах, (А что чудак ДЕЛАЕТ на часах? Возможно, нужно, вместо недостающего глагола, тире: «Бледный чудак — на часах»)
Как мне поверить ,что он мне не нужен, (Опять одна запятая, перед «что» «зад» отставила!)
С каплями рос в волосах.

След от испарины , лоб холодеет, (И здесь зпт после «испарины» не на месте! Трудно проверить было?)
Он за спиной твоей, вот...
Мозгом твоим безраздельно владеет,
Сердце в ладони берет...

Знаешь ,ты можешь зализывать раны,(ЗПТ после «знаешь», не на месте. Иногда так и хочется спросить: Автор, а Вы нарочно эти запятые неверно ставите?)
Следом за строем шагать...
Этот безликий придет из тумана, (Здесь у Вас другой образ: просто «безликий», а в начале, и в названии был, всё же, «мужик»… Согласитесь, что это разные образы. Надо, либо убирать слово «мужик», которое не слишком монтируется с драматично-философским смыслом строк, либо вносить ироничную нотку и не изменять до финала образ этакого нахального «мужика», влезающего в душу… Или заменить образ мужика на образ удава, например.)
Что бы добычу забрать. (Слово «Чтобы» пишется вместе.)

*************

Вариант с сохранением несколько ироничного образа «мужика из тумана»:

*****

Знаешь, пора бы зализывать раны —
В мире порядка, где мысли — в строю,
Серый нахальный мужик из тумана,
В душу влезает твою...
И развалившись на заднем сиденье,
Нагло смеясь, говорит:
«Как это пошло': расцвет и паденье,
Чей- то восход и зенит»!

Сжав на висках охладелые пальцы, (вариант: «раскалённые пальцы»)
Пялится прямо в глаза:
Мысли под черепом скачут как зайцы,
Душит ловушки лоза...
В дождь и туман, или в зимнюю стужу,
Бледный чудак — на часах,
Как бы поверить, что он мне не нужен
С каплями рос в волосах?

Из-за него даже лоб холодеет,
Он — за спиною, и вот:
Мозгом твоим безраздельно владеет,
Сердце в ладони берет...
Знаешь, ты можешь зализывать раны,
Следом за строем шагать,
Только придёт тот мужик из тумана.
Чтобы добычу забрать.

**********

И ещё вариант, с другим образом…

*****

Знаешь, пора бы зализывать раны:
В мире порядка, где все мы—в строю,
Серый и гибкий удав из тумана,
В душу вползает твою.
Ловко свернувшись на заднем сиденье,
Тихо шипя, говорит:
«Как это пошшшло': расссцвет и паденье,
Чей- то воссссход и зенит….»

Кольца сжимает, как сильные пальцы,
Пристально смотрит в глаза,
Мысли испуганно скачут, как зайцы,
Душит ловушки лоза...
В дождь и туман, или в зимнюю стужу,
Серый удав —на часах,
Как бы поверить, что он мне не нужен,
С шипом в его словесах...

Тело трепещет и лоб холодеет,
Он обвивает, и вот:
Мозгом твоим безраздельно владеет,
Сердце зубами берет…
Знаешь,ты можешь зализывать раны,
Следом за строем шагать...
Этот удав приползёт из тумана,
Чтобы добычу забрать…

*************

Уважаемый Автор!
Несмотря на замечания в строках и предложенные варианты уточнения образов произведения, я хочу сказать,что в эмоциональном и философском смысле Ваше произведение — очень яркое и сильное!
По глубине душевных переживаний и внутренней боли, Ваше стихотворение подобно, уже упомянутому, «Чёрному человеку» Сергея Есенина.

Только от себя лично скажу: я считаю, что у Вас и мысли, и ощущения души выражены более ясно, чем у классика…
Вашего человека ли, змея ли, приходящего из тумана, видишь… чувствуешь при прочтении, и понимаешь силу его воздействия на героя произведения…
И невольно задумываешься: а нет ли и в «моём тумане» кого-то…
И не Совесть ли это...или…

____________________________________

Желаю Вам побольше сильных и ясных стихов, и больших успехов!

Оценка произведения: 5
Владимир Яремчук 21.12.2015

Владимир Ш. 21:28 26.12.2015 (1)

Можно было бы разнести эту рецензию в пух и прах, потому как рецензия стократно уступает в качестве самому произведению. ))) Стихи можно читать по разному, но главное нужно уметь это делать, а не научившись этому, как можно учить других писать?

Марсия Дворжак 01:04 27.12.2015 (1)

Ну наверное автор рецензии хотел помочь. Взгляд со стороны на чье-либо писательство дает некий стимул.

Владимир Ш. 08:43 27.12.2015 (1)

Есть множество рецензий восхваляющих пустую бездарность, которой на этом сайте полным-полно. А вот к настоящим стихам тут относятся как к чему-то непотребному...

Марсия Дворжак 22:12 30.12.2015

Ха,я даже не удивлена.Когда еще только пришла на тот сайт меня начали довольно толсто троллить.Новичков наверное нигде не любят)

Книга автора