(528)Мимолетная любовь. Шаров
Рецензия заказана.
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=202317
Простим автора, за название, "мимолетняя любовь". Это связано с летом?
Это стихотворение отнесено Автором к любовной лирике…
Прочтём его и оценим красоту и нежность строк…
***
Подул весенний ветерок,
начало мая, (Эти две строки не связаны. «Ветерок» отдельно, и «начало мая» — отдельно. Лучше бы писать так: «Подул весенний ветерок
в начале мая»)
я тут же вышел на порог,
тебя встречая.
Мы сразу понеслись к реке,(А ЗАЧЕМ в начале мая герои «ПОНЕСЛИСЬ к реке»? Купаться?)
как бы играя, (Эта строка читается слегка искажённо по звуку, : «КакбЫ играя»)
сверкали блики на воде,
не уставая.
И птицы пели о любви,
слух услаждая,
и были помыслы чисты, («любви — чисты» — не рифма)
моя родная. (Очень много рифм, заканчивающихся одинаково: на «ая». Возникает некая монотонность.)
Но мокром от дождя песке,
мы целовались, (В начале мая лежать на мокром от дождя песке? Разве, что на жарком юге...)
и косы ивы в той реке... ( А ЧТО «косы ивы в той реке» делали? Незаконченная строка... Ни о чём...
Но мы расстались.
Порыв, так захлестнувший нас,
куда-то сгинул,
запомню каждый день и час, (Позвольте, Автор… о каком «каждом дне и часе» Вы здесь говорите? Вы же написали о мимолётном единовременном порыве, об одном дне в начале мая? Так ЧТО Ваш Герой должен запомнить? Получается, что не «каждый день и час», а «этот день и час»)
аж до могилы. («сгинул-могилы — не рифма. Мрачно! И не верится в такую память…Да и нужна ли она? Любовный порыв прописан сухо, и настоящей любви в стихе не видно…)
Понимаете, Автор… повторю ещё раз: в Вашем стихе оченьмло любовных слов: «о любви», «родная» «целовались»…
Остальные строки включают не слишком уж и любовные слова: герой в начале мая встречал героиню, они «неслись к реке», там пели птицы, и что-то делали посторонние «косы ивы в реке», и Герой с Героиней расстались.
То есть, получается, что вместо любви был просто краткий эпизод поцелуев на песке, или, как пишет Автор — «порыв»…
Это вполне соответствует названию стиха.
Но тогда удивляют строки последнего катрена: зачем подчёркнуто мимолётный порыв надо помнить «...аж до могилы?)
Как хотите, Автор, но эти странности в строках мешают воспринимать Ваше произведение, как любовный стих…
Хотя, как описание одномоментного соития, это стихотворение вполне подходит.
Только в последнем катрене в слова о том, что мимолётный эпизод будет помниться до могилы — не верится.
Если это, действительно, стих об однодневном эпизоде- «порыве», то нужно отредактировать финальный катрен.
Вот такое мнение...
Оценка произведения: 8 |