Рецензия «(528)Мимолетная любовь. Шаров»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Мимолетная любовь
Баллы: 1
Читатели: 406 +1
Дата:

(528)Мимолетная любовь. Шаров



Рецензия заказана.
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=202317
Простим автора, за название, "мимолетняя любовь". Это связано с летом?
Это стихотворение отнесено Автором к любовной лирике…
Прочтём его и оценим красоту и нежность строк…
              ***
Подул весенний ветерок,
       начало мая,              (Эти  две строки  не связаны. «Ветерок» отдельно, и  «начало мая» — отдельно.  Лучше бы писать так: «Подул весенний ветерок
       в  начале мая»)
       я тут же вышел на порог,
       тебя встречая.

        Мы сразу понеслись к реке,(А ЗАЧЕМ в начале мая герои «ПОНЕСЛИСЬ к реке»? Купаться?)
        как бы играя,                (Эта строка читается слегка искажённо  по звуку,  : «КакбЫ играя»)
        сверкали блики на воде,
        не уставая.

        И птицы пели о любви,
        слух услаждая,
        и были помыслы чисты, («любви — чисты» — не рифма)
        моя родная.     (Очень много рифм,  заканчивающихся одинаково: на «ая».  Возникает некая  монотонность.)

        Но мокром от дождя песке,
        мы целовались,      (В начале мая лежать  на мокром от дождя песке? Разве, что на жарком юге...)
        и косы ивы в той реке... ( А ЧТО «косы ивы в той реке» делали? Незаконченная строка... Ни  о чём...
        Но мы расстались.

       Порыв, так захлестнувший нас,
       куда-то сгинул,
       запомню каждый день и час, (Позвольте,  Автор… о каком «каждом дне и часе» Вы здесь говорите? Вы  же написали о мимолётном единовременном порыве,  об одном дне в начале мая?    Так ЧТО Ваш Герой должен запомнить?   Получается,  что не «каждый день и час», а «этот день и час»)
       аж до могилы.   («сгинул-могилы — не рифма.  Мрачно!  И не верится в такую память…Да и нужна ли она?  Любовный порыв прописан сухо, и настоящей  любви в стихе не видно…)


Понимаете, Автор…  повторю ещё раз:  в Вашем стихе  оченьмло любовных слов: «о любви», «родная» «целовались»…
Остальные строки  включают  не слишком  уж и любовные  слова: герой в начале  мая  встречал героиню,   они «неслись к реке»,  там пели птицы, и что-то делали  посторонние «косы ивы в реке», и Герой с  Героиней расстались.
То есть, получается, что вместо   любви был просто краткий эпизод поцелуев на песке, или,  как пишет  Автор — «порыв»…
Это вполне соответствует  названию  стиха.
Но тогда удивляют строки последнего катрена: зачем  подчёркнуто мимолётный порыв надо помнить «...аж до могилы?)

Как хотите,  Автор, но эти странности  в строках мешают воспринимать Ваше   произведение,  как любовный стих…
Хотя,  как описание одномоментного соития, это стихотворение вполне  подходит.
Только в последнем катрене  в  слова  о том,  что мимолётный эпизод будет помниться до могилы — не верится.

Если это, действительно, стих об  однодневном эпизоде- «порыве»,  то нужно отредактировать  финальный катрен.

Вот такое мнение...

Оценка произведения: 8


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Комментариев нет
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама