Рецензия «(667) О ЛЕНИНЕ Автор Alisa.rul»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Оценка: 4.4
Баллы: 12
Читатели: 714 +1
Дата:

(667) О ЛЕНИНЕ Автор Alisa.rul

 
Рецензия заказана.

 http://fabulae.ru/poems_b.php?id=235253
 
 Философская лирика. 
 
 Для начала скажу, что этот стих, пожалуй, больше относится к гражданской лирике, нежели к философской…
 
 
 Но, не будем нарушать традицию  построчного разбора и обратимся к тексту произведения, а мнение о содержании будет высказано позже... 
 Итак:
 
 
 Предисловие:
 
 
Люди! Очнитесь! Встаньте с колен!
Пусть уж закончится весь Беспредел!   («колен-беспредел» — не рифма. Может быть,  если уж тут пафосно и образно сказано, то написать: «Пусть же закончится тягостный плен!» )
Будем же вместе со злом мы бороться
Пусть благодатные слёзы прольются. (Никакие «благодатные слёзы» в борьбе со злом не помогут. Тут надо покруче: например, «Кровь негодяев на землю прольётся!»)
 
Распродали всю землю и воду, (Строка коротка для заданного  ритма. Нужно, например, так: «Зря распродали всю землю и воду,»)
Нет передышки простому народу.
Дай те же воздуха людям вдохнуть,
Жизни достойной немного глотнуть.
 
 
 О ЛЕНИНЕ
 
 
 
Свергли Ленина вдруг с пьедестала,
Постарались забыть, оплевав,
Только жить нам всем лучше не стало
И не стало у нас больше прав. 
Может быть,- Ленин вовсе не гений, (Дефис  здесь не нужен. « Может быть, Ленин вовсе не гений,»
Но, на верное всё ж не злодей,  (Слово «наверное» пишется вместе.  Здесь проще так: «Но,  наверное,  он —  не злодей,»)
Если был безо всяких сомнений,
Дорог для миллионов людей.
Может быть - Ленин и не икона, (Дефис не нужен.)
Он конечно не Бог, не Христос,  (А здесь, конечно, слово, «конечно», выделяется запятыми.)
Но и ставить его вне закона
Справедливо, ль? Законный вопрос.
«Ленин,- это история наша  (Не нужно запятую с деффисом. Нужно тире: Ленин — это история наша» )
И история нашей страны,  (А здесь уместнее написать: «Часть истории славной  страны», ибо у России и до Ленина уже была своя история.)
Может быть - это день наш вчерашний, (Не нужен дефис. Хватит и запятой.)
Но мы помнить о нём всё ж должны. (Тут лучше так: «Но об этом  мы помнить должны.»)
И истории нашей страницы  (Здесь не слишком удачно начало строки ибо, здесь   сливаются две буквы «и»: Иистории)
Вновь листая нам помнить о том, (Здесь повтор слова «помнить», которое есть выше через   строку.)
Что случилось,- по счастью родится (Слово «родится» написано неверно. Здесь надо писать «родиться», с мягким  знаком, ибо слово отвечает на вопрос: «что делатЬ?».)
-Нам в стране, созданной Ильичом.(Здесь читается немного  неудобно. И дефис в начале не  нужен.
 
 
_____________________________________________________________________________
 
 
 
 
Версия Вашего   стиха:
 
 
 
 
 
           Предисловие:
 
 
 Люди! Очнитесь! Встаньте с колен!
Пусть уж закончится тягостный  плен!
Будем же вместе со злом мы бороться —
Кровь   негодяев на землю прольётся!
 
Зря распродали всю землю и воду,
Нет передышки простому народу!
Дай те же воздуха людям вдохнуть,
Жизни достойной немного глотнуть!
 
 
                   О ЛЕНИНЕ
 
                        ***
 
 
Свергли Ленина вдруг с пьедестала,
Постарались забыть, оплевав,
Только жить многим лучше не стало,
Нет у нас нам обещанных прав.
Может быть, Ленин вовсе не гений,
Но, наверное, он — не злодей,
Если был, безо всяких сомнений,
Дорог для миллионов людей.
Может быть, этот вождь —  не икона,
Он, конечно, не Бог, не Христос,
Но и ставить его вне закона
Справедливо, ль? Законный вопрос.
Ленин,  это —  история наша — 
Часть  истории нашей страны,
Может быть, это — день наш вчерашний,
Но об этом  мы помнить должны.
 
 
И листая событий страницы,
Забывать недостойно о том, 
Что случилось нам счастье родиться 
В той стране, что жила Ильичом!
 
 
 
 
 ______________________________________
 
 
 Уважаемая Поэтесса! Если  этот  вариант записи Вашего стиха Вам будет полезен для улучшения Вашего яркого произведения, то примите его от  меня…
 _____________________________
 
 
 Теперь  выскажусь по содержанию:
 
 Я,  как человек, рождённый в Советском Союзе,  и обладающий крепкой памятью,   твёрдо скажу, что Ваше произведение — разумно и  правдиво!
 Скверно и  стыдно позорить людей,  которые проросли в историю  страны! 
 Время ещё не расставило всё по своим местам, и  не следует поспешно  осуждать наше прошлое и уничтожать памятники истории!
 
 
 В Италии,  например, до сих пор стоят памятники императору Нерону, хотя он был  весьма печально известен…
 
 
 И нелепое уничтожение ранее поставленных памятников, это —  уничтожение истории страны. 
 
 
 Вы написали  правильное произведение,  уважаемая Поэтесса!
 Желаю Вам непременных успехов!
 
 
 

Оценка произведения: 10

Реклама
Обсуждение
     17:33 26.10.2016 (1)
1
Политически верной дорогой идёте, товарищи.
     17:50 26.10.2016 (1)
1
Тогда я предлагаю кинокартины, прославляющую Советскую власть, уничтожить. На хрен нам эта история!
     06:12 28.10.2016 (2)
Николай - Кровавый!
Ленина закапать!
Сталин - Тиран!
Хрущёв - недоумок и волюнтарист!
Брежнев - герой анекдотов, отец "застоя"!
Горбачев - Предатель, Иностранный агент!
Ельцын - Пьянь!
Медведев - Димон...

С нетерпением жду, когда через несколько лет с пеной у рта толпа будет орать: " Я за этого ..... никогда не голосовал!!!"

Грустно и стыдно...
     18:33 28.10.2016 (2)
А как Клинтоша с Трампом друг друга поливают. 
Ельцина было можно и при должности полоскать. Уже прогресс.
Это ли не странно, что за сто с гаком лет у нас было лишь девять начальников Чукотки . 
     19:34 28.10.2016 (2)
Александр!
Вы в этой области достаточно подготовлены, в смысле современной, новейшей и новой истории. Я-то лишь ТВД могу описать... 
Так вот, прошу Вас, если Вас не затруднит, если Вас заинтересует, если Вы найдёте время, ну, и другие "если", то сделайте сравнительную ТАБЛИЦУ: 
- когда в СССР и США женщины получили избирательное право;
- когда в США линчевали последнего негра, а в СССР запущен очередной космический корабли, осуществлён выход в космос;
- можно упомянуть о репрессиях в СССР и комиссии Сената (иль Конгресса, я могу и спутать) США после Второй мировой войны;
- когда в США убили Президента, а когда последний раз погиб в результате покушения правитель России; кстати, убийство Президента США до сих пор полностью не раскрыто...
- не забудьте упомянуть, что продовольственные карточки в Великобритании сохранялись 17-18 лет после войны (на их остров не ступал немецкий сапог!), а Сталин отменил их в 1947 году (страна до Волги была полностью разрушена). Правда Горбачев вновь ввел в конце 80-х...

С уважением Николай.
     20:17 28.10.2016
Американский парламент состоит из Палаты представителей и Сената. По фотографии на моей лицевой страничке видно, что не дошёл я до него всего ничего. Устал. И отменил речь. 
Это по делу. Остальное я не понял. Меня, в принципе, волнует именно Россия. 
И не смешите с карточками. Они вновь появились на пороге коммунизма. При Горби. Чёй-то память у народа стала коротковатой. 
     19:46 28.10.2016 (2)
1
Ой, отстаньте! Вы лучше знаете ответы!
     20:23 28.10.2016

     19:57 28.10.2016
Это он так реагирует на дрязги между Клинтоншей и Трампом. 
     18:51 28.10.2016
1
Не сдержались таки? Я так и знал.
Я знаю по фильму "Начальник Чукотки" только одного.
Огласите весь список пжалуста(с)
     10:21 28.10.2016 (1)
-3
Да ничего страшного: стыд очищает совесть, подталкивает к покаянию. Германия покаялась за приверженность идеям Гитлера, и ничего ужасного от этого не случилось. 
Так что реальная реставрация России начнется только после национального покаяния за грех строительства коммунизма
     10:46 28.10.2016 (1)
Ваш антикоммунизм пропитан ненавистью к нашей стране.

Остерегу Вас: в приличной компании за сравнение поколения Победителей с Гитлером бьют в лицо!!!
     20:28 28.10.2016 (1)
Господин Талызин. Сейчас у власти в стране рьяные антикоммунисты. И как может антикоммунизм оскорблять буржуазную власть?
А поскольку вы считаете власть и страну одним целым, то он не может оскорблять и страну.  
Ещё Салтыков-Щедрин призывал не путать понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство".
     20:48 28.10.2016 (1)
Многие склонны путать понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».
Это правильная цитата Салтыкова, что ещё и Щедрин.

http://www.chitalnya.ru/work/1359383/  
А это о гражданской позиции. На Фабуле сейчас этого нет, но размещу...

С уважением
     21:00 28.10.2016 (1)
У меня не цитата, а изложение. Начинется со слова "Призвал".
Но в любом варианте - это разные понятия. 
     21:06 28.10.2016 (1)
     21:11 28.10.2016 (1)
1
Зарецкому. Талызин где-то прав.
Талызину, Зарецкий где-то прав.
     21:32 28.10.2016 (1)
1
Плюрализм, однако...
Но, если он в отдельно взятой голове, то это уже шизофрения!
С уважением Николай.
     21:45 28.10.2016
Да!
С уважением Владимир.
Реклама