Рецензия «Рецензия на стихи Павла Сэр "Сон"»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 14
Читатели: 449 +1
Дата:

Рецензия на стихи Павла Сэр "Сон"

Стихотворение называется «Сон» и отнесено к жанру любовной лирики. Любовная лирика  – один из наиболее красивых жанров, который передает удивительный мир человеческих чувств и любовных переживаний. С этим у автора все в порядке.

Рассмотрим содержание стихотворения и заодно ритмику и рифмы.
Сны, дороги и поля.(7)
Месяц полупьяный – я. (7)
(неясно, почему ЛГ отождествляет себя с месяцем?)
Ты ведь всё уж поняла.(7)
("уж" – слово, которое лучше не употреблять в сокращенном от "уже" виде)
По-другому надо, но нельзя. (9)
 
Автор выбрал перекрестную рифму, когда рифмуется первый стих с третьим, второй – с четвертым (абаб). Рифмы: «поля-поняла» –нет созвучия, «я-нельзя» – созвучие только по одному звуку.

Ритмическая схема:
|-|-|-|
|---|-|
Четырехстопный хорей (двусложная стопа с ударением на первом слоге, а в строке (стихе) в целом – на первом, третьем, пятом, седьмом). При этом возможны пропуски ударений на отдельных слогах (пиррихия).
Ритм соблюден не идеально, в последней строке – особенно.

 Через толстый слой бетона,
 
Чей-то слышен крик:
«Забери меня с собою,
Я со смертью не привык».
 
 
Нет логической связи между первой и второй строфой.
Ритм в порядке, с рифмовкой проблема есть «бетона-собою».
 
Ночь немая, звёзд какие-то пути.(11)
(Нарушен стихотворный размер).
Ты так тихо шепчешь –
 (6)
Посмотри же, посмотри…(7)
Время улетает, улетаем мы…(9)

 
Те же проблемы остаются и с ритмом, и с рифмами.
 
Поезд, поцелуй, перрон.
Вдаль уносит ветер твой вагон…
Ну, пожалуй крови каплю? Ты ж не против?
  (это уже что-то из мистики)
Пусть смешно и нестандартно завершится сон. 


Снова проблемы и с ритмом, и с рифмами. Содержание тоже не цельное, нет ясной картины событий и переживаний, сон и явь перепутаны.

Подводим итог:
1.     Соответствие теме и жанру  (неполное – 1 балл) 
2.  Художественность текста (низкая  – 1 балл)
3. Гармония формы и содержания, техника стихосложения  (недостаточная  – 1 балл)
4. Сила воздействия на чувства и воображение (отсутствует – 0 баллов). 
5. Неповторимость авторской индивидуальности (отсутствует – 0 баллов). 
Итого – 3 балла.

Пожелание автору – изучить технику стихосложения и больше читать классику!

Оценка произведения: 3

Реклама
Обсуждение
Гость      21:28 25.01.2017 (1)
Комментарий удален
     08:32 26.01.2017 (1)
1
Ага, точно! Рецензента на мыло! Ищи нового!
Гость      11:18 26.01.2017 (1)
Комментарий удален
     11:23 26.01.2017 (1)
Школа научила, что двойка - это плохо. Но жизнь-то учит, что всякой оценке свое время. жаль, что заказчик рецензии не отреагировал. А я время потратила и немалое. Но что делать? Будем ждать, что однажды...он поймет, что любой разбор делается с целью - помочь, а не навредить.
Гость      11:26 26.01.2017 (1)
Комментарий удален
     11:53 26.01.2017
Во первых, никто из них мне ничего не заказывал, а во-вторых Красилов, сам хороший рецензент.
     18:00 25.01.2017 (1)
Всё хорошо, Лилия...Но мне кажется, что для начинающего писаки - все эти ямбы-хореи и ритмические рисунки  ни о чём не говорят.
Я, например, пишу только на слух и для меня это тоже тёмный лес. Может быть, в следующий раз научить нас - как их составляют...рисунки эти.
Может, тогда и ошибок будет меньше...
     18:16 25.01.2017 (2)
1
Оля, ну ты и сказала. Как раз начинающие очень много знают у нас, и не приемлют никакой критики, не то что учебы. Мало кто придет поблагодарит за разбор. Он им не нравится. Их не так поняли. Еще и обижаются.
     00:09 26.01.2017
Здравствуйте, Лилия.

Спасибо за Ваши рецензии. Читаю всегда с огромным удовольствием.  
     18:22 25.01.2017
Ну, тогда я не знаю...странно, конечно.
Реклама