Я поставил "Очень понравилось!". Потому-что мне близко... Вообще-то, я живу в России, и сын мой тоже в России. Только ... Сын Пушкина знает по детским сказкам. Хоть смутно, но слышал про Есенина. Александр Блок, Демьян Бедный, Андрей Белый, Саша Чёрный, Бальмонт, Мандельштам, Мариенгоф, Гумилёв... Хотя и я стал забывать их. Спросил сыну: "А кто такой Евтушенко?" Уж много говорили в новостях... В один клик, Гугл: "Советский поэт. Фамилия при рождении — Гангнус. В 1991 уехал в Америку. Умер 1 апреля в этом году"... Читать стихи не захотел... И мои стихи тоже читать не будет, может быть.
Заговорился немного. Наверное, хотел объяснить, почему стихотворение мне понравилось.
А теперь буду ругать, прости Лара Мне не понравились рифмы. Если я начну объяснять и почему, меня будет Стаси ругать. Давайте так, почитаем кто захочет. Очень хорошая заметка рекомендую: http://www.stihi.ru/2003/10/26-1103! Нечётные строки - шестистопный ямб, мужские клаузулы. Четные - пятистопный ямб, женски клаузулы... Да чего я тут выпендриваю! Лара Ф., стихотворение - хорошее, вот только рифмы... и то можно забыть (но не советую). И побольше общаться с русскими друзьями: с России, с Украины с Израилем и т.д. ...
Друзья, давайте не будем ругаться.
Я здесь не так уж и давно, тем более, это мой самый первый заказ рецензии. И я очень рада, что есть именно такая возможность, что есть люди, которые тратят своё личное свободное время на разбор нашей , пардон, моей писанины. Я очень хорошо отношусь к "разгонным" рецензиям! Правда-правда! Я их даже хочу! Потому что "в своём глазу бревна не видно". Каждый раз, когда мне делают стоящие замечания, я стараюсь, как могу, всё исправить.
Это верно, со стихосложением у меня серьёзные трудности ... но больше с ритмом, чем с рифмами, обычно. Я этот стих выставляла на рецензию на другом ресурсе, но там мне никто почему-то про рифмы не сказал, хотя кое-что я уже подправила по той рецензии ... надо будет самой опять обратить внимание. Извиняюсь, пока нет времени, но я обязательно подумаю.
Уважаемый Limerik, спасибо вам за вашу мягкую рецензию ... ну не все могут правду-матку в лицо резать, как другие. И не все умеют писать рецензии. Я вот совсем не умею. Я могу оценить чужой стих только с чисто эмоциональной стороны ... ну, и если уже совсем сильно напортачено, могу поставить оценку "не понравилось", хотя и делаю это очень редко.
Что касается этого конкретного стиха, то я думаю, что тема актуальна в наше время. И мне она очень близка, поэтому хотелось как-то довести всё "до ума". С вашей помощью. Спасибо всех высказавшихся. Приглашаю всех ко мне на страничку. Даёшь побольше "разгонных" рецензий!
Не обращайте на них внимания, их обычно не пускают (отправляют в ЧС). Но изредка мне помогают. То опечатку, то запятую, то так для души...
Вы сами заходите к людям, тогда и они к вам пойдут. И вам будет интересно Вы даже не обратили внимания, кто такой Limerick С улыбкой,
МурМишкин!
"Вы даже не обратили внимания, кто такой Limerick ..."
Я просто не понимаю намёков. Серьёзно. Это о чём?
На самом деле, я всё ещё до сих пор не сориентировалась на этом сайте - сложно тут как-то всё ... даже с отношениями, не говоря уже о всяких компьютерных штучках - я в них не очень разбираюсь. Немного почитала. Некоторые авторы - просто мрак, но с хорошими отзывами. Или я опять не въехала в местный кураж. В конкурсах поучаствовала в силу моих сил и свободного времени, а дальше что делать - не знаю. Всякие "фэнтази" - это не для меня. Просить рецензии как-то навязчиво кажется. Ругаться тоже не умею ...
короче подрабатываю я там немножко а в моей родной страничке только стихи
я не знаю насколько они хорошие, но всегда можно посмотреть... потрогать... посоветовать
Ах, вот оно что! Я же говорю, что я тут никак не разберусь во всём. А на страничку я заходила ... только всё равно не усекла.
Я вот до сих пор не поняла, кто ко мне заходит и почему ... есть один читатель, который ни 1 стиха выставленного не пропустил. Ставит на всё "Очень понравилось" ... но комментарии не пишет. Мне вообще редко кто пишет. Хорошо хоть баллы ставят - есть общее впечатление хотя бы. Будем дружить бессловестно ... обещаю попозже заглянуть на вашу родную страничку.
Ах, Красилов! Уж чья бы корова мычала о БАНАЛЬНОСТЯХ!
Не Вы ли, Великий Учитель, применили банальную рифму "небо-хлебы" в своём "сверхсильном" стихе?
А Вы лучше посоветуйте автору: как усилить и улучшить стих. Дайте пример исправлений...
Не можете? Вот и получается: некие критики поэзии, это - те, которые поясняют поэту, как бы они написали стих, если бы умели
Любопытно, Красилов...
А скажите: ДЛЯ ЧЕГО Вы вообще пишете отзывы?
Зачем нужны эти Ваши голословные охаивания, похожие на стариковское раздражённое попукивание?
Что унизить и обидеть автора?
А ОНО ему надо?
Не можете Вы дать примеры поправок, ибо Вы слишком любите гадить.
Неужели Вы получаете от этого некое удовольствие?
И ещё: Вы слишком увлечены голословной бесполезной "критикой", а не замечаете, что сами пишете банальности.
Так что, вымойте сначала свой палец, прежде, чем указывать другим на пятна, любезный...
Резонный вопрос. Проще говоря, вопрос очень правильный и хороший.
Понимаете, Стаси, я смотрю ленту. Поскольку бОльшую часть авторов я тут знаю уже достаточно давно, то примерно предполагаю, что они могут написать. Когда я встречаю в ленте некие уж слишком восторженные, либо чрезмерно критические слова, нааписанные тому или иному автору, то это привлекает моё внимание. И мне интересно: может, появилось что-то действительно достойное подробного обуждения? Ну, вот я тогда открываю страницу с этим произведением и отзываюсь. Или не отзываюсь. И потом, я же пишу и очень хорошие отзывы, а не только критикую. Поэтому сравнение с брюзжащим дедушкой - оно, на мой взгляд, не очень уместно. А банальности... Банальностей я обычно не пишу. А если приходится к ним прибегать, то, как правило, предваряю (или заключаю) их использование соответствующим оборотом.
Давайте остановимся, Александр, на таком вопросе, от которого Вы увильнули: ДЛЯ ЧЕГО Вы пишете отзывы?
Я часто вижу Ваши голословные высказывания, пахкущие как пущенные кишечные "ветры", вот как мне: Стихи худые", или как здесь: "Набор банальностей", и удивляюсь тому, насколько у Вас велико желание прийти и бездоказательно уязвить автора.
Повторю: пользы от Ваших критических, но неаргументированых реплик -ноль.
Только себе душеньку тешите?
И я не с дедушкой Вас сравнивала, ибо я и не знаю:дедушка ли Вы(что неважно), ...а сравнивала бессильные высказывания типа: "Стихи-дерьмо" со старческим шипяшим пуканьем: вонь есть, но даже ясного звука уже нет...
Банальностей не пишете? Пишете... Ия Вам уже один пример привела... Но я вот тоже считаю. что не пишу худых стихов, а Вы помнится, голословно их так назвали.
Вы мгого лжёте с "умным видом" и пишете нелепости людя. нарочито "разводя" их на гнев и полемику.
... Вымойте палец, Красилов...
И уберите их резюме враньё, будто Вы у меня в ЧС...И, похоже, Вы там не обо мне одной наврали для "героизма?" Тьфу!
Сударь Красилов... Я даже буквы знаю и поэтому я понимаю и написанное, и речи разумных людей.
Но Вы же ничего убедительного и разумного не говорите, а растекаетесь мысью по древу.
Сказав предыдущую речь, Вы ничего поясняющего Ваши неаргументированные плевки-комментарии - не сказали...
Вы юлите и виляете, уходя от прямого вопроса: ДЛЯ ЧЕГО Вы пишете такие комментарии, как "Стихи худые", или как здесь:"Набор банальностей"? И у меня стих был ясным и хорошим, и в рецензируемом стихе НЕТ никакого"набора банальностей, а вот в Ваших виршах банальные строки с банальной рифмой встречается...
Поэтому я Вам и говорю: вымойте СВОЙ палец, сударь Красилов...
Это вполне резонно...
А писать: "Стихи-дерьмо" не подкрепляя свой вывод аргументами, это недостойно...
Повторю вопрос: ДЛЯ ЧЕГО Вы, сударь Красилов, пишете голословные, порицающие, обидные комментарии, и КОМУ от них польза?
Ваня, спасибо за поддержку, но я не мечу в рецензенты. Я сама ещё мало знаю, ( всего три года учу стихосложение), но даже моего малого багажа знаний достаточно, чтобы увидеть безграмотность в "рецензии". И ладно, техническую сторону рецензент не освещает, так хотя бы текст грамотно писал. Ничего того, что было бы полезно автору , я тут не увидела.
Я - ярый сторонник правил стихосложения, и многие авторы уже "огрызнулись" на мои замечания к их произведениям. Это радует, значит - доходит. Только вот не надо этих амбиций... и я не святая, но на поправки не обижаюсь, а говорю - спасибо.
Вот Вы меня упомянули, Михаил, и напрасно...
Не надо поминать моё имя всуе. Нет, я в боги не лезу...
Я, как "чертовка" уже тут...
Если Вы пишете рецензии, а не "байки-бабайки раздолбайки" (как Пись, то есть, как "почтовый" работник.)то Вы уж выражайтесь яснее, без притопов и прихлопов.
Раздел рецензий, это точно не Хохмодром...
А Ваша рецензия выглядит, как некое небрежное мнение.
Вы по-старчески порицаете глагольные рифмы, а вот, например, на ошибки автору не указали("Ей Пушкин не знаком, Блок не известен, )
Зачем Вы заморачиваетесь с терминами, а конретного указания на ошибки и рекомендаций к поправкам не даёте?
Ах, Рецензенты...
Рецензия это же не реплика, пронизанная вкусовщинкой, и не писулька на отвлечённую тему: о своих делах или других поэтах...
Вам, наверное, надо именно ЭТОМУ поэту и его стиху уделить больше внимания...
Рецензию надо бы писать грамотнее. Потрясающая строчка - "Давайте так, почитаем кто захочет.".
А тут автор в своей противоречивости превзошёл сам себя- "Да чего я тут выпендриваю! Лара Ф., стихотворение - хорошее, вот только рифмы... и то можно забыть (но не советую). "
Стихотворение хорошее, но - рифмы, блин не те...можно забыть - но не советую....
Действительно, и чего "выпендривает"?
Про знаки препинания вообще молчу.
Ладно, хоть КЛАЗУЛУ на КЛАУЗУЛУ исправил.
Автору тоже надо больше общаться с друзьями С РОССИИ (из России), С УКРАИНЫ (из Украины),
"с русскими друзьями".....с Израилем и т.д." Израиль- русский друг- прэлэстно!
А теперь я буду ругать тебя, Лара, но ты прости, если я тебя буду ругать, то меня будет ругать Стаси. Давайте ничего я тут писать не буду, а лучше "почитаем, кто захочет" вот там-то. ("Денег нет, но вы держитесь...!") И чего я тут упираться буду, подумаешь - рецензия заказана, сами сходите по ссылке, да прочитайте.
ГДЕ РЕЦЕНЗИЯ?
Я ставлю оценку ДВА... ну, уж много нелепостей.
Я здесь не так уж и давно, тем более, это мой самый первый заказ рецензии. И я очень рада, что есть именно такая возможность, что есть люди, которые тратят своё личное свободное время на разбор нашей , пардон, моей писанины. Я очень хорошо отношусь к "разгонным" рецензиям! Правда-правда! Я их даже хочу! Потому что "в своём глазу бревна не видно". Каждый раз, когда мне делают стоящие замечания, я стараюсь, как могу, всё исправить.
Это верно, со стихосложением у меня серьёзные трудности ... но больше с ритмом, чем с рифмами, обычно. Я этот стих выставляла на рецензию на другом ресурсе, но там мне никто почему-то про рифмы не сказал, хотя кое-что я уже подправила по той рецензии ... надо будет самой опять обратить внимание. Извиняюсь, пока нет времени, но я обязательно подумаю.
Уважаемый Limerik, спасибо вам за вашу мягкую рецензию ... ну не все могут правду-матку в лицо резать, как другие. И не все умеют писать рецензии. Я вот совсем не умею. Я могу оценить чужой стих только с чисто эмоциональной стороны ... ну, и если уже совсем сильно напортачено, могу поставить оценку "не понравилось", хотя и делаю это очень редко.
Что касается этого конкретного стиха, то я думаю, что тема актуальна в наше время. И мне она очень близка, поэтому хотелось как-то довести всё "до ума". С вашей помощью. Спасибо всех высказавшихся. Приглашаю всех ко мне на страничку. Даёшь побольше "разгонных" рецензий!
С уважением.
Лариса