Рецензия «Рецензия 018 / Родной язык»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Родной язык
Оценка: 4.8
Баллы: 5
Читатели: 560 +2
Дата:

Рецензия 018 / Родной язык

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Родной язык

  Проходят годы. Знаю, в том моя вина,
  Что дочку говорить не научила
  На языке моём родном и что она
  С рождения его не полюбила.
 
  Теперь на итальянском учит дочка стих.
  Ей Пушкин не знаком, Блок не известен,
  И не прочтёт уже она стихов моих,
  И не споём мы вместе русских песен...
 
  Мы выросли совсем на разных языках,
  Но любим на одном, и так бывает,
  Что хватит просто нежной теплоты в глазах,
  Когда нам слов обычных не хватает.
 
  Родному языку не сможем изменить.
  И пусть давно живу я в этой дали,
  По-итальянски зарифмую, может быть,
  Но душу выразить смогу едва ли.
 
  Нет, знаю, мне на итальянском не писать.
  А дело в том, что, как всегда на свете,
  Роженицам - на языке родном кричать.
  Мои стихи рождаются, как дети.

Лара Ф., спасибо за заказ на рецензию!

Я поставил "Очень понравилось!". Потому-что мне близко... Вообще-то, я живу в России, и сын мой тоже в России. Только ... Сын Пушкина знает по детским сказкам. Хоть смутно, но слышал про Есенина. Александр Блок, Демьян Бедный, Андрей Белый, Саша Чёрный, Бальмонт, Мандельштам, Мариенгоф, Гумилёв...  Хотя и я стал забывать их. Спросил сыну: "А кто такой Евтушенко?" Уж много говорили в новостях... В один клик, Гугл: "Советский поэт. Фамилия при рождении — Гангнус. В 1991 уехал в Америку. Умер 1 апреля в этом году"... Читать стихи не захотел... И мои стихи тоже читать не будет, может быть.
Заговорился немного. Наверное, хотел объяснить, почему стихотворение мне понравилось.
А теперь буду ругать, прости Лара Мне не понравились рифмы. Если я начну объяснять и почему, меня будет Стаси ругать. Давайте так, почитаем кто захочет. Очень хорошая заметка рекомендую: http://www.stihi.ru/2003/10/26-1103! Нечётные строки - шестистопный ямб, мужские клаузулы. Четные - пятистопный ямб, женски клаузулы... Да чего я тут выпендриваю! Лара Ф., стихотворение - хорошее, вот только рифмы... и то можно забыть (но не советую). И побольше общаться с русскими друзьями: с России, с Украины с Израилем и т.д. ...

Я ставлю оценку ВОСЕМЬ, ну уж много глаголов.

 С уважением,
                              МурМишкин!

Оценка произведения: 8

Реклама
Обсуждение
     21:12 30.04.2017 (1)
Друзья, давайте не будем ругаться.
Я здесь не так уж и давно, тем более, это мой самый первый заказ  рецензии. И я очень рада, что есть именно такая возможность, что есть  люди, которые тратят своё личное свободное время на разбор нашей ,  пардон, моей писанины. Я очень хорошо отношусь к "разгонным" рецензиям!  Правда-правда! Я их даже хочу! Потому что "в своём глазу бревна не  видно". Каждый раз, когда мне делают стоящие замечания, я стараюсь, как  могу, всё исправить.
Это верно, со стихосложением у меня серьёзные трудности ... но больше с  ритмом, чем с рифмами, обычно. Я этот стих выставляла на рецензию на  другом ресурсе, но там мне никто почему-то про рифмы не сказал, хотя  кое-что я уже подправила по той рецензии ... надо будет самой опять  обратить внимание. Извиняюсь, пока нет времени, но я обязательно  подумаю.
Уважаемый Limerik, спасибо вам за вашу мягкую рецензию ... ну не все  могут правду-матку в лицо резать, как другие. И не все умеют писать  рецензии. Я вот совсем не умею. Я могу оценить чужой стих только с чисто  эмоциональной стороны ... ну, и если уже совсем сильно напортачено,  могу поставить оценку "не понравилось", хотя и делаю это очень редко.
Что касается этого конкретного стиха, то я думаю, что тема актуальна в  наше время. И мне она очень близка, поэтому хотелось как-то довести всё  "до ума". С вашей помощью. Спасибо всех высказавшихся. Приглашаю всех ко  мне на страничку. Даёшь побольше "разгонных" рецензий!

С уважением.
Лариса
     22:00 30.04.2017 (1)
Не обращайте на них внимания, их обычно не пускают (отправляют в ЧС). Но изредка мне помогают. То опечатку, то запятую, то так для души...
Вы сами заходите к людям, тогда и они к вам пойдут. И вам будет интересно Вы даже не обратили внимания, кто такой Limerick
С улыбкой,
                  МурМишкин!
     22:41 30.04.2017 (1)
"Вы даже не обратили внимания, кто такой Limerick ..."

Я просто не понимаю намёков. Серьёзно. Это о чём?
На самом деле, я всё ещё до сих пор не сориентировалась на этом сайте - сложно тут как-то всё ... даже с отношениями, не говоря уже о всяких компьютерных штучках - я в них не очень разбираюсь. Немного почитала. Некоторые авторы - просто мрак, но с хорошими отзывами. Или я опять не въехала в местный кураж. В конкурсах поучаствовала в силу моих сил и свободного времени, а дальше что делать - не знаю. Всякие "фэнтази" - это не для меня. Просить рецензии как-то навязчиво кажется. Ругаться тоже не умею ... 
     00:34 01.05.2017 (1)
Limerick - страничка, клон.... если бы  вы зашли в страничку, там написано
От автора:

Пусть  эта  страница  будет  постоянно  действующим  
Клубом (сообществом)  по  интересам!


дежурный по клубу(сообществу): MrMischief(Михаил Степанов)
короче подрабатываю я там немножко  а в моей родной страничке только стихи
я не знаю насколько они хорошие, но всегда можно посмотреть... потрогать... посоветовать
     02:45 01.05.2017 (1)
1
Ах, вот оно что! Я же говорю, что я тут никак не разберусь во всём. А на страничку я заходила ... только всё равно не усекла.
Я вот до сих пор не поняла, кто ко мне заходит и почему ... есть один читатель, который ни 1 стиха выставленного не пропустил. Ставит на всё "Очень понравилось" ... но комментарии не пишет. Мне вообще редко кто пишет. Хорошо хоть баллы ставят - есть общее впечатление хотя бы. Будем дружить бессловестно ... обещаю попозже заглянуть на вашу родную страничку.
     09:15 01.05.2017
     23:34 29.04.2017 (1)
1
клазулы.
Это слово должно выглядеть иначе.
     00:06 30.04.2017 (1)
1
Спасибо Саша, очепятался. И аж два раза подряд, старею.
     00:10 30.04.2017 (2)
А рецензируемые стихи - слабые.
Набор банальностей.
Единственное, что приятно - "17 мгновений весны" вспомнил автор. Неявно, разумеется.
     07:13 30.04.2017 (1)
1
Ах,  Красилов! Уж  чья бы корова мычала о  БАНАЛЬНОСТЯХ!
Не Вы ли, Великий Учитель,  применили  банальную  рифму   "небо-хлебы"  в  своём "сверхсильном" стихе?

А Вы   лучше посоветуйте   автору:   как усилить и  улучшить стих. Дайте пример исправлений...
Не можете?  Вот и  получается:  некие критики поэзии,  это - те,   которые поясняют  поэту,  как бы они  написали  стих,  если бы умели
     18:11 30.04.2017 (1)
А Вы   лучше посоветуйте   автору:   как усилить и  улучшить стих. Дайте пример исправлений...
Не можете? 
Отчего же... Как раз наоборот - могу.
Но зачем?
     20:36 30.04.2017 (1)
-1
Любопытно, Красилов...
А скажите: ДЛЯ ЧЕГО Вы вообще пишете  отзывы? 
Зачем нужны эти  Ваши голословные охаивания, похожие на стариковское раздражённое попукивание?
Что  унизить и  обидеть автора?
А ОНО  ему надо? 
Не  можете  Вы дать   примеры  поправок,  ибо Вы  слишком любите гадить.  
Неужели  Вы  получаете от  этого некое удовольствие?
И ещё:  Вы слишком увлечены голословной  бесполезной  "критикой", а  не замечаете,  что  сами пишете  банальности.
Так что, вымойте  сначала свой   палец,  прежде,   чем указывать  другим на пятна, любезный...
     20:46 30.04.2017 (1)
А скажите: ДЛЯ ЧЕГО Вы вообще пишете  отзывы? 
Резонный вопрос. Проще говоря, вопрос очень правильный и хороший.
Понимаете, Стаси, я смотрю ленту. Поскольку бОльшую часть авторов я тут знаю уже достаточно давно, то примерно предполагаю, что они могут написать. Когда я встречаю в ленте некие уж слишком восторженные, либо чрезмерно критические слова, нааписанные тому или иному автору, то это привлекает моё внимание. И мне интересно: может, появилось что-то действительно достойное подробного обуждения? Ну, вот я тогда открываю страницу с этим произведением и отзываюсь. Или не отзываюсь. И потом, я же пишу и очень хорошие отзывы, а не только критикую. Поэтому сравнение с брюзжащим дедушкой - оно, на мой взгляд, не очень уместно. А банальности... Банальностей я обычно не пишу. А если приходится к ним прибегать, то, как правило, предваряю (или заключаю) их использование соответствующим оборотом.
     21:13 30.04.2017 (1)
Давайте  остановимся, Александр, на  таком вопросе, от  которого Вы  увильнули: ДЛЯ ЧЕГО Вы пишете  отзывы?  
Я  часто вижу Ваши   голословные высказывания,  пахкущие как пущенные кишечные  "ветры",   вот как мне:  Стихи  худые",   или  как здесь: "Набор банальностей",  и  удивляюсь  тому,   насколько у  Вас  велико желание прийти и бездоказательно уязвить автора.
Повторю: пользы от  Ваших критических, но неаргументированых  реплик -ноль.
Только  себе  душеньку тешите?

И  я не  с  дедушкой Вас сравнивала, ибо  я и  не знаю:дедушка ли Вы(что  неважно), ...а     сравнивала бессильные  высказывания типа: "Стихи-дерьмо"  со старческим шипяшим пуканьем:    вонь  есть,  но даже ясного звука уже нет...
Банальностей    не  пишете? Пишете...  Ия Вам  уже один пример привела...   Но  я вот тоже считаю.   что  не пишу худых  стихов, а Вы помнится,   голословно их   так  назвали.
Вы мгого  лжёте с "умным видом" и пишете нелепости  людя.  нарочито  "разводя" их  на гнев и полемику.
... Вымойте палец,  Красилов...

И  уберите их  резюме враньё, будто Вы   у меня в  ЧС...И,    похоже,  Вы  там не  обо мне одной наврали для "героизма?" Тьфу!
     21:56 30.04.2017 (1)
Стаси, Вы можете внятную речь осмысливать?
Поняли ли Вы что-нибудь в моём предыдущем комментарии?
Научитесь ли Вы слышать и читать не только себя?
     05:32 01.05.2017
Сударь Красилов...  Я  даже буквы знаю и  поэтому я понимаю  и написанное, и речи  разумных людей.
Но Вы же ничего убедительного и разумного не говорите,  а растекаетесь мысью по древу.
Сказав  предыдущую   речь,   Вы ничего поясняющего  Ваши   неаргументированные плевки-комментарии - не сказали...
Вы юлите  и  виляете,  уходя от   прямого  вопроса: ДЛЯ ЧЕГО Вы пишете  такие  комментарии, как "Стихи худые",  или  как здесь:"Набор банальностей"? И у  меня стих был ясным и хорошим, и  в рецензируемом  стихе   НЕТ никакого"набора банальностей, а вот в  Ваших виршах банальные строки с банальной рифмой  встречается...
Поэтому я Вам и говорю: вымойте СВОЙ палец,  сударь Красилов...
Это вполне резонно...

А писать: "Стихи-дерьмо" не подкрепляя свой вывод  аргументами, это  недостойно...
Повторю вопрос:   ДЛЯ ЧЕГО Вы,  сударь Красилов,  пишете голословные,  порицающие,  обидные комментарии,  и  КОМУ от  них  польза?
     00:35 30.04.2017
это спорно Саша... я бы назвал простые, но мне понравилось почему-то
Гость      06:38 30.04.2017 (1)
Комментарий удален
     07:11 30.04.2017
2
Ваня, спасибо за поддержку, но я не мечу в рецензенты. Я сама ещё мало знаю, ( всего три года учу стихосложение), но даже моего малого багажа знаний достаточно, чтобы увидеть безграмотность в "рецензии".  И ладно, техническую сторону рецензент не освещает, так хотя бы текст грамотно писал. Ничего того, что было бы полезно автору , я тут не увидела.
Я - ярый сторонник правил стихосложения, и многие авторы уже "огрызнулись" на мои замечания к их произведениям. Это радует, значит - доходит. Только вот не надо этих амбиций... и я не святая, но на поправки не обижаюсь, а говорю - спасибо.
     07:05 30.04.2017 (3)
Вот Вы  меня упомянули,   Михаил,   и напрасно...
Не  надо  поминать моё имя всуе. Нет,  я в боги не лезу...  
Я, как "чертовка" уже   тут...

Если Вы  пишете рецензии, а не "байки-бабайки раздолбайки" (как Пись, то есть,  как "почтовый" работник.)то Вы уж  выражайтесь яснее,  без  притопов и прихлопов.
Раздел рецензий, это точно не  Хохмодром...
А  Ваша рецензия    выглядит,  как некое небрежное   мнение.
Вы по-старчески  порицаете  глагольные  рифмы,  а вот,  например, на  ошибки автору  не указали("Ей Пушкин не знаком, Блок не известен, )

Зачем Вы заморачиваетесь с терминами, а конретного указания  на ошибки  и рекомендаций к поправкам не даёте?  
Ах,  Рецензенты...
Рецензия это  же   не реплика, пронизанная вкусовщинкой,   и не писулька на  отвлечённую  тему:  о своих  делах или других  поэтах...
Вам,  наверное,  надо  именно ЭТОМУ поэту и его стиху  уделить  больше внимания...
     08:55 30.04.2017
Не  надо  поминать моё имя всуе
я всегда тебе рад
     07:24 30.04.2017 (1)
Щас все в ЧС полетим!
     08:51 30.04.2017 (1)
-1
За что? Я петушка изредка останавливаю, когда матом кроет. И то на другой день открываю. Пусть кукарекует 
     09:06 30.04.2017 (1)
-1
КукарекАет...Вот такая я вредина!
     09:11 30.04.2017 (1)
он и так и сяк. обычно кукует...
     09:12 30.04.2017
-1
Неисправимый хулиган!
     07:15 30.04.2017 (1)
     07:16 30.04.2017
-1
     05:27 30.04.2017 (1)
1
Рецензию надо бы писать грамотнее. Потрясающая строчка - "Давайте так, почитаем кто захочет.". 
А тут автор в своей противоречивости превзошёл сам себя- "Да чего я тут выпендриваю! Лара Ф., стихотворение - хорошее, вот только рифмы... и то можно забыть (но не советую). "
Стихотворение хорошее, но - рифмы, блин не те...можно забыть - но не советую....
Действительно, и чего "выпендривает"?
Про знаки препинания вообще молчу.
Ладно, хоть КЛАЗУЛУ на КЛАУЗУЛУ исправил.
Автору тоже надо больше общаться с друзьями С РОССИИ (из России), С УКРАИНЫ (из Украины),
"с русскими друзьями".....с Израилем и т.д."   Израиль- русский друг- прэлэстно!
А теперь я буду ругать тебя, Лара, но ты прости, если я тебя буду ругать, то меня будет ругать Стаси. Давайте ничего я тут писать не буду, а лучше "почитаем, кто захочет" вот там-то. ("Денег нет, но вы держитесь...!")  И чего я тут упираться буду, подумаешь - рецензия заказана, сами сходите по ссылке, да прочитайте.
ГДЕ РЕЦЕНЗИЯ?
Я ставлю оценку ДВА... ну, уж много нелепостей.
     08:44 30.04.2017 (1)
Спасибо, солнышко
     09:04 30.04.2017 (1)
1
Та нема за що! Обращайтесь, ежели што...Повыпендриваемся!
     09:07 30.04.2017
Я обычно не обращаюсь а вдруг нельзя?
Но я всегда рад дверь открыта
Реклама