Любовь всегда ко всем приходит...
Кто ищет - тот обязательно находит,
Тот кто открыт - к тому зайдёт,
Любовь всегда ко всем приходит
Кто наконец то двери отопрёт.
Кто не предал - не будет предан,
Получит всё - кто отдаёт
Для счастья путь лишь тем изведан
Кто тайно душу раздаёт.
Мы в мире этом - только гости
Подарим чувства - и в полёт
Всё лишнее - удержат гвозди,
Тот кто свободен - тот поймёт.
___________________________
Разберём.
Кто ищет - тот обязательно находит,
Тот кто открыт - к тому зайдёт,
Любовь всегда ко всем приходит
Кто наконец то двери отопрёт.
"Кто ищет - тот обязательно находит" - это не так. :)
Правда, есть знаменитая песня из к/ф-ма "Дети капитана Гранта" на слова Лебедева-Кумача со словами в припеве:
"Кто весел — тот смеётся,
Кто хочет — тот добьётся,
Кто ищет — тот всегда найдёт!"
В них самая правдивая строчка - первая... И то с поправками. Но эту прекрасную песню я нисколько не ругаю, поскольку она, во-первых, песня для самоободрения, самопобуждения... Типа, всех победим, всё превзойдем. А, во-вторых, есть в ней доля истины, поскольку под лежачий камень вода не течёт. Хочешь выжить и добиться - шевели лапами, как в знаменитой сказке-притче о двух лягушках, попавших в бидон со сметаной. (Все её, вроде, знают).
Но дабы исключить в побуждающем мотиве нереальную составляющую, я бы исключил категоричное слово "обязательно" из "кто ищет - тот обязательно находит". Сто процентная гарантия, что ли? Ведь порой лбом и стену можно прошибить, но я бы не советовал. ;)
"Тот кто открыт - к тому зайдёт"
- немного анекдотичная формулировка. Вроде: "кто открыт - тому зайдёт". :)) ...Мало ли кто и что здесь может подумать. Но не буду развивать мысль.
"Любовь всегда ко всем приходит
Кто наконец то двери отопрёт"
В целом - неловко скроенная фраза/мысль. Зачем такая конкретизация про "двери", уточнение "наконец-то" в метафоре?
И снова 100 процентная гарантия, благодаря слову "всегда"? Я бы исключил...
Кто не предал - не будет предан,
Получит всё - кто отдаёт
Для счастья путь лишь тем изведан
Кто тайно душу раздаёт.
"Кто не предал - не будет предан" - ой, ли?!
"Получит всё - кто отдаёт" - ой, ли?!
"Для счастья путь лишь тем изведан
Кто тайно душу раздаёт" - да, ну?!
Опять категоричное заявление "лишь тем". У каждого своё понимание счастья. Чикатило, небось, тоже был счастлив, убивая.
Мы в мире этом - только гости
Подарим чувства - и в полёт
Всё лишнее - удержат гвозди,
Тот кто свободен - тот поймёт.
Мы гости в этом мире, пока не помрём. Так о каком "полёте" речь? На тот свет, что ли?
Тогда анекдотично воспринимается третья строка: "Всё лишнее - удержат гвозди"... Уж, я бы себе что-нибудь гвоздями прибил..., чтобы не отправиться в такой "полёт".
"Тот кто свободен - тот поймёт" - видимо я не свободен. И вообще, покажите мне реально свободного человека.
Засилье глагольной рифмы. Ритмические сбои в первой строфе.
В итоге по-своему добрые, наивные, внушающие ложные мысли, но в целом позитивные стихи... (Новичка?)
Хороший человек. Я бы с таким подружился :)
Моя оценка... мгм... По-хорошему 4 балла...
А по-плохому 5 баллов. :)
Поскольку в стихах слишком много чего хорошего, то оценю их по-плохому. То есть 5 баллов.
__________________________________________________________________________
Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:
10 баллов --- бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке. (зарезервированная оценка)
8-9 --- замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7 --- хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5 --- недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3 --- стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1 --- слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
__________________________________________________________________________
