Рецензия «Рецензия на стихи "Последнее слово" от автора Татьяна Белонина»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Последнее слово
Оценка: 4.8
Баллы: 11
Читатели: 417 +1
Дата:

Рецензия на стихи "Последнее слово" от автора Татьяна Белонина

Последнее слово

В конце было слово, и слово то было началом.
Творец, повернув выключатель, устало вздохнул.
Как змеи ползли и вдали затухали сигналы,
Одна за другой гасли звезды. Создатель зевнул.

Обратный отсчет до спасенья – сюжетец избитый:
Идет накопленье энергий на новый скачок,
Реальность меняет полярности с плюса на минус,
Чтоб вышла история мира на новый виток.

Весеннее солнце взошло под славленье Остары.
Сменила Луна свою милость на праведный гнев.
Понтифик седой распустил свои Божьи отары
И в церкви воздвиг алтари из цветов и дерев.

Лжецы замолчали и лица закрыли руками.
Целители стали лечить от обид и стыда.
Купцы стали верить в загробную жизнь бедняками.
Ждал воина меч, а крестьянина - хлеб и вода.

Но непредсказуемо нового мира созданье.
Мессия сидел в белом кубе, очерченном тьмой:
"А если случиться Адам в этот раз идеальней?
А Ева вдруг станет святой?
Что же станет со мной?

Никто не уложит в корзину, не спустит на воду,
Никто не найдет и не сделает чьим-то царем,
Никто не отправится странствовать звездам в угоду
И не упомянет в молитве ни ночью, ни днем..."

Мурашки холодною сеткой бежали под кожей.
"Не будет вериг, десятины, интриг, орденов,
Никто не продаст, и воскреснуть никто не поможет,
Не будет потопа, Священных синодов, костров,

Не будет крестовых походов, резни, индульгенций,
Торговли святыней и гибели за фимиам…"
Стихая во тьме, гулко тикали отзвуки терций,
Росло напряженье фотонов и плотность зеркал.

Как только проснулись эфиры и охнули коды,
Как только открылись ворота в небес глубину,
Народ замолчал, но Спаситель не вышел к народу.
И слово то было началом. Создатель вздохнул.


_________________________________________

Прочитав, я отчего-то подумал, что нет резона тщательно разбирать здесь смысл каждой строфы и стихотворения в целом. Автор пишет вполне внятно, чтобы быть понятой способным мыслить читателем.
Но вот на что я обратил внимание. Есть на Фабуле раздел "Философская лирика". И мне приводилось читать стихи из этой рубрики. Но редкая философская лирика (с моей точки зрения) имела право таковой называться. Ведь не все размышления на житейские темы тянут на философию. Рецензируемый стиш приятно удивил тем, что явил собой как раз "философию", основанную на авторской фантазии "а что было бы, если бы всё начиналось иначе", что, если цикл человечества и цивилизации перезапустить или стартовать новый.

__________________________________

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое

Когда-то давно, будучи новичком в поэзии я написал на ту же тему. Привожу не потому, что стиш хорош, а в силу совпадений тем для размышлений:

Вселенский взрыв! Кошмар и ад!
Но вновь цветёт чудесный сад.
Греха не зная и любви,
За плодом тянется рука,
Вдруг — чей-то вздох издалека,
И шёпот сдавленный:
— Не рви!

И тяжкий стон всех тех, кто жил
И умирал в грехе и лжи,
Кто утонул в своей крови,
Чью честь казнили на огне,
Повис в свинцовой тишине:
— Остановись!...Не рви! ...Не рви!

Рука отпрянула назад,
И души не попали в ад,
И не родился гордый род,
И варвар не разрушил Рим,
И ты остался не любим…

— Адам, ...сорви запретный плод!


__________________________________

Замечаний немного:
Рифма "избитый-минус", "фимиам-зеркал".

Нестандартная длина строк:
"А Ева вдруг станет святой?
Что же станет со мной?"

Отчего бы не написать проще: "А Ева вдруг станет святой? Что будет со мной?"

Фраза "никто не отправится странствовать звездам в угоду".
— получается человечество тешило не своё стремление к космосу, к знаниям, к постижению неизведанного, а угождало звёздам. Тонкий момент. Есть же фраза "Звёзды зовут нас". Но там подразумевается, что мы вольны отозваться и отзываемся, потому что желаем достичь, познать и т.д.. А "в угоду" - более холодное, категоричное.

И из общих соображений: автором поставлены вопросы, сделаны предположения (разного толка и моральной оценки), но мало ответов. Впрочем, это тоже художественный приём. Однако хотелось больше авторской оценки, авторских выводов.

Моя оценка по общему впечатлению довольно высокая: 8 баллов.

__________________________________________________________________________

Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов    ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
__________________________________________________________________________

Оценка произведения: 8

Реклама
Обсуждение
     22:10 17.04.2021 (1)
1
Интересное стихотворение. И, верно, внятное, монолитное. 
Излишек  "стали-стали", "станет-станет" - аж четыре слова от инфинитивов "становиться и "стать".
Хорошо бы подыскать другие подходящие глаголы...
     23:14 17.04.2021
1
О! Наталья, молодец, заметила. А от моего внимания ускользнуло...
Реклама