Иногда текст цепляет тебя не конструкцией, не приёмами, не остроумием — а тем, что в нём живёт настоящая человеческая теплота. Таков рассказ «Ангел-хранитель». Я, признаться, голосовала за другой рассказ на нашем конкурсе. Но большинство выбрало этот — и теперь, перечитав его ещё раз, я понимаю почему.
Это простая история — как старый ветеран вспоминает эпизод с войны, а потом выясняется, что перед ним сидят внуки того самого солдата, которого он спас. Никакой высоколобой концепции. Никаких острых углов. Только тишина, чай, воспоминание, слёзы — и, самое главное, люди. Не символы, не идеологии, а просто люди, умеющие быть благодарными, умеющие вспоминать, умеющие не торопиться.
Может ли такой рассказ показаться «слишком правильным»? Конечно. Может ли он раздражать тех, кто жаждет от литературы разоблачений и критики? Вполне. Но в нашей редколлегии — и я горжусь этим — оказалось достаточно тех, кто почувствовал в этом тексте не фальшь, а искренность.
Кто-то увидел здесь пропаганду «западных ценностей» или чуть ли не проверку ветерана на «шкурность» (и выразил своё возмущение с поразительным уровнем злобы). Я в этом ничего подобного не увидела. Там, где один читатель ищет обман, другой — просто слушает, и слушает сердцем. Так и работает литература: она зависит от того, с каким настроем ты к ней подходишь.
Мне этот рассказ показался старомодным, да. Возможно — чересчур светлым. Но и люди, о которых он написан, — такие. Старомодные, простые, светлые. Может быть, кто-то скучает по ним — вот и бесится.
А я — нет. Я рада, что такие тексты всё ещё пишутся. Рада, что они находят отклик. И рада, что у нас есть конкурсы, на которых можно говорить о благодарности, любви и памяти — не стыдясь, что это кому-то покажется «немодно».
