Рецензия «Рецензия на поэтическое произведение «Лития». »
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Лития
Оценка: 5
Баллы: 10
Читатели: 21 +1
Дата:

Рецензия на поэтическое произведение «Лития».

Рецензия на поэтическое произведение «Лития»
Автор - Данила Соколов


Лития

Маленькая поэма
«Лития»

1

Морозной гладью снежный хворост
Осыпал русские поля.
Там на родном, пустом погосте
Стоят, поникнув, тополя.

Стоят, поникнув, в ряд иконы,
Молебен вслух читает мать,
Под гулкий, дикий вопль конный
За здравие и благодать.

………………………………………

Луной закрыв часть небосвода,
Всю чистоту и кровь смешав,
Господь родит на свет урода,
Рукою дряблой не спеша.

Рой пуль над нами рвёт и свищет,
Орут полки под небом рая,
Прижась телами, сердце слышу,
Я грею руки, вспоминая,

Как плакала моя старушка,
И я, смотрев в её глаза,
Всё говорил: «Прошу, послушай,
Исправить ничего нельзя.

Молись иконам — я приду,
Как белый, тихий, яркий сад,
Как красный свет иль как недуг,
Как милый твой иль кровный брат».

………………………………………

Но алый воск груди моей
В хрустящий снег под шум и хлипы —
Есть радость для больших детей
И горе для родимой липы…

………………………………………

С свинцом уносят вдаль туманы,
Кладут на стол и, копошась…
Господь заходит утром ранним,
Рукой проводит не спеша.



2

Любовь моя, прощай, прощай,
Я счастье в сердце берегу —
Тебя и тёплый детству май,
И поцелуи нежных губ.

Вернусь под осень, только жди,
Все письма тонкими руками
Откроют жёлтые дожди
И расстоянье между нами.

………………………………………

Стучат колёса, дым идёт,
Ремень затягиваю туго
И знаю я, что дома ждёт
Для сердца близкая подруга.

………………………………………

Минул октябрь, и февраль
Уходит в ночь, слегка хромая,
Зимой так хочется тепла
И лёгких прикасаний мая.

………………………………………

В кровавый плащ ушёл одетый
Мой первый год. Уйдёт второй.
Везде я слышу там иль где-то,
Я всюду слышу голос твой.

Но письма стал я реже слать —
Чернильных рук замёрзла сила.
Я стал немного отцветать,
А ты осталась той же милой.

………………………………………

Прошла неделя, может, две.
По спинам жёстче хлещет стужа.
Я верю…в русской синеве,
Что я ещё кому-то нужен.

………………………………………

Прошу, любовь моя…не жди.
Я умер…нет! Пока не знаю.
Прошу, за мною не иди…
Останься ярким, тёплым маем…



3

Прошло полгода или больше.
Любимый мой не пишет мне.
Я чувствую на нежной коже
Весь холод по его спине.

Я не смирилась, а привыкла.
Тоска давно ко мне пришла,
Но никогда я не отвыкну
К нему в надежде письма слать.

………………………………………

Я утром выйду на крылечко,
К груди прижав все письма я,
Прочту их вслух, а ветер встречный
Подует скорбно на меня.

Умою руки — маком алым
С печалью выплывет заря.
Молюсь иконам, знать, немало,
Ведь верю я, что жду не зря.

Туман зари с морозом новым
Зайдёт ко мне. Я крепко сплю.
Ну сколько я тревожусь словом?
Который день в окно смотрю?

Старушка ждёт, хотя смирилась,
Бледна и более стара…
Прошла неделя…как ни билась,
Но так тебя не дождалась…

Одна осталась. Сердце томно
В груди моей волненьем бьёт.
Я помню май, тебя я помню…
Я стала той, кто горько ждёт…

………………………………………

Весна. Икон уставших май
Пришёл ко мне, даёт ответы.
Я слышу шорохи и лай
И в окнах вижу силуэты…



Произведение заявлено как "маленькая поэма" с претензией на военно-лирическую драму. В произведении автор пытается отразить сразу несколько тем: тему войны, религиозную тему и тему разлуки. Заявка серьёзная. Нельзя не отметить смелость автора: выбор масштабной формы и обращение к глубоким темам - войне, вере и разлуке - заслуживает уважения. Автор пытается создать многослойное полотно, что является серьёзной творческой заявкой. Однако на данном этапе в произведении чувствуется недоработка и присутствует некоторая стилистическая небрежность.

Технически текст пока остаётся слабым. Ритм часто сбивается, а тип рифмовки меняется произвольно. Читатель "спотыкается", что отвлекает его от содержания произведения и эмоционального восприятия текста. Например: "Рой пуль над нами рвёт и свищет" (четырехстопный ямб) внезапно сменяется на "Молись иконам - я приду" (потеря стопы, нарушение ритмического рисунка). И подобные сбои часто встречаются в тексте.

Рифмы в основном бедные и неточные (хворост-погосте, рая-вспоминая, свищет-слышу, слать-отцветать, февраль-тепла, больше-коже, привыкла-отвыкну, сплю-смотрю и т.п.). В тексте преобладают грамматические рифмы (поля-тополя, мать-благодать, ждёт-идёт, жди-иди), которые встречаются практически в каждой строфе, что упрощает звучание поэмы.

С свинцом уносят вдаль туманы,
Кладут на стол и, копошась…



Стилистически неверное предложение. Что уносят туманы? Что кладут на стол? Кто и где копошится? Объяснения этому нет ни в предыдущей строфе, ни в следующих строках.

В тексте присутствуют удачные, атмосферные находки. Метафоры "снежный хворост осыпал поля", "маком алым выплывет заря" или "ветер встречный подует скорбно" создают верное настроение и показывают, что у автора развито чувство прекрасного. В этих строках проглядывает живое чувство.

Тем не менее, автор часто прибегает к штампам ("пустой погост", "кровавый плащ") и допускает логические ошибки. Например:
"Морозной гладью снежный хворост / Осыпал русские поля". Образ "хвороста" (сухих веток) плохо сочетается с понятием "морозной глади".
"Господь родит на свет урода, / Рукою дряблой не спеша". Образ "дряблой руки" Бога, которой он "родит" -  выглядит стилистическим провалом, неуместным в контексте заупокойной литии.
"Прижась телами" - допущена грамматическая ошибка (правильно: "прижавшись").

Приведу ещё несколько строк из текста, на которые следует обратить внимание и в дальнейшем исправить их.

Тебя и тёплый детству май,



Везде я слышу там иль где-то,
Я всюду слышу голос твой.



Я чувствую на нежной коже
Весь холод по его спине.



Я утром выйду на крылечко,
К груди прижав все письма я



Сюжет произведения на данный момент размыт. Автору не всегда удаётся связать части поэмы логическими переходами. Герой то погибает в начале, то пишет письма, то исчезает - временная линия выстроена невнятно, что затрудняет понимание авторского замысла.

Произведение "Лития" обладает искренним авторским посылом и эмоциональным стержнем, но требует радикальной редактуры. Если автор отредактирует произведение, уделив внимание технической стороне вопроса - работе над ритмической стройностью, рифмами и точностью словоупотребления, то эта работа может стать по-настоящему сильной. Как и последующие работы автора. Потенциал для роста очевиден, нужно лишь приложить усилия к огранке таланта и изучению основ стихосложения.

Оценка произведения - 6 из 10.

Оценка произведения: 6

Обсуждение
14:35 07.02.2026(1)
1
Оксана Кар
Я бы назвала эту рецензию: "Из пушки по воробьям". Или "Бить орехи микроскопом".
Зная, как пишутся такие рецензии и сколько времени отнимают - просто уверена - совсем не стоило так много сил и времени тратить.
Поэма  - или что это - откровенно слабая. На три с минусом даже по десятибалльной системе.
Добрый совет рецензенту - отказываться от таких просьб. 
Спасибо вам не скажут. Наоборот - обид будет выше крыши.
А силы и время можно было потратить на рецензию более сильных произведений.

Автору нужно подтягивать всё: грамматику, лексику, пунктуацию, образность. То есть, он в самом начале пути. И пойдёт ли по нему дальше - большой вопрос.

Зато анекдотических строк, типа "Рождает бог урода рукой"... Хватает на целое пособие для пародиста, в общем.

Прошу на меня не обижаться.  Это я рецензору говорю. А автору мне просто нечего сказать, кроме: учите матчасть.
15:11 07.02.2026(1)
1
Лучик
Спасибо, Оксаночка! 

Я полностью с тобой согласна и принимаю критику в свой адрес. Я часто сама себя корю за чрезмерную "белость и пушистость", но ничего не могу с собой поделать. 

Очень надеюсь, что автор произведения прислушается к критике и будет работать над своими стихами. В противном случае моя рецензия окажется "действительно" бесполезной выделкой куцой овчинки. 
19:11 07.02.2026(1)
1
Спасибо вам большое за рецензию, я считаю, что вы сделали всё правильно, оценив текст и объяснив своё мнение по поводу него; каждый видит именно то, на что способен его ум, и это я не в укор. 
  Целую ваши руки, а «недовольным» моей поэмой желаю принять факт того, что существуют и другие стихи, а не только гладковыбритые и «мягкопушитстые». 
19:21 07.02.2026
Лучик
Спасибо вам за адекватную реакцию на рецензию. 
14:42 07.02.2026(1)
1
Святослав Егоров
Полностью согласен с мнением Оксаны.
По поводу отдельных образов я бы высказался намного резче/грубее. Но не буду.
В данном случае, к выражению "из пушки по воробьям", я бы добавил "овчинка выделки не стоит".
15:13 07.02.2026
1
Лучик
Да я и сама согласна. Но не умею я резче.