Книга жалоб

 Уважаемая администрация. 
Ни в одном моем слове нет "Поддержки фейка об убийстве Навального Путиным".
  
Считаю наказание необъективным  и незаслуженным.
 Прошу восстановить справедливость и отменить наказание.

  С уважением, Галина Русина.

У меня вопрос к администрации фабулы. Прошу разъяснить, что и почему я должен исправить в этом своем комментарии (выделен синим цветом) по требованию модератора:
ВЫСКАЗЫВАНИЯ И АФОРИЗМЫ. Наталия.1-76.
"26.Как бы тебе не было плохо, как бы перед тобой не были виноваты, превозмоги. Не иди по пути отмщения. Дай времени возможность сказать Слово от Бога. Никакое наказание другому не даст тебе удовлетворение, но ввергнет в еще большие страдания.
=======================================================================================================

Лучше не скажешь! Особенно в ответ на удаление невинных комментариев без объяснения причин ))
Наталия Маркова, у того, что делаете вы, есть очень точное определение - лицемерие. Именно на это указывает пункт 26 вашей проповеди. А лицемерие - это ложь. Грех не смертный, конечно, но до добродетели, проповедуемой тут вами очень длинно и многословно, ей так же далеко как вам до Всевышнего.

Виктор.
Удаление произведений продолжается.
Нвпример удалили миниатюру.
" История клоноводства"
Вы можете в ней найти нарушение Правил Сайта.
Также Администрация не реагирует на Жалобы.

Уважаемый администратор Melkor , написала вам несколько личных сообщений (просьба по личной странице), жду и надеюсь на ответ, не знаю как обратить на себя внимание, пишу теперь здесь. Извините за назойливость. 

Здравствуйте, уважаемый Melkor!
Делаю попытки добавить Ляман Багирову в избранные, но моя заявка постоянно перенаправляется в опцию "Мои просьбы".

Так же, открывая произведение любого автора, не нахожу кнопку "Добавить в избранное".
Спасибо.

Уважаемый администратор. Прошу разобраться в сложившейся ситуации. Мои заметки были отправлены на модерацию под странным предлогом - "разборки". После моих вопросов и пояснений они были удалены без комментариев. Хотелось бы все-таки узнать причину - это персонально неприятие одним редактором лично меня или все-таки я узнаю где там были "разборки"? Хотелось бы знать точно, что именно имелось ввиду под этим понятием и где конкретно это было в моих произведениях, дабы не допускать в дальнейшем повторения. Очень прошу ответить!

Модератор пользуясь служебным положением сводит свои личные счеты с Авторами.
Как иначе объяснить удаление произведений и баны под надуманным предлогом?

Вот например за что удалили эту заметку?
" Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор: Пономаренко Николай Николаевич
Баллы: 12
Читатели: 232 +13
Состояние: ожидает исправления
Дата: 15:06 28.04.2023
Заметка «Проверка на профпригодность Редакторов» самая комментируемая(71) работа за сутки
29.04.2023
Предисловие:
" Русские стихи
О, русских слов волшебные булаты!
Согласно воле Божьего перста -
как исчезает дар из ренегатов,
создателей фальшивых суррогатов,
отступников и слова, и холста!
Где вороны стрекочут над могилой -
в пыль рассыпается гранитная гора.
И так мощна таинственная сила,
что даже зло - на службе у добра."
Проверка на профпригодность Редакторов
Сайт кипит от споров вокруг произведения Фрагорийского " Русские стихи"
Одни лишь кандидаты в Редакторы раздела Поэзия молчаливы и спокойны.
Кто как не они могут показать свои способности и успокоить обе стороны спора.
Почему бы им не написать свою рецензию на этот стих?
Так сказать показать свои знание и умение.
Мол я не зря иду на эту должность..
Кто из них может работать  а кто за фабулонами приперся?
Или отмолчатся?"

;Уважаемый Виктор.
Не подскажите что за новая формулировка для бана появилась,
" Авторизация ограничена до 08:52 09.05.2023.

Причина:
За дискредитацию должностных структур сайта и рецидив нарушений"


Похоже Ваш Модератор использует ваш сайт в личных целях
И этот бан За коммент " Есть народная мудрость: Не говори дураку что он дурак"
Где нарушение правил сайта?

Здравствуйте, администрация присутствует на сайте???
Прошу дать системное оповещение о новом конкурсе Миниатюр.

Прошу выделить призовой фонд.

Недовольна, что Админы не отвечают в принципе. Буду писать гневные заметки.

Очень не люблю жаловаться, но придётся.
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Миниатюра
Автор: Никита Федоров
Баллы: 9
Читатели: 43
Внесено на сайт: 11:40 20.03.2021
Действия: 
Произведение «Рожки и ножки от Интернационала.» самая комментируемая(93) работа за сутки
21.03.2021
Рожки и ножки от Интернационала.

Заметка содержит негативно-окрашенную лексику (слово "жид" в оскорбительном контексте) и направлена на унижение людей по национальному признаку. По сути она представляет собой обвинение лиц еврейской национальности в намеренном разжигании "чего-то нехорошего".
В свое время подобные обвинения были характерны для нацисткого дискурса и стали обоснованием холокоста.
Комментарии  к заметке представляют собой развитие и многократное повторение указанных нарративов, причём авторы комментариев по существу договорились до утверждения, что в холокосте были виноваты сами евреи (комментарии от 23.05 и 23.15).
Последнее не только содержит признаки экстремистского правонарушения, но и может содержать состав преступления, предусмотренного статьёй 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма".
Кроме того, моральная оценка таких вещей очевидна.
Полагаю необходимой незамедлительную реакцию модераторов и администрации сайта. Не хотелось бы дожидаться вероятной и  предсказуемой реакции правоохранительных органов.