Читаю сейчас различные работы по дзен-буддизму. И который раз убеждаюсь, что без практики познания природы явлений исследователи делают не точные, а порой просто не верные выводы. Когда же читаешь практиков, то представления совпадают и есть идентичность в понимании различных позиций дзен.
Это, кстати, касается и переводов восточных текстов. Я как-то попыталась поспорить о точности перевода некоторых слов в "Йога-сутре Патанджали" с педагогом-санскритологом. Но... Объяснить не получилось.
Практика - основа. Но и в практике много сложностей, которые создает наш ум, наполненный представлениями о мире. Спасает цель: "Понять как на самом деле". Самая разная практика в обучении. Не важно чему учиться, чтобы начать отслеживать законы природы. Это может быть музыка, пение, изобразительное искусство, создание своего Дела. Все, что требует изменений себя и развития новых качеств, все то, что требует неординарных решений. "Созерцание и действие" - говорят мастера дзен. Многие люди же так не любят долго наблюдать. Часто переходят к действиям до времени.
И с этим приходится бороться, так как такой подход очень распространен в нашей культуре. И он как-то входит в привычку.
льно-интуитивный шумоглушитель!!! 
