Заметка «Фальшивка о ПУТИНЕ. ТВ.»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 453 +1
Дата:
«ПУТИН и Соловьев»

Фальшивка о ПУТИНЕ. ТВ.

Не раз уже отмечала, что интернет как информ-ресурс не признаю, как не признаю никакую заборную литературу.
Пользуюсь им только как справочником.
Объясняла и почему не признаю: не только потому, что не верю ему и даже немного брезгую им, но и потому ещё, что всё самое-самое главные телеканалы мне обязательно расскажут, не раз в этом убеждалась. Как убедилась и в эти последние дни и сегодня.  

Все каналы с каким-то нездоровым удовольствием смакуют фильм ВВС о богатствах Путина. Все отметились на этой теме. ВСЕ.
Раз такое дело, нашла фильм и я, посмотрела, как и ожидала: чистой воды враньё, знакомый прием по изготовлению фальшивок.

Это-то я  поняла, но не поняла, зачем наши доблестные ведущие тиражируют эту сомнительную кино-продукцию? Зачем???
Чтобы дойти до каждого россиянина, который за неимением интернета об этой мерзости может и не узнать?  
Зачем это делать сегодня, когда нас со всех сторон окружили недоброжелатели, готовые всадить нам нож в спину?
Так ли бескорыстны намерения телевизионщиков в погоне за рейтингом?

Все мы знаем, что Глава государства окружен жуликами, которые растаскивают Россию, но все мы видим, как Президент борется с этим нашим позорным явлением.
На днях опубликовали средний размер взятки в Москве за прошлый год, он составил 654тыс. рублей.
Цифра внушительная, здесь нечем гордиться, однако  В. В. Путин не обещал в ближайшее время "добиться ярких побед в борьбе с коррупцией, но останавливаться нельзя".
Не здесь ли нужна помощь телевидения сегодня?
Та ли это помощь оказывается Президенту показом сомнительных фальшивок???

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     21:29 31.01.2016 (1)
3
Надя, не переживайте, Путин подаст в суд на лгунов и столько заработает на этом, что всему народу  хватит
     21:50 31.01.2016 (1)
2
Спасибо, АСИ, утешили. Только б полученное по суду досталось народу  
     22:07 31.01.2016 (1)
Кроме судебных издержек. На них мы дружно скинемся.
     23:15 31.01.2016 (1)
2
И у Соловьева всё о том же сражаются.
Как мы умеем подхватить брошенную нам кость:)
     23:18 31.01.2016 (1)
1
Вопрос-то интересный. И показывает свободу слова.
Вот Сталин не был коррумпирован. Ему вся страна принадлежала. И друзей у него не было.
А потом есть же опасные темы для власти. Экономика. Или простой вопрос: "Чего в итоге добились на Украине?"
     23:43 31.01.2016 (1)
2
Украину спустили на тормозах молча.
И от других вопросов лучше переводить стрелки.
Сейчас Злобин сказал(а он в теме), что америкосы на нас нападать не собираются и
переворот не готовят. Но они не ожидали такого эффекта от санкций и боятся как бы
Россия не рухнула и тогда всем мало не покажется.
Не совсем у нас совпадают оценки результатов санкций.
     23:49 31.01.2016 (1)
1
Никому не нужны были два клочка депрессивных горняцких областей. И без Крыма бы обошлись. Нужны были свои люди в Киеве. Но пока вышло всё наоборот.
Нам мало не покажется.
Про народу бьют напрямую антисанкции. Но чего народ жалеть. Тут начальничков обидели.
     00:07 01.02.2016 (1)
2
Начальники - тоже люди, их тоже надо пожалеть.
Вообще же, всё произошедшее за последний год просто не укладывается в голове.
Похоже, с разных сторон ситуацию в мире разруливали не совсем адекватные люди.
     00:13 01.02.2016 (1)
А чего начальничков жалеть. Они знают, на что идут. Прелести положения покрывают издержки.
А ситуацию пока никто не разрулил. Она запутана до предела.
     00:21 01.02.2016 (1)
2
Будьте осторожнее в выражениях: я не говорю "разрулили" - "разруливали".
Тоже не вижу выхода без потери лица. А чем дальше, тем с лицом всё проблемнее становится.
Сегодня слышала, куда-то, где д.б. первые лица, едет наше второе.
Чтоб первое со своим сегодняшним имиджем не испортило дело.
О чем речь, не очень поняла. Суть такая.
     16:09 01.02.2016 (1)
Не важно, сколько лиц мы потеряем. Важно, чтоб в этой заварушке уцелел народ и сохранилась страна.
     11:18 02.02.2016 (1)
2
Посмотрели вчера ночью фильм о Ельцине С. Медведева?
Почти что одинокий голос, выбивающийся из сегодняшнего дружного хора.
Молодец парень - не переметнулся, не перекрасился.
Наверное, поэтому и с экрана давно исчез.
     21:19 02.02.2016 (1)
Так чистить ТВ и радио начали сразу после дефолта.
А к Ельцину всегда будет отношения полюсное.
Однозначных политиков почти нет.
     22:42 02.02.2016 (1)
2
Полюсное отношение?
Иначе и быть не может, если общество(???) на протяжении веков поляризовано.
Но мы с вами не в худшей компании:)
http://pozneronline.ru/2016/01/14002/
     23:03 02.02.2016 (1)
Ну, и прекрасно. Критической массы шпаны здесь нет. И, кстати, подавляющее большинство пишет стихи и беседует о стихах.
     10:29 03.02.2016 (1)
2
Можно было бы посожалеть о низкой гражданской активности писательских( и не только) масс, но стоит и порадоваться: а то активизация этих масс у нас часто заканчивается большой кровью.
     17:46 03.02.2016 (1)
Сейчас нет великих национальных писателей. Их время ушло.
     12:43 04.02.2016 (1)
Придет их время. Надо им сначала умереть:).
     15:42 04.02.2016
-1
Их больше в Европе не будет. Они были тогда, когда складывались современные нации и формировались литературные языки.
     22:05 31.01.2016 (1)
Святая наивность.)))))) Или преступная безмозглость????
     00:04 01.02.2016
На ваше усмотрение
     22:11 31.01.2016 (1)
654 тыс. рублей))) Интересно бы формулу узнать по исчислению данного показателя.
И автора формулы. Перельман отдыхает).
Ущерб принесенный тандемом Сердюков- Васильева -это не взятка, это просто скоммуниздили) и в исчисление не вошел.
     23:12 31.01.2016 (1)
1
Эту цифру услышала днем в Новостях.
А сейчас, чтоб меня не обвинили в клевете на социалистическую действительность и голословном обвинении, заглянула в Гугл и там вот это:
https://lenta.ru/news/2016/01/28/pay/
     23:30 31.01.2016 (1)
Причем тут обвинения в клевете?Эта цифра рассчитывалась на основании обращений граждан. А это макс. 10 процентов.
То есть посчитать реальную цифру не возможно.  Т. е.цифра 654-взята с потолка и посчитана не профессионально.
А с Вашей заметкой в целом,  я согласен.
     23:44 31.01.2016
1
Спасибо.
     21:58 31.01.2016 (1)
разве президент является фигурой,которой требуется чья-то помощь?
     23:13 31.01.2016
Считаете, 89% всенародной поддержки достаточно?
     21:48 31.01.2016 (1)
Крепко видать достал их уже...))
     21:51 31.01.2016 (1)
1
Кого достал, Герман? Можно с этого места поподробнее?:)
     21:55 31.01.2016
1
Путин достал западных "товарищей"... они уже не знают, как укусить...))
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама