Нужна ли критика на литсайтах?

    Критика критике - рознь! Если критика идёт от профессионала, то нужна. Но профессионалы, как правило не кичатся своей грамотностью, они это делают аккуратно. А если в комментах бездари тычут носом автора за мелкие ляпы - это уже троллизм чистой воды. Если человек чувствует, что он ничем не интересен, он всячески будет давить и унижать других - психологический тип обиженного жизнью, не даёт спокойствия другим. Вспомним семейных тиранов - это люди, которые на работе ниже плинтуса, но на домашних срывают свою накопленную злобу и унижают семью, как унижали их самих. Тоже самое мы видим и на литсайтах. Нормальные люди никого не тиранят, а неудовлетворённые ищут себе жертву. Сначала одну, потом другую, потом третью и так далее, ищут слабых, на сильных тяфкать бояться. Вот такой сайтовый тиран - "критик" и получается. Не буду называть имена таких троллей, они всем известны. А вот имена профессионалов, от которых услышать критику приятно я пожалуй назову. Это Татьяна Лаин, Ирина Стефашина, Серж Хан, Иван Таврийский, Сергей Крюков, АСИ, Владимир Серов, Анди, Якутянка и некоторые другие. Но эти люди своим талантом не кичатся и не откажут в помощи начинающим. Так что решать вам, какая критика нужна, а какую в ЧС и без разговоров.