Заметка «Комментировать или нет?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 13
Читатели: 811 +2
Дата:

Комментировать или нет?

Поскольку я не так давно по просьбе Главного Судьи Чемпионата стала "работать судьей", многое для меня в этой роли неясно. Возникла дискуссия с одним из авторов: может/должен ли судья высказывать свое мнение о тексте в комментариях или нет? Или он лишается права сообщать свою точку зрения? Поскольку один голос в данном вопросе, на мой взгляд, не может быть решающим, а в правилах на эту тему ничего не сказано, предлагаю другим авторам высказаться на эту тему. Как скажете – так и поступим. С другой стороны – кто не хочет видеть на своей странице мои комментарии, внесли меня в ЧС, и все: не пишу. Комментариев и так не много. А они, все-таки, читаемость текстов увеличивают.
Послесловие:
Подробности здесь.

И тут еще другой нюанс: а корректно ли комментирование участниками конкурса текстов других участников? По большому счету тогда их тоже надо лишить такого права. И наступит тишина.  

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     10:09 08.07.2016 (1)
Хотела еще отметить, что приведенный вами пример диалога не совсем корректный. Ведь в нем вы не просто высказали свое мнение, а прокомментировали мнение другого читателя. От этого создается впечатление, что цель здесь конфликт ради конфликта. Справедливее было бы, если этот комментарий был сделан отдельно.
     12:26 08.07.2016
Вы, наверное, не все посмотрели. "Конфликт" (хотя, я лично никакого конфликта не вижу, я бы сказала "диалог") начался с того, что "читатель" прокомментировал мое мнение.))) Ранее этот же читатель оставлял свои положительные комментарии после моих под другим конкурсным текстом и его это не смущало.))) Поэтому меня несколько удивила его реакция именно в данном случае.
     23:20 07.07.2016 (1)
Думаю, что судья имеет право голоса.
И раз авторы с вами разговаривают, то значит Вы судья хороший и им Ваше мнение важно. А вот со мной не разговаривают.
А сильных тут есть. Правда, смотря в чем. Не каждый же может писать хорошо в разных жанрах.
Но вот все равно порой вот хочется возвысить того или иного автора. И ставлю ему оценки высокие. Ибо, думаю, что заслужил. А вот против других судей не попрешь: вас больше!)))
     23:26 07.07.2016 (1)
Я вас поняла. Но хотелось бы увидеть/услышать мнение участников Чемпионата. Возникло не просто недовольство комментарием, а тема корректности высказывания мнения судьи, как такого. С одной стороны - она имеет право быть. С другой - дискриминация права судьи, как читателя. Не организовывать же судьям клонов, чтоб коммент написать?))) Оценка, это да. Но комментарий увеличивает число читателей и баллов. Не знаю, влияет ли это на итоговую оценку, но думаю для любого автора это имеет значение.
     23:54 07.07.2016 (1)
Тут надо понимать следующее:
1. Судейство не анонимное. Комментарии не запрещены, по правилам конкурса.
2. Оценка судьи - личное дело судьи и, насколько мне известно, судьи стадностью в оценках не страдают.
3. Чтобы авторы не волновались, я, к примеру, не участвую в чемпионате. И это - мой вклад в нормализацию межавторской среды участников конкурса))
     23:58 07.07.2016
Да я тоже не участвую. А тут мне так вдруг: "некорректно", мол, мнение свое кому то сообщать. Я и засомневалась.)))
     22:31 07.07.2016 (1)
Сидоровна, Вы героиня.
Я больше двух туров судейства не вынесла. Подала в отставку.
А комментировать я себе запретила. Боялась не сдержаться.
     22:34 07.07.2016 (1)
Боялась не сдержаться.
Ну я так всерьез это не воспринимаю.))) Не корову же авторы выигрывают или проигрывают.))) А то бы я судить не согласилась.))) Ну и идея Чемпионата как такого - популяризация сайта. Комменты - для того же.)))
     22:44 07.07.2016 (1)
Именно так: боялась не сдержаться.
Наговорить кучу нелицеприятного. Начать править тексты. Указывать на допущенные ошибки. И... даже материться (шучу). А достойных текстов было очень мало.
Но больше всего мне было жаль потраченного времени. Привыкла к хорошей прозе.
Я с начала года судила. Сейчас отсев произошел. Остались более сильные авторы.
Надеюсь, что у Вас проблем не будет.
Желаю выдержки и, конечно же, удачи:)
     22:54 07.07.2016 (1)
Спасибо. За последние несколько туров, что по "должности" читаю все тексты, пришла к выводу, что в одних турах "сильными" могут оказаться одни, а потом совсем другие. Но реально "сильных" на сайте вообще немного. Но каждый считает себя лучшим.))) Участников не так много. Объем ограничен. Так что пока "не перетрудилась". Могу легко поставить оценки и молча, если еще кто выскажется из участников. Только читателей это не добавит.)))
     22:59 07.07.2016 (1)
Я и не сказала, что остались сильные авторы. Увы, но таковых на сайте я почти не встречала.
Но более сильные, чем в начале Чемпионата.

А сколько сейчас участников осталось?
     23:02 07.07.2016 (1)
19, но не все иногда присылают работы. Отдельные работы есть вполне достойные. Как мне кажется.)))
     23:08 07.07.2016 (1)
Значит половина отсеялась.

Вы просили высказаться по поводу комментирования текстов.
А Ваши комментарии какой заряд несли? Положительный или отрицательный?:)))
     23:14 07.07.2016 (1)
Недовольство вызвал положительный комментарий одного из текстов у автора, надо думать, не этого текста.))) См. здесь
     23:28 07.07.2016 (1)
Кажется, я догадываюсь к кому в ЧС Вы попали. И Вы там  не одиноки.:))))) Будем соседями.

А я принципиально не читала чужие комментарии. Не желала, чтобы чье-то мнение хоть как-то влияло на мои оценки. Да и не всегда мне они (оценки и комментарии других авторов) казались объективными. Но это мое мнение.
А если Вы считаете, что Ваши высказывания хоть как-то повлияют на "читабельность" текстов, то почему бы не высказаться.
     23:34 07.07.2016 (1)
Комментарий увеличивает число читателей, а как следствие - число баллов. Это факт. Я, например, не очень понимаю, почему я не могу повлиять своим комментом на эти факторы, будучи судьей? Но если другие авторы решат так же, не возражаю и молча поставить оценки.)))
     23:43 07.07.2016 (1)
Возможно потому, что судьи не имеют права  влиять на мнение читателей. Хотя...
Я так поняла: Вы говорили о положительных комментариях?
     23:46 07.07.2016 (1)
судьи не имеют права  влиять на мнение читателей.
Это почему? В правилах этого нет. А из этических соображений я лично тут не вижу "противопоказаний". Но если другие участники скажут - нет, значит нет.
     23:52 07.07.2016 (1)
Вот я и сказала: Хотя...
Судья - это еще и читатель.

А сейчас по-прежнему имен авторов не видно? Вы анонимов судите?
     23:56 07.07.2016
Да, анонимность авторы снимают сами (если захотят!) после оглашения результатов. Но многие так и остаются анонимами.)))
     23:51 07.07.2016 (1)
Безусловно, судья имеет право комментировать.
Но не обязанность.
Если, конечно, в регламенте о конкурсе не определено иное.

То, что на "высоких" фестивалях и конкурсах члены жюри не высказывают своего мнения до их окончания - всего лишь коммерческий ход для сохранения интриги.
Но в последнее время вошли в моду и такие состязания, где члены жюри (один за другим) сначала анализируют работу участника, а потом объявляют оценку, не боясь того, что их мнение как-то повлияет на мнение коллег или отразится на последующих участниках. Имею в виду телевизионные, например, конкурсы и т.д.
     23:54 07.07.2016
Я с вами согласна, но в данном случае решающим будет мнение самих участников Чемпионата. Они пока молчат. Или заметку не читали. Поскольку они писатели, а не читатели.))) Но подождем.
     22:49 07.07.2016 (2)
Не сдерживайте эмоции!
     22:56 07.07.2016
Да не проблема.))) Я ж во благо Чемпионата - чтоб читаемость повысить.))))
     22:54 07.07.2016 (1)
К чему Вы призываете, Ирина?:)))))))))))))
Вам приходилось судить Чемпионат?
     23:09 07.07.2016 (1)
Во-первых, приходилось, потому и посоветовала.
Во-вторых, у меня сегодня день активных перепалок в интернете, по телефону и в обед.
Сдерживать эмоции вредно.
     23:11 07.07.2016 (1)
А почему ушли из судей?
     23:34 07.07.2016 (1)
Взбесилась.
     23:37 07.07.2016 (1)
Что так?
У Вас такой неоднозначный ответ.
Неужели так довели авторы? Или их тексты?
     23:46 07.07.2016
Это было массированное воздействие на всех направлениях.
Словом, дымилась роща под горою...
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама