В конкурсе « Весёлые человечки» приняло участие 21 авторское произведение. Даже поверхностное ознакомление с произведениями позволяет утверждать, что только немногие авторы внимательно прочитали условия конкурса. В сказочных и не очень сказочных историях принимают участие совсем не те персонажи, которые указаны в условиях. Исключение составляют: Незнайка, Буратино, Дюймовочка, видимо, наиболее впечатлившие участников конкурса в детские годы. Исключениями являются сказки: «Песенка весёлых человечков», «Однажды зимним вечером», «Теремок», «Соревнование в сказке»
К сожалению, авторы не использовали особый язык, присущий сказке, в произведениях нет многократности повторений действий героев, и почти отсутствует волшебство. Почти все сказки бытовые , с кумулятивным оттенком, где встречаются привычные герои в различных ситуациях.
Явно вне жанра сказки выступил Краузе Ф.Т.. представивший хорошие рассказы, особенно Колобок -2 о непростых отношениях сказки с жизнью в судьбе отца и сына. Притча о Мальчике Тум-Думе не соответствовала теме конкурса. Владимир Серов представил страшилку об отравительнице Красной Шапочке, где из весёлых человечков встретился Буратино с отломленным носом, а остальные нерсонажи были отравлены, или застрелены. Другая сказка про падающие с неба мандарины могла бы претендовать на Рождественскую кумулятивность, но весёлых человечков в ней не было.
Трилогия Лёхи Пантелеева о Лысом ёжике оставила много вопросов: кто он – бывший уголовник, наивный простак, слесарь ремонтник? Только единожды встретившиеся Весёлые человечки оказались злобными лесными «братишками», отправившими ежа за водой на явную смерть. Если бы не счастливая встреча с Совой, погиб. К несчастью, и эти произведения имеют лишь поверхностное отношение к конкурсу.
Сказка В. Яремчука «Незнайка и Конфета» типичная страшилка на ночь для взрослых. Это точно сказка. Потому что: во-первых в ней действуют два сказочных весёлых человечка, Дюймовочка и Незнайка, во- вторых в ней есть повторяемость действия (один и тот же сон) и в- третьих - кольцевая композиция. А кроме того, сказка поучительна ( не воруйте конфет), не то Оле Лукойе страшный зонтик будет вам раскрывать по ночам. Это, на мой взгляд, одно из самых качественных произведений конкурса.
Исключительно тёплыми и душевными оказались сказки Е.Русич О Приключениях Дюймовочки, О Незнайке и бабушке. Александрина написала единственную сказку « В стране выброшенных игрушек», где было волшебство. Эта сказка, бесспорно, лучшая среди всех, её следует читать детям, но, к сожалению, не по теме, итальянец Чипполино только старая игрушка, а не действующий персонаж.
Сказка «Новые приключения Буратино» Елены Русич повествует о кукольных народных волнениях, против засилья чуждой настоящим куклам культуры. Она может претендовать наглядно-образное публицистическое произведение, но человечки в нём невесёлые, да и не конкурсные человечки.
Хочется особенно отметить произведение «Теремок». Автор Леонид Лялин, используя известный сказочный сюжет, где героями являлись животные, поселил в Катерок-Теремок весёлых человечков, и, следуя сказочной народноймудрости , назвал главного виновника и причину гибели Теремка.
Если бы в конкурсе было 2 номинации для детей и взрослых, то во взрослом конкурсе ему стоило бы отдать первое место.
В детском конкурсе, на мой взгляд, побелила бы сказка «Соревнования в сказке» Абсолюта мысли, в которой активно действуют все человечки, готовясь к празднику. Автор изобретателен, придумывает всякие волшебные вещички, в сказке царит атмосфера праздника и добра. В этом же ряду произведение Светланы Мак «Песенка весёлых человечков». Сюжет сказки основан на смешной и доброй песенке, сочиняемой весёлыми человечками, которая объединила в дружную компанию всех малышей из любимого детского журнала « Весёлые картинки». Также хороша сказка Фриды Шутман « Однажды зимним вечером» адресованная взрослым. Она наполнена верой в то, что наша молодость никуда не уходит, если в сердце любовь друг к другу и настоящая дружба. Единственная сказка в поэтической форме "Весёлые человечки в 60 лет" Jinna Blak - сказка для взрослых, которая учит нас тому, что все ошибки следует совершать в молодости. Она написана весело, остроумно в духе тех сказок, где привередливые невесты ищут избранника.
Итоги конкурса не подведены, и моя заметка является обзорной, написанной с позиции личных впечатлений автора.
Конкурс показал, что плохо мы пишем сказки и плохо знаем их, а надо бы перечитывать и наматывать на ус их мудрость и применять, где нужно, в соответствии с особенностями жанра.
О СПАСИБО ТАТЬЯНА
НО Я ПИСАЛ ПО ТЕМЕ
А НЕКОТОРЫЕ НАПИСАЛИ НЕ ПО ТЕМЕ
НАДО УДАЛЯТЬ ТАКИЕ РАБОТЫ ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ И ХОРОШИ
Я В ОБИДЕ НА КОНКУРС
ПИШЕШЬ ПИШЕШЬ А ВСЕ ПИШУТ ЧТО ХОТЯТ ТОЛЬКО НЕ ПО ТЕМЕ
ПО ТЕМЕ ЕЩЕ И ПОДУМАТЬ НАДО
Не обижайся, Андрей! Скоро объявлю результаты конкурса!
А уже совсем вот-вот новый конкурс!
И это не всё!
Будут конкурсы: о природе дикой, о детских годах... И ещё и ещё...
Вы абсолютно правы, и я об этом писала в заметке. Хорошесть не означает соответствия теме. таких работ совсем немного, где авторы серьёзно отнеслись к теме конкурса.
Сказки пишу, но только в стихах. Детские произведения вообще не получаются, наверное потому, что жизнь очень далека у меня от розового цвета детства. Когда 24 часа в сутки чёрная, жестокая реальность в самых гнусных её проявлениях, как-то перестаёшь иметь детские ощущения, поэтому и для детей не пишу. За отзыв о сказке, спасибо.
Конечно интересная тема, только на грани плагиата. Всё таки чужих героев нехорошо использовать в своих произведениях. Поэтому, наверно, авторы и попытались обойти это щекотливое место. И скорее всего это их собственные герои, у которых просто имена позаимствованы, и плагиата здесь нет, так как имена давно уже стали нарицательными и прочно вошли в наш быт. Волшебства, соглашусь, маловато. Жаль, что не откликнулись на конкурс детские авторы, которых на сайте немало. А вообще, сказка - это прежде всего жизненный урок, который учит совершать правильные поступки и исправлять неправильные. Вот таких сказок действительно на конкурсе были единицы.
Спасибо за отзыв. Сказка особый жанр. требуется следовать правилам, которые установлены. Я некоторые из них перечислила.Кроме того. если развита фантазия можно любых героев помещать в различные ситуации, и это тоже один из признаков авторской сказки Сказка должна быть понятна и взрослым и детям, но на своём уровне, как у великих сказочников. И Вы правы учить добру, В сказках оно должно побеждать зло и сказка с с несчастливым концом - добрым молодцам урок.
"Это, на мой взгляд, одно из самых качественных произведений конкурса." - это написано про «Незнайку и Конфету».
Должен вам сказать, что у вас дурной вкус.
С точки зрения жанра, сказка В. Яремчука соответствует ему. Относительно вкуса , не думаю, что убийства, даже сказочные признак хорошего вкуса. Но мне больше всего понравилась сказка Александрины. К сожалению, она не соответствует условиям конкурса В заметке я никого не унизила и не оскорбила, но старалась показать достоинства и недостатки произведения, не переходя на личности.
Сказка Александрины вполне соответствует. В условиях не сказано было, что человечки должны быть главными героями. "О" - это очень растяжимое понятие, а вот номинация - для самых маленьких, тут бесспорно есть. Урок в сказке есть. Да и Чипполино присутствует и даже оживал. И главное достоинство - с плагиатом тут точно не прикопаться...
Уважаемый земляк! Не будьте столь резки и категоричны: каждый имеет право на своё собственное мнение. И Вы в том числе.
Пожалуйста: Вы можете опубликовать свои взгляды на работы конкурсантов в обзоре от Владимира Серова!
С уважением Николай.
Каждый кто принял участие в конкурсе - молодец. В то же время, некоторым авторам можно потренироваться сначала на статьях.
К слову сказать, несоответствие критериям свойственно многим авторам сайта. Так что если в конкурсе сказок победит не сказка, то я не удивлюсь.
ПОМОЕМУ ЭТО МОЯ СКАЗКА