Заметка «Что нынче Фабула такое?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 38
Читатели: 1725 +12
Дата:

Что нынче Фабула такое?

Отвечаю на вопрос поставленный мной в заглавии. Фабула стала ареной для десятка-двух более менее читаемых авторов, которые ходят в гости  друг к другу, оценить и покататься в лифте "обсуждений" Гость со стороны, нынче явление на сайте, и в частности на странице стихов, явление редкое. Почему? Да потому, что качество "стряпни", уже даже не рифмованной, настолько не соответствует правилам стихосложения, что название поэтический сайт, надо менять на "милости просим" для парнасской саранчи. Фабула катастрофически теряет качество содержания, оставаясь обманчиво привлекательной по форме внешне.
Наползающая сель снесёт "последних из могикан" поэзии в неизвестность, если они не будут защищаться. Как? Не допускать к себе всякого рода выкидышей Музы, иначе в массе уродства желание творить заменит импотенция.
Эта нынешняя война с тролями, клонами ради чего? Аврал на идущем ко дну корабле его не спасёт, совершенно очевидно, что читательский интерес к поэзии скоро иссякнет вообще, по причине того, что читать нечего и некого и тенденция сохраняется. "Струйка" закапает  всё реже и реже...
Фабуле нужна чистка. Если деталь никак не задействована в механизме, она на хрен не нужна. Авторов, на чьих страницах после "оценено произведений" стоит ноль или случайная пара цифр,- гнать, как самовлюблённых бездарей в шею!
Клоны запретить без рассуждений о "демократии", весь столик в кафе не  должен занимать один посетитель! Есть возражения? Троллей бить всем миром, они гадят не одному кому-то. Поступила информация от трёх-четырёх авторов,- пинка под зад с депортацией. Нога у Мелькора устанет? Зато в раю место забронируют за благодарных ему пиитов.
Не знаю как, но надо вернуть на Фабулу её прошлое, хотя бы то, которое  ещё жалеет о нём.
Послесловие:
Самое моё интересное наблюдение, что поэты, и хорошие поэты, абсолютно логически не вычисляемы в своём поведении. Я задумался,- почему? А потому, что у них нет общего целого, каждый сам в себе. Планеты Солнечной системы, короче, со своими орбитами, массой "тела", и прочими разницами. Смешно? Нет, поэтому Фабула и оказалась в нынешнем положенни. Уходили порознь, вместо того чтобы вместе воевать за неё. Для себя, кстати.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     13:09 10.02.2018 (2)
Начали за здравие, Сергей, а кончили как всегда.
Авторов, на чьих страницах после "оценено произведений" стоит ноль или случайная пара цифр,- гнать, как самовлюблённых бездарей в шею!
С каких это пор качеством произведений отдельно взятого автора стало количество произведений, которое он оценил??? Должен ли, например, Андрей Шигин без устали жать на кнопку "очень понравилось", чтобы его не выгнали с сайта? Вопрос риторический.
А точку отсчёта падения Фабулы я вам могу точно назвать - это началось с того момента, когда Зося Стаховская перестала быть редактором Фабулы. Была бы она до сих здесь, глядишь, и вы, Сергей, уже публиковали бы тексты без многочисленных инверсий.
     13:26 10.02.2018 (1)
1
Ну, Вы уж прям так написали, что авторам, которые пришли на сайт после Зоси Стаховской, остаётся по прочтении Вашего комментария только впасть в полную депрессию по поводу того, что они не застали Белинского наших дней.
Зося писала меткие комментарии. Замечала ошибки, указывала на них там, где другие их не видели, не решались или не хотели указать.
Но, уж если по гамбургскому счёту, её безусловно полезная работа была больше направлена на те стишки, на которые, в общем-то, может, и не стоило бы тратить этих усилий. 
     13:32 10.02.2018 (1)
Я назвал точку отсчёта, Александр. Дальше всё пошло по наклонной, а теперь уже и гусарушка Бояновский выглядит вполне прилично на фоне Брюхатской-Залкиной.
     13:37 10.02.2018 (1)
1
Ну...  Точка отсчёта, пожалуй, названа верно.
Но ведь и после Зоси были те, кто пытался занять авторов литературой.
Сухарев.
Его, правда, хватило ненадолго. Какой смысл трудиться втуне?

Совсем недавно попытку просветительства фабулян предприняла Тарина Милари.

Пишет рецензии Александр О.
     13:39 10.02.2018 (1)
Были ещё Арджуна, Пучковский...
     13:43 10.02.2018 (1)
Юрий всегда был (да и сейчас, когда появляется изредка) на своей волне.
Михаил - тоже на своей, но в другом смысле. "Фабулу" он всегда воспринимал как детскую песочницу.
     13:45 10.02.2018
А как бы он её нынче воспринял?
     13:16 10.02.2018 (1)
Фабула не ВУЗ для поэтов, а "отдушина". Вы, к примеру обладаете глубокими познаниями, а я богатым воображением, без оных Кто интереснее для читателя. Рассуждающий о инверсии или всплеск малограмотной души?
Что касается "инертных" колег, я скажу так,- пусть ищут общество себе подобных, а не торчат "голышами" в течении реки. Они не нужны никому, потому, что им никто не нужен.
     13:29 10.02.2018 (1)
1
Всплески малограмотной души нужны таким же малограмотным, а искушённый читатель такие всплески будет обходить стороной. А с таким подходом, Сергей, авторов калибра Игоря Царёва или Михаила Анищенко-Шелехметинского Фабула никогда не вырастит.
     13:31 10.02.2018 (1)
Поэты приходили на Фабулу к родным душам, а не учителям и не её задача выращивать гениев. Суть Фабулы близка к "кабачку 13 стульев", где люди приятно проводили время, среди себе подобных.
Кстати, душа абсолютна безграмотна по своей природе, ей не ведомы ни грамота, ни математика, она не знает такого понятия, как время и плевать ей на то, что советует ей разум. Не так ли?
     13:35 10.02.2018 (1)
А ежели так, тогда не очень понятно, чем именно вы сейчас недовольны, поскольку подавляющее большинство авторов в данную минуту занимается на Фабуле именно тем, о чём вы сказали.
     13:49 10.02.2018 (1)
Значит души помельчали.
     13:55 10.02.2018 (1)
1
Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…
     14:06 10.02.2018
Со времён Булгакова он заметно набрал обороты.
     13:57 10.02.2018 (1)
И опять стенания с нытьём утопили Фабулу в слезах, оставаясь где-то ни при чём, "гении" рыдают всуе -"ах!": снова графоманы достают, пишут и общаются ("так их!"), нарушают призрачный покой, строчат, гады, за стихами - стих...

     14:04 10.02.2018 (1)
"Зашоренный оптимизм"?
     15:09 10.02.2018 (1)
Отнюдь. Реализм с уверенным и открытым взглядом.
Не дрейфьте, Серёга.
     15:15 10.02.2018
Реализм гораздо более тёмные тона красок использует. Дело к закату движется. Духовность слишком деликатна, чтобы противостоять хамству.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама