Заметка «Умру за... Дорого» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 4
Читатели: 602 +1
Дата:

Умру за... Дорого

националисты, даже русские неонацисты. К последним некоторые относят и самого Уткина-Вагнера, отмечая, что этот позывной (Рихард Вагнер был любимым композитором Адольфа Гитлера) подполковник выбрал неслучайно, а в Донбассе он любил расхаживать по позициям в немецкой каске.
В целом же привлекательность опасной службы без каких-либо гарантий, прав и соцпакетов обусловлена солидным заработком. «По зарплате все очень по-разному, — рассказывает «Ленте.ру» оператор другой ЧВК Станислав Е. (имя изменено). — Например, еще в 2015 году платили от 80 000 в ДНР до 360 000 в Африке, например, в Сомали, Марокко. В Сирии уже 460 000. Однако, заработки стали падать».

Снаряжение операторы часто покупают на свои деньги, причем бывалые советуют не экономить. «Как правило, люди приезжают после первого контракта, возвращают долги за ранее купленное снаряжение и закупают на солидную сумму более подходящее снаряжение для конкретных условий», — поясняет Михаил из E.N.O.T.CORP.
Вадим Д. также отметил, что некоторые ЧВК в последнее время занимаются тем, что зарабатывают на подготовке наемников, вместо того, чтобы давать им работу. Например «РСБ-групп» подозревают в том, что она едва ли не наживается на тех, кто желает стать солдатом удачи. «Вот, "Вагнер" учит бесплатно, готовит и отправляет — это все включено в контракт, а РСБ, у которой оборудован ряд мест в Подмосковье, берет с кандидатов от 5000 до 15000 рублей в день и не факт, что примут на работу. Дадут вместо этого сертификат, который никому не нужен по факту», — отмечает оператор.
В первую очередь, по словам Михаила, в боевых условиях отстреливают всевозможных реконструкторов, страйкболистов и любителей занятий по практической стрельбе. Увереннее и безопаснее действуют бойцы, обстрелянные в Чечне или в Донбассе.
Тела погибших наемников домой не возвращают, их родственникам выплачивают компенсации, но не всегда: в суд все равно никто не пойдет. В ситуации с ранениями все будет зависеть от везения. У каждого отряда есть свои полевые медики, аптечки, бойцы отрабатывают навыки оказания друг другу первой помощи. «Двоим разрешается выйти из строя, чтобы помочь раненому, но никакого вертолета за ним не пошлют, если речь идет о зоне соприкосновения с неприятелем, и на родину не эвакуируют, — отмечает Станислав Е. — Помощь будет оказана в госпитале вооруженных сил САР, если дело в Сирии, или в гражданской больнице».
Тем же сотрудникам ЧВК, кто попадет в плен, пожалуй, хуже всего. Обменивать или вызволять их никто не станет: наймут новых. А этих ждут пытки и казнь. По словам Михаила, в небольших ЧВК, где все сотрудники и командиры дружат и стоят друг за друга горой, немного иначе. Там все же предпринимают попытки освободить своих товарищей.
Есть надежда, что проблема возвращения пленных и тел погибших бойцов будет решена в случае законодательной легализации частных военных компаний в России.

© Предоставлено: Lenta.ru

Смерть на аутсорсинг

На западе первые ЧВК стали появляться с конца 1960-х. Первопроходцами были англичане. Полковник армии Ее Величества Дэвид Стерлинг создал легендарное спецподразделение SAS, а затем частную компанию — Watchguard International.
Следом за британцами стали развиваться американские военные компании, созданные богатыми промышленными, оружейными предприятиями. Они с самого начала своего существования получали правительственные контракты на оказание помощи партнерам США. К примеру, Саудовской Аравии.
Тесно связанные с государством ЧВК есть сегодня практически во всех западных странах, даже в Китае. Российские спецслужбы тоже всегда приглядывали за отечественными ЧВК, но для защиты интересов родины стали привлекать их, видимо, совсем недавно. В Сирии.
«Частные военные компании фактически помогают политикам сохранить лицо и власть, — рассказывает «Ленте.ру» писатель Захар Артемьев, проходивший службу в вооруженных силах США. — Вместо призыва резервистов или срочников, чьи смерти моментально бьют по репутации тех, кто отправил их на войну, к боевым действиям привлекают профессионалов-наемников. Одновременно решается проблема трудоустройства еще молодых, но уже отставных военных. Из-за гибели операторов ЧВК никаких массовых протестов не будет. Никакие комитеты солдатских матерей не возбудятся. Погибают взрослые люди, которые сами выбрали эту работу — воевать за деньгами. Главное, чтобы хватало средств».
Война в Сирии показала перспективность такого подхода, но возникла одна проблема. В отличие от США, где ЧВК давно существуют на законной основаниях и имеют соответствующие допуски и полномочия, в России возникли формальные проблемы в организации взаимодействия ЧВК с армейскими подразделениями. Например, не может же Минобороны взаимодействовать и обмениваться информацией, которая наверняка содержит государственную и военную тайну, с людьми, которые формально считаются уголовниками и незаконными вооруженными формированиями?


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     13:27 02.02.2018 (1)
Всё таки правильно, но наемники нужны. Лучше уничтожить врага на чужой территории, чем опять на своей. Думаю, что в Сирии мы уже заочно свою территорию защищали.
И военные  то были РФ,  как я помню.  И террористы тоже были и русскоязычные))  
Когда говорят. что многие Западные страны не участвовали в войнах, таки хочется спросить------а что они в коалициях делают? Бутерброды?)))
Страна, которою выбрали жертвой всегда просит помощи у России. Ибо Россия сама может ею стать.
Так что считаю. что наемник в этом случае...как бы и освободитель) Трудно воевать не понимая сути самой войны.

     10:36 03.02.2018 (1)
Всё же я против наёмников. Что в наступающих войнах, что в оборонных.
Это аморально.
Вообще куда-то не туда мы все движемся.
Всё больше правят деньги, а не люди и не общечеловеческие и моральные ценности.
Войны развязываются и ведутся за деньги, политики назначаются и покупаются деньгами.
Выборы становятся "псевдовыборами".
СМИ обслуживают деньги.
Купленная ложь политиков и СМИ становится нормой.
     15:29 03.02.2018
ну нельзя принудительно оправлять воевать за интересы страны куда-то! Вон НАТО- чисто из наемников всех стран. И что..просто сидеть
и смотреть как они поджигают наши границы, создавая всякие Игил и прочих головорезов?
Деньги конечно на первом месте. Чем больше они визжат о нашей агрессии, тем больше получают бабла в свой бюджет.
     02:34 02.02.2018
В тему: "Наёмник"
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама