Я долго думал, прежде чем написать эту заметку. Я даже на 100% уверен, что её не прочтут, а если прочтут то обвинят меня в непонимании концепции сайта. Почему люди уходят с сайта и начинают понимать, что они здесь на чужом пиру. Радуются когда их избирают в избранные, и сами по мере своих сил избирают авторов, которые якобы созвучны мыслям и чувствам. Пополняют список отношений и ... на этом все заканчивается. Вы не стали от этого читаемей, получающим больше коментариев, к вам просто не заходят даже те у кого вы избраны.Принцип поставь смайлик и я поставлю тебе не истребим. Я не говорю о старожилах сайта, которые не сходят со всех афиш. Ну, а про главную страницу, даже наверное начинать не стоит. Она зависит только от личных отношений, ни в коем разе от качества стихов, я говорю только о стихах. Как? Каким ветром заносит на неё авторов? Никакой прозрачности, да она видимо и не нужна. Система не чтения анонсов, просто не выдерживает критики, можете тратить свои тугрики, вы не в формате. Конкурсы не объективны, затянуты и не интересны. Можно с большой уверенностью сказать, кто в них побеждает. Становится скучно и не интересно, наверное я повторяюсь. Да и еще многие наши авторы по разным причинам не появляются на сайте. Администрация хотя бы поинтересовалась что у них происходит,
может нужна поддержка и помощь. Ну да ладно, это всё лирика. Будьте все здоровы в это не спокойное время.
Эдуард
«Почему люди уходят с сайта»
Уходят те люди, с которыми неинтересно. Они приходили на сайт, для того, чтобы получить удовольствие. Но их почему-то никто не хочет развлекать.
«Радуются когда их избирают в избранные»
Это радуются только авторы, так скажем, среднего уровня. А так как на любом сайте таких авторов 80%. Вот и кажется, что все радуются.
«Вы не стали от этого читаемей»
А на Фабуле читателей нет. Здесь только великие писатели, которые ждут, когда их прочитают.
«Я не говорю о старожилах сайта, которые не сходят со всех афиш».
Честно говоря, это для меня новость, и про сторожил, и про афиши. Или я просто на это внимания не обращаю.
«Конкурсы не объективны, затянуты и не интересны»
Ну, так говорят, слово в слово, все авторы среднего уровня, в том числе и Эдуард Вайнер. Интересные и объективные они были бы, если бы вы в них занимали призовые места.
Вот вы участвуете в турнире, где 20 участников. Для призёров эти турниры интересные и объективные. Для остальных 17-и не интересные не объективные. Предположим, вы заняли в этом турнире 15-е место и говорите, что турнир не объективный. Но был бы, как вы говорите: объективный – вы бы заняли 13-е место. Но ведь не первое.
Причина не в объективности, а в том, что вы автор среднего уровня и ваши произведения весьма средние.
Эдуард, это я не про вас, конкретно, говорю. А про всех, кто относится к 80 процентам.
Все 100% авторов считают себя сильными писателями и поэтами. 10-20% - те, кто часто побеждают в турнирах. Но настоящим, читаемыми, писателями будут только 1-2 из 100.
И ради Бога, не говорите, что всё решают деньги! Даже если вы за деньги издадитесь, даже, если бесплатно – читать-то вас никто не будет.
А ведь главное для писателя, чтобы его читали тысячи читателей. И желательно, каждый день.
Это лишь моё мнение. Может у кого-то есть другое?