Заметка «Разные России - разные философии жизни» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 435 +1
Дата:

Разные России - разные философии жизни

географии, об экономике, о биологии, о физике, о технике, о геологии и так далее  тому подобное. Единственное, в чем они сильнее нас, причем, сильнее на целую голову, так это в сексе. О сексе, как теоретическом, так и практическом, они знают намного больше, чем знали мы в их возрасте. Да и в нашем нынешнем!
                Кроме того,  я убедился, что практически все они совершенно беспомощны  в бытовой жизни. Большинство из них не могут  сами себя обслужить. Они не умеют готовить, шить, гладить, стирать. Даже элементарную яичницу большинство из них не смогут  для себя приготовить. Я уж не говорю про  какие-либо работы по дому,  связанные  с  сантехническими,  слесарными или плотницкими  работами.  Не стоит здесь даже  заикаться  про электрику или электронику.  Пустота! Полнейшая!
                Это не голословное обвинение. Пару лет назад я оборудовал у себя в колледже  кабинет по техническим дисциплинам. Оборудовал сам, по собственной инициативе и для себя. Мне захотелось сделать себе кабинет поприличнее и по удобнее.  Оборудовал  я кабинет своими силами и силами студентов, желающих таким простеньким способом  заполучить себе зачет по какому-нибудь моему  предмету.  Желающих было много. Однако очень скоро выяснилось,  что  никто из нескольких десятков студентов разных курсов, рвущихся ко мне в помощники,    не может мне помочь ни в чем. Большинство из них никогда в руках не держало  ни отвертку, ни гаечный ключ,  ни молоток, ни рубанок, ни  дрель.  Я уж  не говорю о сложных работах, связанных с  монтажом  внутренней электрической  проводки по рабочим местам студентов. Никто из них не знал, как с бытовым паяльником обращаться, как поставить розетку, как провести свет.
                    И это не случайность. Это растет новое поколение российских граждан, потребительское поколении, своего рода  барчуки,  умеющее только потреблять, но не умеющее ничего делать.  «Оригинальнейшее»  поколение! Очень!  Настоящие барчуки! Готовые только брать, причем, брать готовы полной ложкой, но отдавать – ничего! По своей практической беспомощности,  по  абсолютной своей неподготовленности к жизни они мне напоминают  Щедринских  генералов  на необитаемом острове,  которые сами с дерева даже яблоко сорвать не могут,  костер  не разожгут  и  без мужика, без слуги просто-напросто умрут  с голоду, окруженные с ног до головы растущей,  бегающей, прыгающей и плавающей  едой. Умрут в тарелке с салатом оливье, потому что некому им этот салат в рот положить!
                    Но если есть уже барчуки, то ведь должны для них быть и готовые слуги,  и  готовые работники, работающие на них и за них! Ведь они действительно считают, что макароны и хлеб в батонах выращиваются в странах Европы или Америки на грядках и на  плантациях!  И кто-то же должен обслуживать их!  Иначе они просто напросто с голоду  все «поумирают»!    Кто?!  Конечно же люди  без прав и возможностей. То есть, гастарбайтеры!  Рабы!  Свои или приезжие.  Кто же еще?!  Американцы же ввозили негров к себе в Америку именно для этой цели. Для работы на белую расу.  Для ее обслуживания!  Вспомните роман  Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома». Я читал его мальчишкой  и плакал горючими слезами сострадания  к  чернокожим рабам  в Америке!  Именно к этому идет и у нас. Господа и слуги! Хозяева и работники. Рабы и рабовладельцы.
                Я не утрирую! Это действительно так!  Слышу возмущенный крик какой-то  прозападной демократки: неправда! Мой сын уже сам носки себе надевает! И сам в туалет уже ходит!  Может быть! Может быть! Но сколько лет вашему сыну, спрашиваю?  И слышу ответ – восемнадцать! Ну, что ж, все ясно!  Это одна из нынешних  наших ярых  демократок, из тех, кто ходит вопить на митингах!  Она уже себя в  графини  записала и даже родословной  графской обзавелась. Самой дорогой родословной на Московском рынке, сделанной на гербовой бумаге, подделанной под старину,  аж за двадцать тысяч долларов! Ну, ладно! Бог с ней! Ну, раз уж так хочется человеку  стать хоть на бумаге дворянкой столбовой, не будем ей мешать!  А раб по нынешним  временам – это скорее нравственное понятие, но только  не юридическое.
                Так вот, у меня  есть  зять,    инженер по образованию.  После свадьбы  они с молодой женой пару лет снимали себе однокомнатную квартиру. За наши деньги, конечно же.  И перед въездом в квартиру  он отказался со мной  отремонтировать  ее.  Он пригласил для ремонта, так называемых  специалистов по ремонту,  гастарбайтеров из Молдавии.  Обошелся этот косметический ремонт съемной однушки  нашему с женой кошельку в 120 тысяч рублей. На мой вопрос зятю, зачем тратить такие деньги на выполнение того, что можно спокойно сделать и самим, он ответил очень просто – а я этого не умею делать! Ладно, не умею! Это понятно! Но ведь  я и не хочу ничего  уметь делать собственными руками! К своей машине по ремонту и обслуживанию  он даже и не подходит,  все неполадки исправляет в автосервисе. В компьютер  никогда и не заглядывает,  при возникших неполадках отдает его в мастерскую. Текущие водопроводные краны у них ремонтирую я.  И то при условии, если он не договорился со слесарями в ЖКО.  Точно такими же выросли его друзья и коллеги по работе.
              Я не понимаю  их. Мы из разных миров. Ценности жизни у нас  абсолютно разные.  Для них главное – это деньги, деньги и еще раз деньги. И товары, которые на них можно купить. Ездят отдыхать они только в Европу или  в страны Малайзии и Таиланда.  Уехать на отдых куда-нибудь в Россию, для них дикость невероятнейшая. Русской истории, русской  литературы, русской культуры, русских обычаев  они не знают и не хотят знать. И на мой взгляд,  по своему духу они уже совершенно не русские. Но, если они, родившиеся в России, не русские, тогда чьи они?!


***

Послесловие:
Без послесловия.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     22:22 12.11.2020 (2)
1
Хорошая статья, мне понравился экскурс в историю.
Парадокс в том, что нынешнему поколению это не надо.
И не потому, что они "плохие", а просто у них свое, для них хорошее время, как для нас в 60-70-е годы - было свое. Время правления того же Сталина - это была для нас глубокая история и мы не заморачивались ее изучением.
Советское время однозначно хорошо или однозначно плохо оценить наверное нельзя. Всего было достаточно.
Иногда вспомнишь жизнь , службу на Дальнем Востоке в  70-80-е годы - берет оторопь. Такого не могло быть. Как мы там жили - так жить было нельзя!
Я часто задаю себе вопрос  как мы тогда  выжили? Наверное потому, что были молодыми, бесстрашными в январе месяце без отопления в квартире плюс пять с маленькими детьми. Электрические "козлы" выбивали любые пробки.
Власти в поселке Разбойник, где я 11 лет прослужил не было  н и к а к о й!
У начальника гарнизона ответ был универсальный:
- Я здесь поставлен Родину защищать, а не ваше гавно убирать.
Спасал Юмор и Спирт.
Дерьмо в унитазе лопалось, как граната. За все время в поселке милиционер был... один раз. Сынишка от радости чуть не описался:
- Папа, папа, смотри живой милиционер идет!
Пиво - только в День Выборов!
Сейчас - это флотские юморные байки, а тогда - простая советская жизнь.
Но беда не в этом, а в том, что нынешняя Власть не взяла на "вооружение" все хорошее, что было  при Советской власти (кстати в отличии от Запада, где все Президенты ходят с флажком своей страны на лацкане пиджака, как и в СССР), а потихонечку стала освобождаться от своих конституционных обязанностей по медицине, образованию, культуре, промышленности.
Эти ниши сразу же заняли "бизнесмены". Хотя мы налоги платим так же как и при Советской власти.
Не хочет нынешняя Власть (режим) заниматься своими конституционными обязанностями. Ну не хочет. Отсюда то, что мы сейчас имеем.
Никто не может повернуть Власть к людям. Живем в параллельных мирах. И опять спасает Юмор.
     15:51 14.11.2020 (2)
1
"Электрические "козлы" выбивали любые пробки."
Поэтому против " козлов" вместо пробок ставили " жучки"!
     16:57 14.11.2020
Ну, у нас в бараках каждую комнату подсоединяли напрямую и все равно провода дымились. Спасть ложились в ватных штанах и в полушубках. И самой-пресамой проблемой было сходить в туалет по большому. Но что  поразительное -  никто особенно не возмущались. Принцип простой: не нравится -  сиди дома.
     16:52 14.11.2020 (1)
Жучки - дело хорошее, но тогда горела проводка.
     17:06 14.11.2020
1
Да провода начинали трещать и приходилось их рубить топорами с деревянной ручкой.
     10:27 13.11.2020 (1)
1
Да, вы правы - нынешнему поколению "это не надо!" Им надо материально поскорее насытиться. Но у них нет понимания того, что материального насыщения не бывает и каждому из них всегда надо будет завтра бОльше, чем сегодня. А это уже дорога в никуда, в пропасть. Поэтому никто из нынешних не поедет осваивать богатства Сибири и не станет грудью перед чьими-то танками, пришедшими завоевывать пространства России. Патриотизм  советского человека умер и остались лишь одни шкурные интересы нынешних молодых россиян, переставшими быть русскими и превратившегося в  никак не насытившегося "россиянского" индивидуума. 
Когда я работал в Якутии на буровой, которую нельзя было останавливать даже при температуре минус сорок и где проблемой из проблем было сходить по большому в туалет, никто не воспринимал ситуацию на буровой трагически. Наоборот, мы гордились самими собой, потому что мы были в авангарде строительства новой жизни в СССР. И наши начальники на буровой в лице Главного геолога и старшего мастера не допускали никакой "демократии"  в коллективе из полторы десятка человек и жестко держали обстановку в своих руках.  По другому там было нельзя. Хотя мы жили все в домиках, привезенных на барже еще летом вместе с буровой. Порядок был жесткий и мусор клали только в мусорную яму, вырытую заранее, а свои физиологические  отправления по тайге не разбрасывали, а ходили в добротный бревенчатый туалет, стоящий над глубокой ямой, вырытый еще летом.
У Главного геолога была  пятилитровая канистра спирта и никто на нее не покушался. Но на дни рождения по стопке он всем всегда наливал. Так что жить можно было!
     17:22 13.11.2020 (1)
Макар, я написал "нынешнему поколению это не надо" не в плохом смысле.
Просто поколение от поколения отличаются и это не от идеологии, а потому что мир меняется.
Молодежь нормальная. И в Сирии не за что воюет, теперь Карабах.
И Сибирь и Д.Восток осваивают. Так же как и  прежде. А придурков и в наше время хватало, как и сейчас.
Советский Союз конечно мы вспоминаем с хорошей стороны, потому что это наше время.
Молодежь со временем будет тоже также вспоминать с ностальгией начало миллениума.
     20:13 13.11.2020 (2)
1
Не соглашусь с вами. Нынешняя молодежь в России другая именно по идеологии. И Сибирь этой молодежи уже не нужна. Она никогда там работать не будет. Китай будет осваивать нашу Сибирь, но только не наша молодежь. Народ России уже массово бежит из Сибири. А в ряде сибирских университетов, таких как Новосибирский, Томский,  Иркутский и Хабаровский  американские фонды за большие деньги учат российскую молодежь разрабатывать проекты процветания Сибири без Москвы.
     16:20 14.11.2020 (1)
Макар Николаевич, будут и Сибирь осваивать, если будут вкладывть, а не только выкачивать. Сейчас "освивают"  гос. вложения в свой карман.
Караулов говорит, часть трассы "Таврида" провалилась.
Ее бюджет завышен в несколко раз, по словам того же Караулова.
1.5 месяца  назад я ехал по этой трассе.
Меня впечатлило.
Нужна цель...  И политическая воля.
     17:19 14.11.2020 (1)
Сибирь имеет смысл осваивать тогда, когда страна развивается и стране становится НЕОБХОДИМЫМ продукция и товары  из Сибири. А когда смыслом всего работающего становится прибыль, то осваивать Сибирь никто не будет. Вот Канада свои северные территории не осваивает - прибыли нет.
     17:42 14.11.2020 (2)
По поводу Канады ничего не могу сказать о ее месте в международном разлеленье труда.
Не только Канада, но и Штаты не вкладывают в ее северные территории.
Затраты должны окупаться.
Прибыль не является единственным критерием современных экономик. Развитых естественно.
     21:01 14.11.2020 (1)
Причем здесь международное разделение труда? Глобализм рухнул и больше уже никогда не вернется в  экономику земли при нынешнем капитализме. США очень активно разрабатывает недра Аляски. Здесь у них и нефть, и  газ, и урановые месторождения. Это единственный район США, где развита промышленное производство. На всей остальной Америке - ржавые корпуса закрытых заводов и пустых городов. Все необходимые для них товары сейчас   делает Китай. А Канада не развивает свои северные районы по той простой причине, что они им не нужны из-за  слабости их производственной экономики. Во всяком случае - сейчас.
     00:57 15.11.2020 (1)
Международное разделение труда  существует независимо от глобализма.
Скажем, Япония производит микроэлектронику, Штаты производит самолёты, Канада выращивает пшеницу (это всё, что я знаю о производстве Канады).-Это процесс интеграции и кооперации.
Глобализация (в экономике) - это доминирование брендов.
То есть, марки машин(легковых и грузовых), марки мебели, производственного оборудования, бытовой техники. - И т.д.
Говоря на языке политэкономическом - это монополизация транснациональным капиталом международного разделения труда.- Но... наступило время передела- вступают- Китай, Индия.
Придётся делиться.-Или война...
Но природы самого процесса, это не меняет.
     10:43 15.11.2020 (1)
Не могу с вами согласиться. Ведь та же Япония делает микроэлектронику для всего мира, а США самолеты не производит, она их лишь собирает из деталей и узлов, изготовленных в Китае и Индии. США свернула свое промышленное производство потому, что оно стало у них невыгодно из-за необходимости платить сверх высокие зарплаты для работающих на заводах работников и необходимости постоянно улучшать у них условия труда. И для  Америке стало проще платить сумасшедшие пособия по безработице, чем иметь свое собственное промышленное производство. 
Но время идет и теперь Китаю приходится постоянно повышать оплату труда на своих заводах и улучшать условия труда. То есть, социалка и их начинает давить. К чему все это приведет, не знаю. Но мне кажется к советскому социализму, где в производстве нет понятия прибыли, а есть понятие государственной необходимости и социальной защищенности всех работающих на предприятиях.
     12:36 15.11.2020 (1)
Возвращение к социализму возможно только при условии полной автоматизации производства - то есть, при  условии преодоления общественного разделения труда и соответственно  разделения общества на классы и отмирания  государства.
Это отрицание отрицания. Тейяр де Шарден, французский натуралист ( и иезуит) называл это "точкой Омега".- (То, что отцы основатели коммунистической теории называли Коммунизмом).
Доживёт ли до этого времени Цивилизация?
     12:59 15.11.2020
Для того, чтобы полностью автоматизированное производство работало, надо иметь множество специалистов по наладке и обслуживания автоматов. Я уж не говорю про узкие места любого автоматизированного производства, связанного со  складированием заготовок для автоматов, их подаче в  рабочую зону автоматов, приемке готовых деталей, их складирования и так далее и тому подобное. Вывод простой - полностью автоматизированного или  роботизированного производства не бывает. Кроме того, автоматы снижают лишь основное или машинное  время изготовления деталей,  которое ни в одном производстве не превышает 20% от общей нормы времени. А все остальное, это подготовительное, вспомогательное и заключительное время, которое вообще не автоматизируется.  
     19:18 14.11.2020 (1)
И потом, сегодня уже не Америка "на повестке дня", а  Китай. По главным  направлениям-  робототехнтка, медицинские технологии, информационные технологии.
Если не будет глобальной войны, Америке не остановить Красный Китай.
Ну а если это произойдет, то-не знаю выживет человечество или нет, но с цивилизацией будет покончено.-И вероятность этого достаточно велика.
     21:09 14.11.2020 (1)
Не соглашусь с вами. Китай сейчас является самым мощным в мире машиностроительным производством. Китай и Индия за счет своего машиностроения они и развивают свою робототехнику, свой космос, свое авиастроение, свое кораблестроение, свою медицину и свои информационные технологии. Китай сейчас занимает первое место в мире по количеству регистрируемых за год изобретений.  На втором месте - Индия. На третьем США.
     01:01 15.11.2020 (1)
Макар Николаевич, вы невнимательно читали мой комментарий.
У меня написано- "сегодня уже не Америка "на повестке дня", а Китай"...
 
     10:46 15.11.2020
Так я и  пишу, что Китай сейчас является самым мощным машиностроительным производством мира. Конкурентов у него нет.
     20:35 13.11.2020 (2)
А какую Вы хотите идеологию и молодежь?
Мы часто все мерим по себе, по своему времени, воспитанию, взглядам.
Сейчас 21 век, новое время, а переживания у молодежи такие же как и у нас - любовь, ненависть, предательство, семья, работа.
Когда безудержно хвалят Советскую власть, у меня возникает море вопросов; Почему ее люди не сберегли? Почему советская система рухнула? Почему люди, общество ее не защитили? Где был изъян?
Поэтому нам, нашему поколению перед молодежью хвастаться (идеологией, воспитанием) то  нечем, в отличии от наших отцов - защитивших Советский Союз в 40-х.
Мне, Макар, согласие не надо. Я ебе задаю вопросы и стараюсь найти ответы. Но, вы, вместо ответов и размышлений, вижу лозунги и девизы.
     23:05 14.11.2020
Насчет идеологии России для молодежи при нынешней госсистеме в России сказать что-либо сложно. Командует людьми обычная звериная  идеология капитализма: человек человеку волк. Никакой другой нет даже и в намеке в белой расе человечества. В Китае есть своя идеология. Но она не для европейской расы.
     10:54 14.11.2020 (1)
1
Ответ на ваш вопрос прост. Предал Советскую власть не Советский народ, а его правящая верхушка. А народ не понял ничего, потому что тогда верхи делили власть между собой, но лозунги Советской власти они не убирали. Одни коммунисты пришли вместо других. Но все они были коммунисты. Кого народу надо было защищать? Ельцина, Горбачева, Яковлева, Чубайса, Ходорковского? Все они были активнейшими коммунистами и все они словесно, с пеной у рта защищали Советскую власть.
Во время путча "идиотов" я был в Москве, где встречал жену, которая ездила к заболевшей матери. В центре Москвы стреляли, а на вокзалах народ занимался своими делами, не обращая внимания на эту стрельбу. А по телику Бибиси показывала эти события в прямом репортаже. И было видно, что народ Москвы глазел на эти события с балконов и крыш зданий центра Москвы. И самое поразительное в этих событиях было то, что операторы Бибиси были уже заранее размещены в центре  тех событий.То есть,, верхушка уже предалась США в полном своем составе и сообщила им о своих действиях. 
Поэтому защищать в те времена Советскому народу было нЕкого. Народ тогда обманули и предали. И продолжают обманывать и предавать. До каких пор? Не знаю. Но думаю, до уходя Путина от власти. Потом страна начнет разваливаться. И первой от  России отделится Сибирь с Дальним Востоком.
     15:07 14.11.2020 (1)
Дело не в том кто кого предал.
Мне не понятно почему  в 17-м году народ поддержал Ленина, а в 91-м - не поддержал его идеи, то есть Советский Союз?
     17:30 14.11.2020 (1)
1
В семнадцатом году народ России дошел до ручки и перестал воевать, а потом  и сбросил опротивевшую власть.
А в  91 году мы были второй экономикой мира. Пустые магазины являлись следствием политики Горбачева с Яковлевым, намеренно выбрасывающих продукты на свалки Подмосковья и Петербурга. Мы, жители Подмосковья, питались с продуктовых свалок, а не с магазинов. Господин-товарищ Станкевич, который накидывал петлю на железного Феликса, был тогда депутатом Госдумы и отвечал за продовольствие  Москвы. Он и сейчас в открытую говорит об этом на политических шоу.
А идеологии существования у России сейчас нет. Это ее беда. Есть идеология у правящей элиты России - но они о ней молчат, потому что боятся взрыва народных масс.
     18:08 14.11.2020 (1)
Вы противоречите, Макар, сами себе.
То экономика  вторая в мире, то продовольствия нет.
От добра добра не ищут.
     21:12 14.11.2020 (1)
1
Продовольственный дефицит Яковлев и Станкевич создавали в Москве, чтобы вызвать недовольстве москвичей. В остальной России его не было.
     22:09 14.11.2020 (1)
Макар, Вы, как приводите какие примеры, а люди Советскую Россию то не защитили. Почему?
Почему через пять, десять ... лет не восстановили. 30 лет прошло.
Сейчас, наверное опять мне ответите, мол виноваты гады предатели Горбачев, Ельцин,  Яковлев, Станкевич, олигархи  и т.д
А они где учились, жили? Не в советском строе, где образование, как сейчас говорят было лучшее время, или на Луне?
     23:11 14.11.2020
А некого было в СССР защищать советскому человеку. Власть делили между собой властные кланы, как в США сейчас. И кого мне, обычному советскому человеку, надо было тогда защищать? Горбачева, Ельцина, Яковлева, Чубайса? Так они все были активнейшими коммунистами властной элиты СССР и защищали СССР. А простой человек был лишь зрителем этой войны партийных кланов. Вот и все!
     21:32 12.11.2020 (1)
1
Я тоже СОВОК и этим гордюсь! Браво, автор!
     10:57 13.11.2020 (1)
"Совок" был макетом нового человека на земле. И в общем-то неплохим "макетом". Именно из-за этого его и предали власть имущие СССР.
     11:26 13.11.2020 (1)
Я не макет и никогда им не был. Я - человек! 
     15:16 13.11.2020
Как сказал один вычеркнутый из истории России поэт:
-- Читайте, завидуйте, я гражданин Советского Союза!!!
Книга автора
Жё тэм, мон шер... 
 Автор: Виктор Владимирович Королев
Реклама