Заметка « Почему я «курю» Шагала…. (Dum spiro spero)»
Тип: Заметка
Раздел: О культуре
Автор:
Баллы: 27
Читатели: 921 +1
Дата:
Предисловие:
Эпиграф

«Как занесло васильковое семя

на Елисейские, на поля?»

Андрей Вознесенский



          Я в молодости не понимал Шагала. Мне нравился Малевич и его супрематизм -  и это отдельная история. Оказывается, Шагала нужно было  "вкурить" - это как первая сигарета, как первая любовь, как первый поцелуй!  Если это случилось, то это чувство вы пронесете через всю жизнь!

          Как ни странно, у Шагала были все шансы не стать успешным художником. Всю жизнь рисовал практически одно и то же: Витебск, барашков, петухов и  свою первую жену Беллу. Женщину, любовь к которой он пронес через всю свою жизнь. И даже когда он был женат потом ещё два раза - он всё равно рисовал ее – свою Беллу. Как вы думаете, женщины: что нужно было сделать такого за всю свою жизнь, чтобы даже после вашего ухода из жизни  ваш муж рисовал только вас, любил вас и бережно хранил память?

          Марк Шагал был один из первых перфекционистов, которого я узнал - когда ему приносили новые гравюры из типографии, и он находил в них изъян, то он подрисовал каждую из них... Поэтому гравюры Шагала стоит иногда дороже оригиналов известных художников.
Как вы думаете почему?  Почему на него такой коммерческий спрос? Потому что он вкладывал частицу себя в каждую работу.

Почему я «курю» Шагала…. (Dum spiro spero)

            
             Вам скажет  любой искусствовед, что есть картины, которые удачно размещаются в галереях, а есть картины камерные, только для домашнего интерьера. Так вот, Шагал всегда одинаково хорошо смотрится как в больших галереях, так и в домашних условиях.

            Когда я смотрю на картины  Шагала - я возвращаюсь в счастливые моменты своего детства, переживаю там свое маленькое счастье и через катарсис - очищенный, обновлённый возвращаюсь обратно в нашу  действительность… Жизнь продолжается… И это –уже хорошо….

          Мне также часто кажется, что когда смотришь на  его картину долго  - она находится в ленивом движении... Поэтому известная идея Джоан Роулинг с ее книгами о Гарри Поттере, где портреты могут разговаривать и двигаться, возможно, почерпнуты из творчества Марка Шагала. Именно это чувство возникает из его картин, кажется, что он вместе с Беллой медленно он плывёт над Витебском!

            Искусствоведы  делят творчество Шагала на 2 категории на своем жаргоне: «шагалистый» Шагал  и «нешагалистый» Шагал... Как ни странно, к «шагалистому» относят все классические элементы: барашков, красных петухов, Витебск, Беллу...

            При этом, повторюсь, что по формальным признакам у Шагала не было никаких шансов стать великим коммерческим художником, потому что он писал в примитивистском стиле,  практически в одной цветовой гамме, одни и те же повторяющиеся элементы. Он не изменял жене, постоянно работал. Ничего интересного и скандального, на чем сегодня любят делать шоу представители нашего псевдо бомонда. Именно потому, что он не тратил свои силы по пустякам, а вкладывал частицу души в свои произведения... И когда вы смотрите на его картины - вы это понимаете... Его картины не просто пейзажи или натюрморты - это  маленькая музыка движения… .
            Как то меня спросили, с  чем ассоциируется у тебя творчество Шагала? Я не задумываясь ответил: «Песня Сольвейг» Эдварда Грига! Не могу объяснить почему, но они созвучны в моей душе, наверное потому что полеты…
            Шагала невозможно понять, его надо искренне любить, чувствовать, им надо дышать или «курить» ! Например, мне часто задают вопрос, что вы курите, когда пишите свои тексты ?
            Я могу вам честно признаться, что «курю» Шагала, причем в больших количествах, когда дозы катастрофически не хватает, хватаю билет и лечу куда-нибудь его посмотреть : Питер, Цюрих, Вена, Париж Мадрид, Рим т.д…    Вы, попробуйте и вам многое откроется!


Позвольте  я приведу несколько его работ со своими впечатлениями .


Послесловие:

Очень  хочу поделиться  с вами той редкой стороной таланта художника, а именно его витражами. Эта часть творчества практически неизвестна в России, поскольку все его работы расположены за рубежом.  Я бы хотел начать с  фантастических витражей Марка Шагала в соборе Фраумюнстер в Цюрихе. Это монументальное произведение, которое полезно увидеть как поклонникам творчества Шагала, так и тем, кто с ним не знаком. 
Ни один человек, из тех, кого я приводил туда, не остался равнодушным. Передать это словами невозможно. Посмотрите на фото. А теперь медленно закройте глаза и представьте, что вы находитесь внутри церкви и перед вами огромные витражи необыкновенной красоты… -это завораживающее зрелище!
«Их витражей голубые зазубрины –
с чисто готической тягою вверх»
А. Вознесенский.


Если вы не любили или не знали творчество Шагала - уверен вы сразу его там «вкурите» навсегда...


Полет над городом
   
          Это очень известное произведение Марка Шагала, его визитная карточка. Я решил привести эту картину по двум причинам.

        Первая, потому что она является прямой иллюстрацией моего поста про движущиеся картинки, как у Джоан Роллинг.


        Вторая, малоизвестный факт (я понимаю что есть знатоки, которым это известно), что на каждой картине Шагала про Витебск есть красный дом. Этот дом - яркое воспоминание  детства молодого Марка - действительно существовал и сохранился до наших дней.


        Смешной факт для моего поколения, воспитанного на классовой борьбе и угнетении пролетариата – это то, что этот дом в конце 19 века построил для себя прусский подданный, слесарь Ленгенфельд. Это особняк в центре города!!! Конец 19 века, слесарь и особняк..., который увековечен на картинах Марка Шагала. А вы мне про эксплуататоров  в царской России еще рассказывать будете…
Там сейчас музей Марка Шагала в Витебске располагается, где я был, но увы живописи там на тот момент не было, только гравюры. Хотя серия редких офортов (иллюстрации к поэме Гоголя "Мертвые души") - оставляет достаточно сильное впечатление, близкое к черным картинам Гойи в музее «Прадо» Мадрид (но это тоже отдельная история)


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     22:30 30.01.2021 (1)
..а ты думал, что он будет с тобой целый день?..(с)
Андрей,спасибо.
     00:45 07.02.2021
Вам спасибо что зашли. 

Извините, что не сразу увидел ваш комментарий.
     00:19 07.02.2021 (1)
Да, интересно, конечно. Хрупкость и гармоничность.
А эта картина с летящими - мно тоже ... не могу сказать что очень нравится, но я нахожу ее мастерски написанной. Гармоничной и поэтической.
     00:44 07.02.2021
Могу сказать, что важно видеть оригинал. Не знаю почему, но от оригинала всегда идет такая эманация, которая будоражит вас. И это чувство полета всегда изумляет..   И вроде бы ничего не понятно, какой то детский рисунок , кривые картины, петухи, барашки, красный дом- а завораживает.. ничего не могу с собой поделать. 
     09:57 31.12.2020 (1)
1
Вспомнилось, А я иду Шагаю по Москве...
С наступающим!
     10:45 31.12.2020
И вас с Наступающим! Рад знакомству! Пусть все будет хорошо!
Гость      17:19 29.12.2020 (1)
Комментарий удален
     00:44 30.12.2020 (1)
 Гениальный Кипренский
    И бухой Тропинин           
        Самородок Суриков .
               Непонятый Врубель.
        Недооценённый Маковский...
                Итальянистый Брюлов.
           Автор одной Картины Иванов
           Народный Репин 
            и АнтиНародный Рокотов...
               Вкупе с Левицким....
      
Могу я  долго продолжать..
И под живуюПИСь бухать))))

Гость      04:21 30.12.2020 (1)
Комментарий удален
     21:25 30.12.2020
Ну я от него и прикурил 
     08:25 23.12.2020 (1)
Есть замечательный фильм А.Митты "Шагал и Малевич". Возможно один из лучших в твочестве режиссёра. Но точно лучше "Экипажа". Впрочем, это другой жанр.
     11:56 23.12.2020 (1)
Конечно я видел этот фильм, только к чему вы это сейчас? Я пишу про свое личное восприятие Шагала, у Митты  свое, у  каждого человека свое. 
Что вы хотели сказать, когда упоминали этот  фильм?
     11:59 23.12.2020 (1)
Скажем для сравнения.
     12:13 23.12.2020 (2)
По мне, интереснее Ваше личное мнение, ибо  мнение Митты я уже знаю. 
     09:59 26.12.2020 (1)
 Фильм Митты - это настоящее искусство, поэтому оно многогранно. В нем оживают души Малевича и Шагала, и не только их, поэтому я пересматриваю его снова и снова.
 Мне не дано столь красочно и глубоко выразить своё видение.
     13:27 26.12.2020
Ержан, мы все здесь не гениальные люди, но мы здесь обмениваемся своими мыслями и эмоциями, это и есть живое общение. Зачем нам фильмы или картины великих людей, каждый посмотрит  это сам. 
Ценно, когда вы посмотрите и изложите свое видение и представите его нам, мы тогда его с удовольствием обсудим.
     12:48 23.12.2020 (1)
Раневская как-то сказала, что Джиоконда сама выбиает кому ей навиться, а кому нет. Так и с Шагалом. Я его люблю.
     12:51 23.12.2020 (1)
Классная цитата, спасибо. 
Я тоже обожаю Шагала, у меня есть еще один текст  про Шагала, выложу на днях, приходите обсудим. 
Это рецензия на выставку в Ново-Иерусалимском монастыре. 
     12:55 23.12.2020 (1)
 Я не считаю себя настолько сведущим в живописи, чтобы публично рассуждать о творчестве Шагала, поэтому ограничусь своими эмоциями.
     12:58 23.12.2020 (1)
1
Мы здесь все не  искусствоведы, поэтому очень интересно ваши   эмоции, именно такие люди, как мы с вами, и смотрят картины  и получают от  них свои  эмоции , и хорошо если мы ими делимся друг с  другом.
     13:14 23.12.2020 (1)
-1
 Я так не считаю.
     01:14 24.12.2020 (1)
А что  вы тогда считаете ? цифры?
     06:28 24.12.2020
Вы решили меня зачислить в среднюю школу.
 Эмоции я бы оставил дамам и детям. В моём возрасте хочется делиться умом.
 А Шагал - это художник для вечно молодых и юных. С возрастом его понимать становится сложнее.
 ..."И старческой любви позорней
     Сварливый старческий задор".
     03:37 23.12.2020 (1)
1
Я равнодушна к Шагалу, но то, как Вы пишите о нём, впечатляет. Чувствуется большая и искренняя любовь. У меня тоже есть своя большая любовь - Микалоюс Чюрлёнис. 
     11:44 23.12.2020 (1)
Чюрлёнис -гениальный композитор, мне кажется его имя незаслуженно принижено. 
Его музыкальные произведения пронизаны светом и добром.
     14:56 23.12.2020 (2)
А картины? Когда я смотрю на них, мне хочется плакать, наверное от переизбытка чувств. Ни один художник не вызывает у меня таких ощущений. 
     01:13 24.12.2020
Сотворение мира

Это феноменальная картина...чтобы ее понять нужно  время  и желание постигнуть неизведанное. ...
     15:09 23.12.2020 (1)
"Чурлянис… нарушил закон толпы, закон, которым никогда не поступится толпа и по которому всякий говорящий должен говорить понятно… В большинстве своём зритель считает, что картина Чурляниса всё равно непонятна, и потому воспринимает её как музыкальные созвучия и переживает лишь жалкие обрывки собственных чувств и пигмейских трагедий… Чурляниса нужно смотреть, понимая, что в его картинах вообще нет излишних подробностей, как нет подробностей вообще — в них всё главное. Язык картин прост, ясен и целен, а само творчество Чурляниса есть зрительное откровение прекрасного гармоничного мира, вечной беспредельной жизни".
В.Чудновский
Петроград
1914 г.
     16:23 24.12.2020 (2)
Я придерживаюсь мнения, что картины вообще нельзя осмысливать и понимать. Их нужно ощущать, чувствовать, осязать, обонять. Меня удивляет, когда люди пытаются объяснить, что хотел изобразить художник, о чем он думал во время созидания и что, в конце концов, у него получилось.  
     21:54 24.12.2020
Виктория,  я с вами согласен, я не люблю искусствоведов. Я всегда смотрю сам и опираюсь на свое личное восприятие картины. 
И часто экскурсоводы повторяют  как попки, не понимаю истинной сути художественного произведения.
     17:15 24.12.2020 (1)
Чем же тогда заниматься искусствоведам и критикам?
     21:55 24.12.2020
не знаю чем, мне кажется они лишнее звено))) 
     16:14 16.12.2020 (1)
Нет Слов! Особенно витраж. Я его не видел и не знал. Спасибо Андрей, за просвещение.Виктор.
     16:19 16.12.2020
Вам  спасибо,  что читаете. 
Я специально выбрал это направление творчества Марка  Шагала, которое в России практически неизвестно . 
Очень приятно, что понравилось. 
     03:14 10.12.2020 (1)

  Я могу вам честно признаться, что «курю» Шагала, причем в больших количествах, когда дозы катастрофически не хватает, хватаю билет и лечу куда-нибудь его посмотреть : Питер, Цюрих, Вена, Париж Мадрид, Рим т.д…    Вы, попробуйте и вам многое откроется!

Не слабо живёте, однако...
     22:50 10.12.2020 (1)
Здравствуйте, Борис.
Была такая возможность, билеты можно было купить очень дёшево заранее по безвозвратному тарифу м, плюс мили накапливались.
Сейчас все закрылось. Это теперь только воспоминания., стена которую не пробить....
     02:54 11.12.2020 (1)
Бывает, что стены от старости падают сами...
     21:44 11.12.2020
спасибо большое, надо просто подождать..мы видели уже падение берлинской стены....)), но человеческая жизнь очень коротка....

     15:09 10.12.2020 (2)
1
Поменьше курил бы и не увидел бы в чёрном пятне Малевича полёт Шагала над Витебском.
     22:52 10.12.2020
В черном квадрате под водочку с огурчиком можно и не то увидеть)))по себе знаю)))
     18:30 10.12.2020 (1)
1
     18:32 10.12.2020 (1)
Конечно это шутка, но мне  Шагал нравится...
     22:52 10.12.2020 (1)
Отличный клип, спасибо , мне он тоже очень нравится. 
там надпись "Нан" - знаете что означает?)))
     23:05 10.12.2020 (1)
Ну по-казахски вроде хлеб...
     21:44 11.12.2020
все правильно,  эти слова вошли  в наш язык, нан- хлеб, дастархан -накрытый стол для гостей) , бешбармак - вареное мясо   тонким тестом ( предпочтительно - конина) ,  казы  и т.д... Мне кажется, именно это и  отражено в клипе- интернациональность страны в те времена.....))))
     02:42 10.12.2020 (1)
Здравствуйте, Андрей)

с удовольствием затянулась Шагалом сквозь призму Вашего восприятия) 

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
аккуратно оформленный текст меня очень порадовал и чуть не усыпил мою бдительность, но я всё равно заметила некоторые погрешности
1)есть замечание к использованию служебных частей речи
Как вам скажет  любой искусствовед, что есть картины, которые... 

я думаю, здесь надо оставить что-то одно - или "как", или "что". Вообще, в художественных текстах рекомендуется использовать как можно меньше "каков", если что, поэтому здесь лучше оставить "что", наверное, потому что дальше есть ещё "как")
смотрится как в больших галереях, так в домашних условиях

тут союз "и" потерялся )
При этом, повторюсь, что по формальным признакам ...

споткнулась здесь - на мой взгляд, тяжеловато для начала предложения и "что" лишняя... к тому же, читателю можно просто напомнить - "При этом, по формальным признакам, как помните, ..." )

Замечательные впечатления от прочтения)
Хочется так же отметить метафоры "ленивое движение" и "маленькая музыка движения" - великолепно, на мой взгляд!)
Спасибо за светлые чувства, которыми дышат эти строки)
     22:50 10.12.2020 (1)
Спасибо большое за ваше мнение, очень рад, что вам понравилось.
     00:48 11.12.2020
)
Вдохновения, Андрей, и новых интересных находок!
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама