Заметка «Номинирован на...»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Баллы: 17
Читатели: 414 +1
Дата:
Заметка «Номинирован на...» самая комментируемая(59) работа за сутки
13.01.2022
Заметка «Номинирован на...» самая оцениваемая(5) работа за сутки
12.01.2022

Номинирован на...

Нередко встречаю на страницах авторов фразу "Номинирован на..." Далее идёт нудное перечисление, на какие премии номинирован сей автор. Например, на "Золотое перо", "Серебряное перо", "Медное перо", "Деревянное перо"; на звания "Поэт года", "Поэт месяца", "Поэт недели", "Поэт часа", "Поэт минуты", "Поэт секунды".

Каков же результат номинаций? А никакой - все отправлены на...

Мне предлагали номинироваться на премию Императорского Дома Романовых, но я отказался, потому что не хотел идти на... Или слишком горд?

А что думают по этому поводу уважаемые коллеги?

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     22:08 13.01.2022 (1)
И Стихира, и Прозару - бизнес-проекты. Можно по всякому относиться и к ним, и к их создателю - Кравчуку, но на сегодня ничего подобного в стране, да, наверное, и в мире, не существует. Более миллиона авторов - это серьезно. И наряду с платной номинацией, которой гордиться как-то не очень прилично, там существует и бесплатный отбор авторов, которые заслужили это своим творчеством. Лично передо мной такие примеры есть. И в большинстве случаев победители и лауреаты конкурсов - хорошие авторы. Хотя бывают и неприятные исключения. То же самое и с медалями им. Пушкина, Лермонтова, Чехова и т. п. Кто-то получает их заслуженно, а кто-то просто покупает. Плати 5000 и всю жизнь гордись! Причем вполне легально. И это полностью дискредитирует эти награды. Знаю людей, получивших их заслуженно, за "высокое" творчество, но которые никогда их на себя не нацепят именно по причине их "продажности".
И очень нередко регалии абсолютно не соответствуют уровню автора-графомана. А еще хуже когда эти "заслуженные" поэты-писатели имеют свои "школы", руководят всякими ЛИТО. Читая работы многих из них (по необходимости), я испытывал даже не ужас, а ужас-ужас-ужас! А при этом регалий у них (обычно местечковых) больше, чем было у Брежнева. И ведь такие искренне убеждены в том, что они гении, как минимум - живые классики. Вот это меня по-настоящему огорчает.
     22:10 13.01.2022 (1)
Благодарю за ваше мнение, Александр. Значит, заметка моя написана не зря.
     22:15 13.01.2022
На здоровье, Жорж!
Гость      23:40 11.01.2022 (1)
Комментарий удален
     23:42 11.01.2022 (1)
Нажить врагов? У меня их и так достаточно.
Гость      23:47 11.01.2022 (1)
Комментарий удален
     23:54 11.01.2022 (1)
Сколько "лу", "суни" или "пьястров" ты готов предложить?
Гость      00:41 12.01.2022 (1)
Комментарий удален
     00:43 12.01.2022 (1)
Так ты сам предложил. Уже в кусты?
Гость      00:44 12.01.2022 (1)
Комментарий удален
     00:48 12.01.2022 (1)
Создатель, обратившись в змея, из кустов наблюдал за совокуплением Адама и Евы. Ты вспомнил старые времена, Отче наш?
Гость      01:07 12.01.2022 (1)
Комментарий удален
     01:44 12.01.2022 (1)
Кто о чём. Змей чей помощник? И почему помощник? В моей версии змей и создатель - одно лицо.
Гость      03:12 12.01.2022 (1)
Комментарий удален
     09:19 12.01.2022 (1)
А самому определиться никак? Только рабская покорность?
Гость      18:40 12.01.2022 (1)
Комментарий удален
     18:46 12.01.2022 (1)
Ему родному. Господину вашему рабы вы, верующие.
Гость      19:26 12.01.2022 (1)
Комментарий удален
     21:31 12.01.2022 (1)

Будьте как дети.

Полностью согласен, что верующие - дети. И относиться к ним нужно со снисхождением и улыбкой.
Гость      21:51 12.01.2022 (1)
Комментарий удален
     21:54 12.01.2022 (1)
Не поверил, а согласился со словами св. Иоанна. Не всё в Библии - выдумка и ерунда. Есть интересные мысли.
Гость      23:33 12.01.2022 (1)
Комментарий удален
     23:35 12.01.2022 (1)
Ветхий Завет более правдоподобен в этом смысле. "Око за око" - и никак иначе.
Гость      00:00 13.01.2022 (1)
Комментарий удален
     00:03 13.01.2022 (1)
Естественно. Но это моё личное убеждение. Убил человека - умри. И нефиг кормить паразитов пожизненно.

Только не расписывай мне про судебные ошибки и случайные убийства. Я понимаю. что в любом правиле бывают исключения.

Гость      00:16 13.01.2022 (1)
Комментарий удален
     00:25 13.01.2022 (1)
На то и существует УК. Там все нюансы расписаны. Но если отсидевший срок за убийство вновь убивает, то только смерть должна быть наказанием. Никаких пожизненных сроков.
Гость      00:31 13.01.2022 (1)
Комментарий удален
     00:34 13.01.2022 (1)
Я не сужу о стране, если там не жил никогда. Тебе виднее.
Гость      00:59 13.01.2022 (1)
Комментарий удален
     03:28 13.01.2022
Монумент.
     22:04 12.01.2022 (1)
Номинации это как кредиты - предлагают многим - берут единицы. 
     22:08 12.01.2022 (1)
Привет! А сам берёшь кредиты  номинации?
     22:11 12.01.2022 (1)
Бывает.
Ты же читал у меня в "подробностях" - там всё написано.
     22:17 12.01.2022 (1)
Там написано, что ты лауреат, а не просто номинант. Заметка моя тебя лично не затрагивает.
     22:23 12.01.2022 (1)
Так прежде чем стать лауреатом, нужно быть номинированным. 
Но о таких мелочах я не распространяюсь. 
     22:28 12.01.2022 (1)
Вот именно! А в заметке речь о тех, кто распространяется о мелочах и гордится ими. Это же просто смешно.
     22:30 12.01.2022 (1)
Я это сразу понял. Просто отвечал на твой вопрос.
     22:33 12.01.2022
Ты очень хорошо ответил на мой вопрос. Принцип "Делай, как я!" - самый действенный метод педагогики.
     03:24 12.01.2022 (1)
Все и всякии номинации - лишь малая часть инструментария тех, кому выгодно манипулирование исполненными заблуждений на  собственный счёт авторами. Сюда же можно отнести лайки, рейтинги, отношения и прочую тому подобную видимость показателя социального уровня. Нехитрые эти заманухи создают иллюзию обретённого статуса, а для слишком многих, служат заменой таланту и даже якобы подтверждают их способность писать приличные тексты. 
Трижды жалки авторы, что собственные заблуждения, якобы узаконенные фальшивыми свидетельствами хитрых интернет маркетологов, выставляют на всеобщее обозрение, прямо расписываясь в том, что не только лишены таланта, но, в плену собственной гордыни и недалёкости, готовы покупать у проходимцев лживые свидетельства его. 
     09:16 12.01.2022 (1)
А членство в СП далёко от этих заманух ушло? Там полным-полно бездарей.
     11:05 12.01.2022 (1)
Читал некоторые произведения некоторых членов. Ну, во всяком случае, те себя так позиционировали. Зачастую, слабина слабая. Стишки беспомощно нижесредние. Отсюда вывод, который неутешительный. Получается, что не просто бездари состоят в авторитетной организации, но уже организация состоит из бездарей, что отнюдь не рисует её приятными взору красками ) 
     18:02 12.01.2022
Нобелевка по литературе за верлиброобразную болтовню про кота тоже о многом говорит.
     00:35 12.01.2022 (1)
))))))))))))))))
Жорж, тебя снова номинировали. Сегодня.
     00:36 12.01.2022 (1)
Да ну? И хде смотреть?


Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
​Знаю, что врёшь.


     00:41 12.01.2022 (1)
Не  хами.
Наведи курсор на значок в правом верхнем углу своей заметки.
     00:45 12.01.2022 (1)
Света, это не номинация, а профанация. Я хам, да. Когда правду говорю, а она никому не нравится.
     00:50 12.01.2022 (1)
Не собираюсь я с тобой разборки устраивать.
Свои 20 фабулонов ты за эту профанацию получишь. И будь доволен.
Спокойной ночи!.
     00:52 12.01.2022 (1)
Светлана Грозная была возведена на трон 00.51 12.01.2022 года от рождества Христова.

20 фабулонов

За одну висюльку дают не 20, а 10 фантиков.
Гость      10:49 12.01.2022 (1)
Комментарий удален
Гость      14:13 12.01.2022 (1)
Комментарий удален
     17:59 12.01.2022
"И это пройдёт"(С).
     23:04 11.01.2022 (1)
1
на прозе ру и стихи ру я был номинирован
правда цены у них, нужно заплатить за страницу произведения 500 рублей
вот и вся номинация а если страниц сто то и считай
     23:06 11.01.2022 (1)
Потому мне и смешно, Андрей. Спасибо за комент.
     23:21 11.01.2022 (2)
Андрей уже ответил)
но точнее инсайдер сказал - лохотрон, ессесна.
давай бабло, будут тебе и "премии", и награды, и книжки))
     11:10 12.01.2022 (1)
Наверное, не лохотрон всё-таки. Соискатель имеет, по принципу Питерса-Таккера, красявую бумажку на руках и счастлив аки может быть счастлив всякий, купивший себе "привелегию".
Скорее это обычная профанация. 
     11:44 12.01.2022 (1)
"аки паки"))
а как по мне, один хрен))
     13:07 12.01.2022 (1)
1
Не... хрены, они разные ) 
     13:20 12.01.2022
таладно вам)))
     23:23 11.01.2022 (2)
И надо гордо выставлять участие в лохотроне всем напоказ? Вот в чём соль заметки. Неужели не ясно?
     00:21 12.01.2022 (1)
кому-то лайки греют душу, кому-то медальки, а кому-то эти "премии" )
принцип тот же.
люди хотят внимания и признания.
пусть даже такого - фальшивого.
     00:33 12.01.2022
Ты вроде не младенец, но устами своими глаголишь истину.
     23:26 11.01.2022 (1)
Тебе нужно было сказать, что эти номинации от прозы.ру или стихи.ру. Тогда бы все стало на свои места.
     23:28 11.01.2022 (1)
Это не так. Есть множество других.
     23:34 11.01.2022 (1)
Разумеется, есть  много других. И среди этого множества встречаются и серьезные конкурсы с серьезными призами (чаще денежными), где даже номинантом быть тоже честь. Там абы кого не выдвигают.
Но ты же говорил именно о лохотроне?
     23:36 11.01.2022 (1)
Обо всех. Даже серьёзных. Не стал лауреатом - не хвались.
     23:42 11.01.2022 (1)
Скажи, а номинантам Нобелевской премии можно хвалиться?
Ну вот выдвинули , например, 5 человек, но присудили-то только одному. Получается, что другим четверым можно застрелиться. Их работы бестолковые и никому ненужные?
     23:49 11.01.2022 (1)
По большому счёту - да. Но это несравнимо по масштабу.
     23:58 11.01.2022 (1)
ДА - это работы бестолковые или можно хвалиться номинацией?
Выражайся яснее. Так что означает твое ДА?
А я уже говорила, что первое место может быть только одно, а претендентов на него (достойных претендентов) много.
Но ты, как я поняла, говорил про лохотрон типа Стихиры. Это там номинируют всех, кто только что писать научился, даже с ошибками. У нас на сайте таких номинантов каждый второй)))
     00:06 12.01.2022 (1)
Света, успокойся. Гору с мышью не сравнивают. Меня номинировал один редактор на главную, но программа не одобрила. Мне хвастаться или нет?
     00:12 12.01.2022 (1)
Я спокойна. Но пыталась докопаться до сути. Оттого и примеры такие приводила.
Но теперь стало понятно - тебя обида покусала. Плюнь и разотри.
     00:15 12.01.2022 (1)
Если в случае с главной, то есть такое. Но речь-то не обо мне идёт в заметке. Или целенаправленно кусаешь?
     00:22 12.01.2022 (1)
Нет, не целенаправленно. Но так получилось.
Номинацией можно и похвастаться, если это не Стихира, а какая-нибудь серьезная организация, где даже номинантом стать очень сложно. Поэтому для примера и приводила Нобелевскую премию. Ее то знают все.
А в твоем случае даже и переживать не стоит.
     00:24 12.01.2022
1
Ещё одно мнение до кучи. Нехай будэ.
Гость      07:24 12.01.2022 (1)
Комментарий удален
     09:17 12.01.2022 (1)
Читай-читай. Пока Шрэк не заложил.
Гость      10:38 12.01.2022 (1)
Комментарий удален
     10:42 12.01.2022
Честно скажу. Раньше я любил мульти про Шрэка смотреть. А после того, как Актёр присвоил себе (без разрешения, естественно) аву с изображением этого тролля, то как увижу эту рожу, то плююсь и смотреть не могу.
     04:37 12.01.2022 (1)
Стехи.сру? 
     09:14 12.01.2022 (1)
По масштабам оне лидеры.
     09:21 12.01.2022 (1)
Тьпху на нихь
     09:27 12.01.2022 (1)
Им пофиг. У них цари в спонсорах.
     09:36 12.01.2022 (1)
Нас.рать темболие
     10:25 12.01.2022
Нас много, это да. Пофигистов.
     23:58 11.01.2022 (1)
1

Но у нас с собой было


https://fabulae.ru/poems_b.php?id=378134
     00:10 12.01.2022
Спасибо. Оценил.
     22:09 11.01.2022 (1)
Жорж, первое место или золото бывает только одно.
Но если за него не бороться, то никогда и не получишь.
     22:15 11.01.2022 (1)
Света, я нигде не писал, что не нужно бороться. "Да, он мог бы стать драконом. Но не стал" (С).
     22:20 11.01.2022 (1)
Но ты задал вопрос.
И я высказала то, что думаю.
А ты что бы хотел услышать?
     22:22 11.01.2022 (1)
Мало ли чего хотел я. Не удивляй меня, Света. Твоё осторожное мнение принимается.
     22:43 11.01.2022 (1)
Осторожное мнение? Это интересно.
Хотя я догадываюсь что ты хотел бы услышать.
Но, понимаешь ли, большинство из нас переоценивают свои возможности. Но если постоянно себя гнобить и не  любить, то и другие не полюбят.
Инсайдер вспомнил в комментарии про грамоты. И я вспомнила, Хотя, возможно, это не совсем по теме.
И всё же...:
Когда-то, в советские времена, я неплохо читала стихи и прозу (меня даже на радио пригласили, вела молодежную передачу непродолжительное время). Принимала участие в конкурсах чтецов разного уровня. Имею много грамот (и призов). Но почти всегда была только второй.
Помнится, на втором курсе в конкурсе чтецов посвященном очередной годовщине со ДР Ленина я заняла, конечно же, второе место. Но ты и представить не можешь за что я получила 2-е место. Это были стихи не о Ленине)))
     23:10 11.01.2022 (1)
У меня грамот с тех времён - завались. Но вот что ценю, так это настоящие государственные награды. "За царя и Отечество". В металле.
     23:12 11.01.2022 (1)
У тебя и такие есть?
     23:19 11.01.2022 (1)
С несколько иным названием. Даже за подписью Путина в книжке.
     23:22 11.01.2022 (1)
А что в этой книжке еще написано?
Колись.
     23:25 11.01.2022 (1)
Ф.И.О. Награждён тем-то, тогда-то и тогда-то. Подпись президента.
     23:28 11.01.2022 (1)
Из тебя прям клещами надо вытягивать.
Там еще должно быть написано: за какие заслуги. Это самое интересное.
     23:31 11.01.2022 (1)
Вот здесь ты ошибаешься. За какие заслуги пишется только в представлении к гос. награде.
     23:36 11.01.2022 (1)
РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР... Меня не представляли.
Так ты ответишь?
     23:39 11.01.2022 (1)
Нет. Это к теме заметки не относится.
     23:44 11.01.2022 (1)
Мда... И меня начали терзать смутные сомнения. Но это к теме не относится.
     23:47 11.01.2022
Помолчим многозначительно.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама