Мне стало очень интересно, зачем авторы выставляют свои работы на сайте?
Есть группа авторов: чтобы похвалили и поставили как можно больше очпонов, независимо, хорошо написано или так себе, есть ли грамматические и стилистические ошибки. Они даже не задумываются, что некоторые ставят очпон в надежде на взаимность.
Есть другая группа авторов: чтобы ознакомить со своим произведением и выслушать правдивые отзывы, принять замечания и поправить или оспорить их.
Авторы из первой группы сильно оскорбляются на замечания и сразу норовят отправить «обидчика» в ЧС. Ну как же кто-то посмел покритиковать «шедевр»: типа я один прав и нечего мне делать замечания, особенно в комментариях, у меня очпонов вон сколько, а вы тут пытаетесь невежливо мне намекать на ошибки: «Исправил по вашим замечаниям, однако, хочу заметить, что у вежливых людей принято писать в личку замечания или на почту, как тут принято...» И сразу в ЧС, хотя исправил. И на его коммент ответить уже нет возможности. Обида автора в полный рост.
Но кто мне скажет, почему нельзя в вежливой форме указать автору на ошибку? Мне кажется, что самое ценное в общении на литературных сайтах – это как раз адекватная реакция читателей не очпонами и восхвалениями, а именно честными комментариями. Если же обижается, то ему нужны лишь очпоны – и тогда комментатора в ЧС, чтобы не посмел больше показывать автору ошибки. А то, что комментатор хочет лишь того, чтобы произведение стало лучше, этого автор такой не понимает. А тут ещё прибежит хитрая лиса и начнёт нашёптывать – в ЧС этих критиков, в ЧС, они сами такие.
А заметили, что просьб о рецензиях становится всё меньше? Как бы ни складывались мои личные отношения с Актёром, но не могу не заметить, что рецензии у него вполне адекватные.
Другая группа авторов импонирует, потому что хочет, чтобы произведения стали лучше. И вот ради таких авторов хочется остаться на сайте. Если автор не боится критики, значит, он хочет работать над своими произведениями, чтобы довести их до совершенства. К сожалению, критиков становится всё меньше и меньше – слишком обидчивы стали авторы.
Возможно, при регистрации нужно сразу указывать, воспринимает автор адекватную критику, или же ему это не нужно, потому что сам с усам. И тогда можно смело даже не заглядывать на творчество этих авторов, чтобы время не тратить.
Может, я не права? Хотелось бы услышать мнение жителей сайта.
Не знаю. Малевичем не был.
Думал-думал, что сказать...
В принципе, у обоих сторон нашлись и защитники и противники.
Скажу лишь, что заметка толковая и нужная!
И да: сам я деликатную критику только приветствую. И ЧС мой чист как слеза младенца! ))))