Время - наши дни. Локация - островной Вьетнам. Кафе на берегу океана, в котором люблю бывать. Вдоль береговой линии расположено множество кафе, но это стильное. Всё в нём... ну почти всё - так, как надо: красиво, чисто, умно, со вкусом. Музыка достаточно громкая, но выбор хороший, потому не мешает. Владелец, молодой стройный македонец, горячо приветствует, увидев издалека. Занимаю место за крошечным столиком и наблюдаю, как уходящий день смывает краски с неба и океана. Посетители, завороженные зрелищем, настроены празднично. Достают телефоны, снимают. День в тропиках переходит в ночь быстро. Что за небывалая гамма сменяющих друг друга самых нежных оттенков сопровождает этот переход! Сейчас предвечер. Солнце ещё на небе, но невидимый осветитель как будто бы убавил реостат на несколько делений. Уже не жарко, и лишь песок отдаёт накопленное за день тепло. Последние вечерние лучи греют мне спину сквозь невысокий бамбуковый заборчик. После купания - самое то. Музыка доносится из расположенных под кровлей колонок. В затянувшемся ожидании заказа, посматриваю в сторону стойки. Там незнакомый парнишка что-то деловито обсуждает с официантами. Не это ли причина их неожиданной нерасторопности? Парень заинтересовал меня. Одет, для курортного места, довольно странно: чёрные брюки на того же цвета подтяжках, белая рубашка. Похоже, что новый официант пришёл устраиваться. Музыка неожиданно замолкает. Парень достаёт... скрипку, монтирует к ней микрофон и идёт между столиками по пляжу: Yesterday... Люди, завороженно встают со своих мест, достают телефоны, снимают доселе невиданное: стройный скрипач в концертном костюме, на фоне погасающего над океаном дня... Слёзы наворачиваются на моих глазах. Вот ещё! Почему? Наверное попало что-то. Что? Это небо, океан, уходящий жаркий день, люди, незнакомые, но такие... люди? Расплачиваюсь и ухожу. Надо собраться с мыслями и передать эту картину, а если удастся, то и настроение. Yesterday... Oh, yesterday came suddenly...
Был порыв, но, скрипача и без меня не обидят. Я даю деньги время от времени, но чаще позволяю людям заработать. К примеру, ставлю байк на стоянку у рынка за маленькую плату, хотя его можно бросить где угодно, во дворах.
Нет, конечно. Играл он неважно. Просто, мелодия и сам факт игры неожиданно органично легли на общую картину, являя эффект психологического резонанса.
Напрасно, думаю, ставить безусловное равно между "понравилось" и "оплатой". Я даже от твёрдых прайсов торгуюсь, а если где-то можно не заплатить, скорее не заплачу, чем наоборот )))
Ну и музыкант вам попался.
А представьте ситуацию: сидите вы в своем вьетнамском ресторанчике. К вам подсаживается Гитлер и говорит: "Миша, я угощаю, давайте выпьем - это коньяк 1812 года!"
Вы бы потянули рюмку или отказались?
Почему он? Имя знакомое.
Хорошо, пусть не Гитлер - Муссолини. Или Черчилль, Троцкий.
Неужели не хотели бы попробовать коньяк 1812 года? Ради интереса, такое предложение не часто поступает.
Совершенно не хотел бы. Поверьте. У меня давно нет страсти тащить в рот всё, что считается редкостью или неким изыском )
Что до личностей, тут схожий случай. Сколь бы не наследили в истории те или иные товарищи, для меня они имеют значение прежде всего с позиций человеческого восприятия. Все перечисленные вами, кроме наверное Черчилля, не вызывают добрых чувств. А главное, они мне совершенно неинтересны, равно, как и коньяк 1812 года. Я на него даже смотреть не пошёл бы, не то, что пить )
А я бы выпил, потому что знаю толк в коньяках и нет здесь ничего общего с тем, что называется "изыском". Это литераторы и продавцы воздуха придумали изыски, а как по мне - коньяк это коньяк, а Гитлер это Гитлер, и между ними нет ничего общего.
На счёт Гитлера я и сразу не понял, какое он имеет к коньяку отношение, и теперь не понимаю )
Ценителем коньяков не был, хотя и знаю разницу между популярной дешнёй и настоящими коньяками. Больше нравились ром, текила и иногда виски. Коньяки были для меня тяжеловаты. Давно уже не употребляю алкоголь )
Это был циничный тест и не более - типа о мухах и котлетах.
Я ж не знал, что вы не любите коньяк. Мог о кофе спросить - не спросил, потому что в нем ничего не понимаю. Как не понимаю ром и текилу - пробовал, но ничего не понял. Виски уважаю, но тоже слабо в них разбираюсь.
Где вы живете наверно влажно, а когда влажно не знаю, что люди пьют для расслабухи.
Здесь пьют всё. В основном пиво. Алкаши дуют местную рисовую самогонку сру, в которой сивухи больше, чем градусов. Расслабляются здесь травой, а китайцы дорогущей химией. Я пью чай и кофе. Не гурман, потому употребляю обычные марки в пакетиках, хотя здесь умотаться всяких изысков, которые туристы набирают чемоданами.
Про тест понял: Типа, отведали бы вы амброзии с пальца человека вам глубоко несимпатичного? Не отведал бы. Презираю современников, готовых слизывать её с любого пальца. Потому, наше современное кино смотреть не могу. Рвотный рефлекс, как реакция на иных актёров, портит впечатление от неплохих, по сути, фильмов )
Пиво? Господи, из чего его делают? Порошок наверно, как везде.
А я пиво не пью, потому что пива нет настоящего. Не принцип. Не хочу.
Вот и пью чай, местные женщины травы мне собирают - аромат не передать. А вода для чая родниковая, есть одно местечко, где вкусная водичка.
На работе из пакетиков чай - подкрасил водичку, и думаешь, что чай
Насчет теста вы меня уразумели - как прожить день, если не постебаться?
А коньяки я с кем только не распивал - для дела, в компаниях, сам. Здесь нет принципов - пить с идиотом, или подчиняться идиоту, какая разница?
Потому и спросил - могли бы? Дело в том, что потом можно и пырнуть Гитлера в животик - как бы за прошлое, а коньяк оставит приятное ощущение от вкуса.
Как видите - все совмещается в нашем мире.
Цинично, но правильно, если перевести итог в плоскость радости.
За местное пиво не скажу, не знаю. Пиво в РФ - не пиво. Это знаю. И не только про пиво в курсе, ибо занимался продуктами питания. Вреднее пива в РФ только алкогольные коктейли в баночках, а вреднее коктейлей - энергетики в той же таре. Импортные пиво, коктейли и энергетики брать можно, если они сейчас есть, конечно. Ещё соки... Из всех можно брать яблочный и томатный. Первый - из некондиционных яблок, второй восстановлен из пасты, сделанной из некондиционных помидоров. Все остальные соки, кроме берёзового, наверное, созданы из яблочного, с вкусовыми добавками.
Что до нужных людей, с которыми приходится общаться - это одно. И совершенно иное, когда делаешь это за вкусняшку. Тут уже простите, проституцией отдаёт )
Я, человек вредный. Начальству любому от меня достаётся. В жопу не заглядываю, в друзья не лезу, но и гадостей не делаю. Делаю дело. Потому и могу иметь мнение )
Миша, я вас обрадую - НИГДЕ давно нет настоящего пива, а кому какой вкус нравится - дело личное. Солода нет в тех количествах - солодоварни делают основу, но ....основой не являются. И скажите мне - сколько дней забродивший продукт может находиться в таре для безопасного употребления? Утож!!
Чтоб говорить, чем нас потчуют в магазинах - надо здесь жить. А потчуют тем же, что кушает и пьет весь мир - жулики во всех странах торгуют продуктами. В Японии виски стоят от 1300 йен - это мыслимо?
А вы о плохих продуктах у нас говорите. А соки откуда - НАТУРАЛЬНЫЕ? У меня есть - мне закрывают, и не только соки.
Вы вредный? Как это - начальству достается? Вы это серьезно?
Я серьёзно. Но, это психология. Не хочу уводить в дебри. Просто, из всех видов взаимодействия с начальством всегда использовал один из самых оригинальных )
Дружил с начальником только однажды. Просто, одного моего друга повысили и он пригласил меня на работу к себе. Но, это исключение из правил )
Прикладная? Ух, какое слово, но я его не понимаю. Да и ладно.
Просто с подобным не сталкивался, а с сотрудниками должно быть комфортное сотрудничество, тогда и в попку никто не заглядывает.
Полное взаимопонимание приемлю, как и вежливость в отношениях, другого варианта не знаю, чтоб достигать результата.
Но, видимо у вас другие порядки - хряц по зубам, и проблема решена.
Вежливость - это априори. Весь набор социализирующих книксенов, предусмотренный для офисного общения, строго соблюдается. Но, бывают и моменты принципиальные. Тогда можно пойти на хорошо рссчитанное обострение. Здесь нужно строго взвешивать каждый шаг, объективно оценивая заинтересованность начальства в столь уникальном работнике )
Ситуации разные и начальники неодинаковые. С одними можно так, а с другими иначе. Вы по себе меряете, а люди все разные )
Принципиальность тоже не должна выходить за рамки вежливости, так думаю. Я тоже не подарок, но все спорые вопросы решаются аргументами. И не припомню от кого-то "взвешенных шагов" - полное взаимопонимание в любых вопросах обычно.
Конечно, я по себе меряю и не понимаю повышенных тонов - во времена парторгов даже кулаками по столу стучали, помню, были у нас на заводе такие сотрудники.
Просто представил вас - в черных очках и кроксах, в кабинете начальника, такого разгоряченного парня, с кучей бумаг и ноутбуком. А на поясе - кобура и кольт!!
Теперь понимаю, за что завалили Чапаева - говорят, очень строптивый комдив был. Чуть что и в рыло!! Что не так - шашкой мог изрубить несогласного, а если был пьян - мог маузер разрядить в любого. Лихой был комдив и носил усы, как ваши.
Я вас начинаю бояться
За рамки вежливости и нормальных человеческих отношений не должно выходить вообще ничего. Сколь бы ни был прав человек, если он ведёт себя, как скотина, вся его правота нивелируется.
Параллель с Чапаевым не слишком уместна. Тот носил один из нижних офицерских чинов в царской армии, если не ошибаюсь. Я человек мирный.
Чёрные очки надеваю на улице, когда солнышко, кроксы - в дождик. Отвращение моё к конформизму проявляется во всём. Работая в крупной московской компании и будучи одним из самых возрастных работников отдела, являлся проводником самых ярких течений моды. Приехав в страну, где изрядная часть мужчин, в то время, просто обёртывала бёдра куском материи, а грязные дреды, среди иностранцев, были в порядке вещей, одел классическую рубашку и почти что офисные штаны. У меня даже есть утюг! И это в тропиках.
На общение, моё желание быть (выглядеть) максимально независимым так же накладывает известный отпечаток )
Еще обиду затаите на меня за Чапаева- зачем я этот стеб устроил?
Наверно не мог сдержать себя - у вас же нет легенд о Чапаеве, думал улыбнетесь
Да и черт ними - вы не Чапаев. Так и быть. Если у них есть свои герои - дайте знать.
А чем вас так достал конформизм? Неожиданное заявление - ничего себе! Ну есть он, и хрен на него, кому-то нравится.
Если у вас есть утюг, значит не все потеряно. Там вообще нет утюгов - не принято? Или это признак достатка?
Максимально независимым выглядеть - это как?? А есть зависимые?
Просветите дедушку отсталого - чет я не понял ваших речей.
По порядку.
Я вообще не обижаюсь. Сам шучу, над собой, любимым, в том числе, и шутки люблю.
Чапаев мне неинтересен. Вот, Нестор Махно был голова. Я бы ему пальца в рот не положил бы )))
Конформизм, в классическом смысле, меня не достал. Это величина психологическая и отчасти философская. Но, в том сугубо утилитарном виде, в котором он проявляется нынче... кое где, зрелище собой представляет мерзоракостное. Потому, лучше дистанцируюсь, на всякий случай, дабы не заподозрили )))
В тропиках носят искусственной ткани одежду, немнущуюся и не имеющую формы, ибо влажность. Но, я всё равно глажу. Стрелочки на шортах - это то же, что усы у Пуаро: Вот вам, мол )))
Ну а необходимость быть (выглядеть, казаться) независимым... Это сложно объяснить. Возможно, когда-нибудь, я разовью эту мысль отдельной темой.
Это хорошо, что не обижаетесь - учтЁм
А что до одежды, не представляю, как можно потным ходить целый день - одежда из искусственной ткани ведь не дышит. Ужас.
Стрелочки на шортах? Ниче себе - вы как английский миссионер, еще и в шляпе из пробкового дерева?
Значит я на правильном пути - на ногах у вас белые носки и кроксы, на поясе кобура и маузер, и все камбоджийцы вас называют Нестор Иванович. А на груди - орден боевого Красного знамени!!
Одно есть "но" - у Махно не было усов, а у вас усы. Сразу рассыпается образ. Хотя старый Махно был при усах.
Вы за молодого Махно или за старого? Это к вопросу выглядеть-казаться.
Я за того Нестора Махно, который преподавал в университете во Франции. Не за того, который "договора с большевиками подписывал" )))
Кхмеры называют меня sir или brother, в зависимости от ситуации )
Интересно, что вы такого необычного нашли в образе Махно? А что этот налетчик и неуч мог преподавать в университете, еще и без знания языка?
Чапай хоть Родину защищал, у него награды были царские, а этот черт - кроме налетов, чем занимался? Пусть спасибо скажет большевикам - закрышевали, имя ему сделали, а так бы прибили его по молодости, как муху.
Сир - это ваше величество, не так ли?
Ничем, совершенно. Просто, на фоне остальных убийц и дегенератов, попавших в струю, он выглядел не столь мерзко. Анархическая идея витала в воздухе, и кто-то должен был её возглавить. Почему бы не Нестор.
"..........не столь мерзко". Это интересное заключение - к фону легенд о других батьках, как и о прочих бандитах.
Промолчу с вашего разрешения, чтоб не комментировать это, иначе мой стеб перейдет все границы дозволенного.
Получается, по вашему тов.Махно САМ возглавил движение анархистов? Не было невидимой руки, которая денег давала и оружием снабжала? Тут подробнее пожалуйста.
Не изучал этого вопроса, а строить догадки не возьмусь. Трудно себе представить, кого могло заинтересовать анархистское движение в охваченной гражданской войной стране настолько, чтобы его финансировать. Насколько я понимаю, отряды Махно были на самоокупаемости )))
А может не стоит строить догадки? Нам с вами легче от этого не будет, а порассуждать - самый раз.
А как вы себе представляете - кормить армию в 100 тыщ штыков, и где они взяли "предметы" для мочилова? Экспроприировали?
Какая разница была большевикам, кто был анархистом или онанистом, если ОНИ убивали тех, кого заказали большевики?
На самоокупаемости я - тов.Федоров, сын Антона. А Махно?? При таких боевых действиях тыловое снабжение ух как работало! Не крестьяне же кормили и вооружали бандитов.
А кто Пугачёва спонсировал, Разина? Бандитские отряды - совсем не то, что регулярные части. Да и обеспечение тогдашней армии рядом не стояло с обеспечением современной. Если у вас есть банковский счёт сегодня, вам не нужно таскать за собой обоз. Если у вас есть оружие, в стране, где нет государственной власти, вам не нужна банковская карта )
В сказки на крови не верю: получается, грабежи и убийства сами по себе возникают - точнее, благодаря предпосылкам, а "люди сами поднимаются на борьбу и объединяются". Я вас понял. Вопросов нет.
Всегда есть тот, кто оплачивает заказ - по другому не бывает, как и есть те, кто "гонит волну" по заказу - назовем их условно "агитаторами". Главное, вовремя закрыть глаза тому, кому положено видеть и знать о происходящем. Но..... они ничего не замечают! У них же другие дела, более важные.
Поэтому, разрушать ваше представление о бандитских движениях я не хочу - все стало по своим местам.
Теперь понятно, почему неуч Махно был преподавателем в университете Франции - я ж не возражаю Наверно потому, что у него были усы в позднем возрасте!!
С Махном я маху дал ))) Интересовался очень давно эмигрантской средой во Франции. Должно быть перепутал его с кем-то.
Да, и по большому счёту, личности и события не интересуют. Тенденции лишь. Какой смысл копаться в упырях прошлого, когда нынешние - вон они. Серой навоняли - не продохнуть. Все в святые лезут )))
Предлагаю обсуждение в этой ленте сворачивать, Никита. Портянку размотали - целому махновскому взводу на обмотки хватит )
Миш, никакого маху вы не дали - батько Махно личность.
А вот меня(иногда)интересуют личности - точнее психотип личностей. Это помогает сегодня понять, что происходит и чего впереди, чтоб не кайфовать от т.н. "прогресса".
И давайте зароем этого Махно, желательно под асфальт - вне бетона останки легче разлагаются. Можно и в топку угольной котельной тельце забросить - даже запаха не услышим.
Добавлю.
Зная вашу предрасположенность к рассуждениям, решил и я поучаствовать в этом, тем более, такая известная фамилия, Махно.
И вас в этот раз не узнал - это НЕ вы! И ладно, как говорится.
Просто, на мой взгляд, давно пришло время переосмыслить ВСЁ "недавнее", чем и пытаюсь заниматься периодически.
Мой батя за долго до своей кончины как-то сказал: "Ради чего жил? К чему были новые идеалы, если я в них поверил, в мучениях и страданиях?"
Отец был человеком без среднего образования, но очень наблюдательным и крайне порядочным. В результате у него было разочарование. А мне этого не надо - люблю объективно и без пристрастия на все смотреть. Спокойно.
Потому на старости лет часто и задумываюсь - ради чего мировой бедлам набирает силу? И, знаете ли, ответы имеются.
Просто не с кем на подобные темы вести разговоры. И это наверно хорошо - не буду разрушать свой здоровый сон.
Ницше сказал однажды, что философия в тупике, ибо необходимы новые данные, для анализа. То, что сейчас происходит в мире, это даже не вершина айсберга, а лишь круги от неё на воде. Я не гадаю по кругам )
И опять же, нельзя весь мир красить одним цветом. Где-то пипец проявляется в большей степени, где-то отголосками. Его можно просчитывать, но, с той или иной степенью вероятности. Уже в четырнадцатом году мне лично стало абсолютно понятно, что в поисках вариантов направлений развития, принимающие решения товарищи разом отбросили все приемлемые. То, что происходило с тех пор со страной, строго укладывается в парадигму выбранного тогда курса.
Позднее, Китай со Штатами начали меряться пиписьками. Пока, американская больше. Да, это и нормально. Азиатские размеры скромнее европейских )))
Только... Почему-то все забывают, что в двадцатых шёл уже жесточайший циклический кризис капиталистической системы. А про пандемию забыли? Два года почти что бездействовала мировая экономика! По Азии сужу. С трудом, но начали выбираться. Итог: Прочность человеческой цивилизации - о-го-го! И то, что, на фоне ослабления международных связей, почуяли силу маргинальные товарищи - вопрос времени. Главное, чтобы те, от кого реально что-то зависит, сумели договориться. И будет всем сёстрам по серьгам )))
Ницше? А зачем нам с вами - Ницше? Философия мне в жизни не помощник, она помогала только имущему классу, а я крестьянин.
Не знаю насчет 14-го года, что можно было понять, но наверно чего-то надо было менять, или нахер посылать то, с чем нянькались все века. Но и это ничего для меня не значит - в большие планы не посвящен, поэтому, что 14-й, что последующие года - вне моего понимания.
Мы с Махно не можем разобраться, с какого черта он возник, а с 14-м годом, не знаю, как у вас получилось. Хотя........
И какой курс намечен, позвольте спросить? Разъясните отсталому челу.
Я думаю, Михаил, все происходящее - ОДИН ЕДИНЫЙ НА ВСЕХ сценарий. Как-то договорятся. Наверно. Или устроят чего из разряда "нихрена себе?"
Я понимаю, почему , внезапно наворачиваются слёзы. Вы уловили это потрясающее мгновения между вчера и завтра. Сегодня уже нет и завтра пока не наступило.
" День в тропиках переходит в ночь быстро. Что за небывалая гамма сменяющих друг друга самых нежных оттенков сопровождает этот переход! Сейчас предвечер. Солнце ещё на небе, но невидимый осветитель как будто бы убавил реостат на несколько делений. Уже не жарко, и лишь песок отдаёт накопленное за день тепло. Последние вечерние лучи, греют мне спину..." Состояние безвременья передано замечательно. Но появляется странный скрипач и играет вам: Yesterday... Всё, что вы видите уже вчера. Я не понимаю, почему эта чудесная миниатюра в заметках?
Спасибо, Татьяна! До чего же приятно ощутить созвучие в восприятии столь тонких, казалось бы, материй. Писал в надежде, что кто-то поймёт, проникнется. И вот, уже два отклика, ради которых стоило начинать.
Почему миниатюра в заметках? Их чаще читают. Да и под стандарты литературной заметки она подходит )
Идиллия! Недавно Ютьюб вдруг выбросил мне ролики о массажных салонах во Вьетнаме. Массажистки - куколки НЕВЕРОЯТНЫЕ! Это просто фантастика, а не девоньки! И так-то стройными ножечками топчут мужиков, так-то стараются... Да... Вот вам и Вьетнам! А ведь моё поколение помнит малорослых уродцев на кадрах кинохроники о Вьетнамской войне... Вот он - прогресс! За пол-века из доходяг-дистрофанов вылупились вот такие пупсики! О-ля-ля!
Вьетнамцы, так сказать, не самые красивые, среди восточных народов. Но, есть вьетнамки - просто заглядение. Как и китаянки, впрочем. Я брал себе массаж во Вьетнаме. Но, в Таиланде массаж...истки нравятся куда больше )
Давно обратила внимание, как природа тех мест действует на Вас Вашего ЛГ завораживающе. Как будто смывается защитная шелуха цинизма, и мимолётным видением показывается, спрятанный где-то в глубине души, романтик.
В других широтах - - романтик практически не выбирается из анабиоза:)
Это очень здорово, когда человек находит своё место в жизни. И вообще, когда ему присущ выбор. Ну, или иллюзия выбора.
Давно определил себя, как сентиментального циника )
Вы очень тонко понимаете моего ЛГ. Тут даже комментировать нечего. Выбор, иллюзия... Не всё ли равно. Важен результат )
Ужасную вещь скажу. Битлз не слушал. Ни в детстве, ни в юности. А в молодости были совсем иные песни )
Просто, мелодия Yesterday - нечто волшебное. А будучи наложенной на удивительно подходящую обстановку, она и вовсе достигла степени резонанса. В этом дело )
поднимаются на борьбу и объединяются". Я вас понял. Вопросов нет. 
Недавно Ютьюб вдруг выбросил мне ролики о массажных салонах во Вьетнаме. Массажистки - куколки НЕВЕРОЯТНЫЕ! Это просто фантастика, а не девоньки! И так-то стройными ножечками топчут мужиков, так-то стараются... Да... Вот вам и Вьетнам! А ведь моё поколение помнит малорослых уродцев на кадрах кинохроники о Вьетнамской войне... Вот он - прогресс! За пол-века из доходяг-дистрофанов вылупились вот такие пупсики! О-ля-ля! 
