Потому что государственные институты буржуазной демократии в этих странах способны разрешить противоречия капитализма,и создать условия для капиталистического накопления,и таким образом господства крупной траснационального капитала., без подавления парламентской демократии.
И что не менее важно, относительно комфортного существования среднего класса. То есть мелкой буржуазии.
В первой половине 20-го века,во времена глобального кризиса капитализма,который еще называют периодом " Великой депрессии".-
Начали рушиться демократические государства,такие как Италия,Германия,Испания,Венгрия.
Обнищавшие народные массы,поставленные на грань физического выживания,не встали на защиту демократии, и более того,поддержали фашистких лидеров-
Гитлера,Мусоллини,Франко.
Их поддержала верхушка армии и полиции,которые были заинтересованы в подавлении демократии.
Подалении оппозиции- коммунистов,и заодно социал-демократов.. при равнодушии,как минимум, и как максимум поддержкой народными массасми фашистких лидеров- способствовали подавлению демократических институтов в этих странах
Подготовка к грядущей войне обеспечила заказы для военной промышленности. Это способствовало поддержку крупным капиталом фашистов.
Были указаны главные виновные кризисных явлений- коммунисты и евреи. Так были созданы политические предпосылки для холокоста.
До тех пор пока буржуазное государство "нормально функционирует,и обеспечиваеттак называнмое социальное партнерство трудящихся и крупной буржуазии,современному западному государству фашизм не нужен,и оно (государство) его отвергает.
Современные западные государства могут поощрять фашизм в других странах,из геополитических соображений,как ,например,.на Украине.
Чтобы оторвать ее от России и противопоставить,как антиРОссию. Без бандеровцев,которые были целенапралено выращены, подготовлены,это сделать было бы невозможно.
И все-таки.почему американцы не поставили Яроша,который бы перевешал все это ворье,назывемое по недоразумению "украинским политикумом"-или еще смешней-
"украинской элитой".,которые разворовывают деньги,что вклыдывают американские и западные инвесторы,продают арабам вооружения,которые они поставляют украинсой армии.-Почему?- потому что он нацист,Это было бы нелепо предположить.
Или кто -нибудь в Штатах и вообще на западе,даже из самых недалеких политиков считает Украину независимым,и вообще государством. А не плацдармом,как,впрочем и Прибалтику,чтобы стереть Россию с политической карты.
Просто потому что он был быслишком самостоятельным.- Им хватило Эрдогана,а позже Орбана.- Неизвестно.куда бы он повернул
Ярош серьезный политик- без него американцам было бы гораздо трудней совершить переворот на Украине
Лучше б Вы написали заметку "Почему сейчас не извергается Йеллоустон?" или "Почему в современной Африке не играют в домино?".