Главная страница
Новости
Дуэли
Голосования
Партнеры
Помощь сайту
О сайте
Почта
Услуги авторов
Регистрация
Вход
Проверка слова
www.gramota.ru
Вам нравятся ежи?..
Тип: Стихи
Раздел: Юмор
Тематика: Пародии в стихах
Автор: Марта Матвеева
Баллы: 46
Читатели: 105
Внесено на сайт: 22:34 01.08.2017
Действия:

Предисловие:
Стихи А. Красилова можно прочесть здесь
и здесь:
Мелькают за окном стрижи...


1.


Мелькают за окном стрижи...
Жить потому хотя бы надо,
чтоб видеть эти виражи,
их эвольвенты и глиссады.

Стрижи неистово кричат,
такие штуки вытворяют,
которых мысль, не только взгляд,
предугадать не успевает.

Возвысься, человечий дух,
до столь же дерзкого полёта!
Да что там... Просто ловля мух
всего лишь навсего...

2.


                                          Всего-то?..
О нет! Не упрощай сей мир
до лёгких формул примитивных.
Ты зван не на телесный пир,
но на театр явлений дивных.

Пространство воздуха густое
здесь разрезает стриж крылом,
чтоб под иным взглянул углом
и ты на странствие земное.

Вам нравятся ежи?..

                  1.
Вам нравятся, друзья, ежи?..
Чудесные, как Крыма виды,
им незнакомы виражи,
но циклоиды, нефроиды

Без крика, мерно топоча,
ежи упорно нарезают,
и ваша мысль, не хлопоча,
за ними, всяко, поспевает.
 
Смотри на землю, человек,
и не дерзи! Не для полёта –
Для жизни тихой целый век
ты был рождён. Да-да!
 
                   2.                  
                              Всего-то?..
О да! Не усложняй сей мир
до теоремы Эренфеста,
Наращивай на зиму жир
и знай, дружок, для попы место!
 
В пространство воздуха пустое
не лезь, не пой и не греши,
смотри, как хороши ежи
в своём задумчивом покое!

Послесловие:
Как выглядят цикло́иды и нефро́иды, можно увидеть здесь 

Оценка произведения:Для оценки произведения авторизуйтесь Войти Войти через социальную сеть
Разное: Подать жалобу
Реклама
Обсуждение
ОлГус      23:06 12.08.2017 (1)
Финал второго неожиданно-эпичен.

  И ежи мне нравятся.
Марта Матвеева      23:19 12.08.2017 (1)
Ну, да. Стрижи-учителя стимулируют наблюдателя. 
  
ОлГус      23:23 12.08.2017 (1)
Стрижи-учителя стимулируют наблюдателя, определившегося с месторасположением своей попы.
Марта Матвеева      23:31 12.08.2017 (1)

Где-нибудь посиживает, этточно... 
ОлГус      23:34 12.08.2017 (1)
Красиво летят.
Марта Матвеева      23:36 12.08.2017 (1)
Любишь самолеты? 
Или олени лучше? 
ОлГус      23:39 12.08.2017 (1)
Машины лучше и лошади.
Марта Матвеева      23:41 12.08.2017 (1)
Дорого.
ОлГус      23:45 12.08.2017 (1)
Ну да.
Марта Матвеева      23:46 12.08.2017 (1)
Пешком можно...
ОлГус      23:56 12.08.2017 (1)
Вариантов масса.
Марта Матвеева      00:14 13.08.2017 (1)
Можно даже 
Без крика, мерно топоча...
ОлГус      00:25 13.08.2017 (1)
Масса вариантов.
Марта Матвеева      00:30 13.08.2017
Мария Костынюк      07:11 06.08.2017 (1)
Здорово, Марта!
Марта Матвеева      07:51 06.08.2017
Да. Главное – не усложнять. 
Пенки      22:37 02.08.2017 (1)
1
Как интересно. И в первом случае, и во втором - одинаковые ошибки.
О нет!
О да!... А вот это О, возьми, да отмени)
==========================
В комах к Стрижам Алекс путал Трофима с Потапом) Ты их не путаешь со Шнуром?)
Это не мои герои. Просто интересно.
( говорю с улыбкой на лице )
===================
Интересно как можно грешить в пустом пространстве воздуха?... Последний катрен? Кармен?)
Подумайте...
Марта Матвеева      23:01 02.08.2017 (1)
Естественно. Ошибки нужно было повторить, а отдельные усилить. 

Всех различаю по голосам. 

Всё уходит в пространство воздуха. А куда ещё? 
Пенки      23:44 02.08.2017 (1)
А грешим мы тоже в пустом пространстве воздуха?
Всё туда уходит... А цены в магазине?)
===========================
Для рифмы ( если это психоделия ) всё хорошо.
А в утрамбованном традиционном стихотворении, на мой взгляд, не очень.
=================================================
Получились два обшибочных стиха.
Ну... можно и так))
Марта Матвеева      00:00 03.08.2017
1
Туда нельзя. И ни тебя, ни меня в высоту не пустят. Там, где стрижи – там нет ежей. И наоборот. Но. Стрижам и не надо к ежам. А человеку хочется. Всюду. А его ограничивают. Говорят, что в пространстве тебе нечего делать. Сиди у себя на даче, с ёжиками общайся, там греши, сколько хочешь, пой и даже можешь перелезть через забор к соседу. Но не выше! 
Natalia      10:46 03.08.2017 (1)
1
С удовольствием прочла замечательную пародию на хорошее стихотворение!
Марта, вы молодец! Круто!)
Марта Матвеева      11:03 03.08.2017 (1)
1
Теперь пошли пародии множиться... 
Здесь я вам скажу про ЭТО. Ну, во-первых, Маяковский. 
И у меня такие стихи были  В них тоже про ЭТО. Разумеется, время прошло, стихи были напечатаны в сборнике РСП, и сейчас про ЭТО я стихов не напишу – чувств нездоровых не переношу 
Natalia      11:34 03.08.2017 (1)
1
"Про это" - поэма Маяковского, полная аллюзий и реминисценций?
Так и нужно было говорить с самого начала Юрию!)
Марта Матвеева      11:39 03.08.2017
1
У каждого свое понимание и чувствование. В зависимости от опыта и прочих дефиниций 
Георгий Шевченко      00:27 03.08.2017
1
Ух девы, как порою интересны Вы,
Так и подмывает прям тут на Ты!
Ни химия стиха ни Лобачевского труха,
Ништо с движением шикарного бедра!
Елена Чарнецкая      07:25 02.08.2017 (1)
))) Классно. Но язвительно.
Марта Матвеева      07:43 02.08.2017 (1)
1
Чем выражена язвительность, какими словами и приемами? 

Язвительность — это ирония злого ума. Л. Вовенарг. 
Язвительность как качество личности – склонность досадить, уколоть словами, неприятно задеть кого-нибудь злобной ядовитой насмешливостью. 

Т.б. слово "жопа" в тексте отсутствует. 
Елена Чарнецкая      07:46 02.08.2017 (1)
Вы знаете, Марта, на мой вкус, бывает такая незлая язвительность - род дружеской иронии.

Нефроида пленила, но вконец убили красотой вот эти эпициклоиды:

Марта Матвеева      07:49 02.08.2017 (2)
1
Бывает. А здесь что? Какие для пародии используются средства?
Ну, вот! Рада, что вы не чураетесь красоты... эээ... геометрии. 
Тарина Милари      15:21 02.08.2017 (1)
1
Есть еще красота ведической математики, индусы считают совсем не так, как мы, а результат тот же.
Марта Матвеева      15:24 02.08.2017 (1)
1
Тариночка, у вас настолько СВОЙ путь и способ познания мира, что я всегда немного теряюсь с ответом. Просто искренне говорю. 
Тарина Милари      15:26 02.08.2017 (1)
2
Ой, так насмешили, могли бы просто сказать, что с прибабахом...))
Марта Матвеева      15:28 02.08.2017 (1)
1
Хороша б я была, если бы так думала... Уж в чем-чем, а в формальном следовании своим взглядам я бы себя не заподозрила. 
Тарина Милари      15:30 02.08.2017 (1)
1
эк завернули...
Марта Матвеева      15:33 02.08.2017 (1)
1
Да ладно! Это значит, что человеку свойственно чем-то восхищаться. 
Тарина Милари      15:37 02.08.2017 (1)
1
Ага, человеку свойственно... восхищаться...
И удивляться, когда человек перестает удивляться, значит, он стар (с)
Марта Матвеева      15:41 02.08.2017 (1)
1
Наверное, живость реакции как-то характеризует в плане возраста, но больше, всё же, в плане когнитивных способностей. 
Тарина Милари      16:07 02.08.2017 (1)
2
Не думаю, что дело в том быстро или медленно реагировать на что-то новое, скорее пока человеку что-то интересно, пока он как ребенок что-то не знает и хочет узнать, он жив, а значит молод, тот кому неинтересно в этом мире, тому пора на покой...
Марта Матвеева      16:10 02.08.2017 (1)
1
Вердикты - не моя специализация.
Тарина Милари      16:20 02.08.2017
1
и не надо...
Елена Чарнецкая      07:56 02.08.2017 (1)
Марта, мне трудно и неприятно алгеброй поверять гармонию химии хороших стихов. Иногда некий эффект возникает от слишком сложных сочетаний выразительных средств. А порой - вообще вне их.

Вот этот стих, напиши его некто на этом сайте, затоптали бы с ходу:

...Мне грустно и легко; печаль моя светла;
Печаль моя полна тобою,
Тобой, одной тобой... Унынья моего
Ничто не мучит, не тревожит,
И сердце вновь горит и любит — оттого,
Что не любить оно не может.

Какие тут средства? Да никаких...

Я вообще не чуждаюсь красоты.
Марта Матвеева      08:04 02.08.2017 (1)
1
Это как вам будет угодно. 
Понимаю, что трудно. Однако от точности характеристик (чего? кого?) лучше не уходить, да и не начинать с них (если вернуться к вашей моей язвительности). 
Елена Чарнецкая      08:06 02.08.2017 (1)
Марта, выключите училку, и всё будет хорошо.

Я не сильна в теоретической филологии, а вы там спец. Ну и? Мое мнение - сугубое вкусовое имхо. Имею право? Есть такое понятие: "впечатление". Автор использует средства для одного эффекта, а выходит другой.
Марта Матвеева      08:14 02.08.2017 (1)
Имеете. Однако в этом случае неизменно часто происходит подмена предмета обсуждения личными качествами вашего оппонента. И как следствие, уход от конструктива и действенной формы познания. 
Елена Чарнецкая      08:22 02.08.2017 (1)
Хорошо. Беру назад училку. Но кому вы желаете доставить конструктивное познание в данном случае? Мне или себе? Или неким третьим лицам?
Марта Матвеева      08:39 02.08.2017 (1)
2
Сайт учебный. Если субъектам удаётся создать некую творческую виртуальную среду, то процесс познания становится естественным для всех участников коммуникации. 
Можно много об этом говорить. Это, действительно, важно. 
Елена Чарнецкая      08:49 02.08.2017 (1)
Если субъектам удаётся создать некую творческую виртуальную среду,

Я не буду познавать оксюмороны. Пока, во всяком. Я сейчас математическую логику развиваю у себя. И параллельно - англоязычное произношение. Но я могу содействовать этому процессу иными средствами. Например, написать на ежей неканоническую рецку-взгляд. Без терминологий. Идея о творческой среде прекрасна, но маточный раствор для формирования кристалла "Могучей кучки" на фабуле в данный момент жидковат. Элитарность требует отсева. А это невозможно.
Марта Матвеева      09:00 02.08.2017 (1)
Даже не знаю, можно ли писать рецензию на пародию, если она уже своего рода рецензия на стихи. Или как? 
Сама по себе идея вполне... 
Здесь дело не в чашке Петри, а в целях, которые ставят для себя наши коллеги. 
Елена Чарнецкая      09:03 02.08.2017 (1)
1
У вас получился полноценный стих. Да, пародия. Но, простите, какой филологический канон мы боимся нарушить, написав на него рецензию? Чего вообще бояться в этом мире? Есть, конечно, несколько моментов, но это - явно не тот случай.
Марта Матвеева      09:10 02.08.2017 (1)
Давайте отвечу с примером. 
Откуда возникли в моем тексте геометрические фигуры? Из стихов Александра. Далее. Откуда взялись сами "ежи"? Из антитезы и по созвучию к стрижам.
И т.д. Т.е. удастся ли избежать сравнений с первоисточником? 
Елена Чарнецкая      09:25 02.08.2017 (1)
Замечательно. Придется анализировать сразу оба стиха. В их взаимопроникновении. Делов-то... )
Марта Матвеева      09:27 02.08.2017 (1)
Что мне и не нравится... 
Елена Чарнецкая      09:29 02.08.2017 (1)
Я на личность не собираюсь переходить. Ни вашу, ни Александра.

Не интересен взгляд со стороны? Я такое обожаю.)
Марта Матвеева      09:41 02.08.2017 (1)
Делайте только то, что вам хочется. Это правило М. Лабковского, которому есть смысл следовать. 
Елена Чарнецкая      09:42 02.08.2017
Я подумаю. И мне пока не разрешено рецки публиковать. Я не Автор.
B.v.      10:19 02.08.2017 (1)
Воодушевленно!!!
Одно "но"... Ежи топочут громко

Еще в предисловии я бы поставил " ' ":
стихи А' Красилова
Марта Матвеева      10:21 02.08.2017 (1)
...это в тишине дома громко, а на самом деле тихо. 
Апостроф? Это что бы тогда значило бы? 
B.v.      10:22 02.08.2017 (1)
Вы в лесу с ежами встречались?
Марта Матвеева      10:30 02.08.2017 (1)
Да, разумеется. И это был самый лучший в мире враг ёжик – мёртвый. 
B.v.      17:06 02.08.2017 (1)
Ну что вы, живые они симпатичнее, только шибутные. Далеко не тихое животное, еж.

Не хотите апостроф, могу предложить восклицательный знак, на том же месте.
Марта Матвеева      17:13 02.08.2017 (1)
Они по темпераменту холерики?
Желательно, чтобы вы на вопросы отвечали сразу.

Апостроф? Это что бы тогда значило бы?

 
B.v.      17:21 02.08.2017 (1)
Про звериный темперамент точно не скажу, но образ жизни, степень активности во время бодрствования, повадки, а также физиологические особенности не позволяют им производить тихий топот. Это вам любой зоолог скажет.

Апостроф облагораживает не только человека, но и его имя. Вспомните д'Артаньяна.
Но если Вы не согласны, поставьте банальную точку и всё (про ё сам не забыл, уф, отлегло)
Марта Матвеева      17:34 02.08.2017 (1)
А ёж - это разве не животное, а зверь?
Ах, вот оно что! Там не было точки! Моё упущение. 
B.v.      17:41 02.08.2017 (1)
А вы как зверей от животных отделяете?
Марта Матвеева      18:58 02.08.2017 (1)
Никак не отделяю. У меня и паучок - зверь, и ёжик - животное. Полная непросвещённость.
B.v.      20:02 02.08.2017 (1)
2
Не беда, все дело в подходе) Когда ёж - тот еще зверь из царства животных - это одно, а когда кругом одно зверье и все животные - совсем другое.
Марта Матвеева      23:17 02.08.2017
Хорошая идея. 
T.i.r.      16:55 02.08.2017 (1)
в первом четверостишье выпадает ударение
Марта Матвеева      16:58 02.08.2017 (1)
Есть такое. Подумаю. Перфекционист?
T.i.r.      17:57 02.08.2017
пурист,скорей)
Любовь Снежная      13:05 02.08.2017 (1)
За витееватой интеллектуальностью  скрыта простая истина или проблема(о ней есть текст у Горького):СОКОЛ и УЖ!
Каждый сам выбирает для себя жизненный ПУТЬ!
Марта Матвеева      15:19 02.08.2017 (1)
Речь не о выборе, а о запретах осуществлять свое право на выбор.
Любовь Снежная      15:27 02.08.2017 (1)
Вы отрицаете относительную свободу?
Марта Матвеева      15:30 02.08.2017 (1)
Хех... 
Наверное. Больше нравится свобода смыслов. 
Любовь Снежная      15:38 02.08.2017 (1)
Понимаю вас! Сочувствую...
Марта Матвеева      15:43 02.08.2017 (2)
Любовь Снежная      16:53 02.08.2017
Вы с этим умным видом даже спите?
Любовь Снежная      15:57 02.08.2017 (1)
Марта Матвеева      16:54 02.08.2017 (1)
И ем. Что значит "даже"? Сплю я с умным типом.
Любовь Снежная      17:16 02.08.2017 (1)
С умным видом и с типом спите?
Марта Матвеева      17:21 02.08.2017
Ну, да. Иначе тип обидится  
Likin M      16:03 02.08.2017 (1)
1
Хорошая пародия на хорошие стихи. Давно не встречал подобного.
Марта Матвеева      16:07 02.08.2017
1
Оу... 
Реклама