Плачь...

Виктор, Вы абсолютно верно начали логическую цепочку по поводу робы. Но Вы её оборвали на полпути! Да, действительно, роба - это не оковы. У неё свободный покрой, который при желании позволяет художнику создавать картины. Именно поэтому он и способен взять и нарисовать "другого мессию". Но зачем ему "другой мессия"? Для того, чтобы не чувствовать себя усреднённым, обезличенным при нынешнем мессии, при нынешнем порядке вещей, который вынуждает творческую личность надевать ненавистную робу. Я с трудом представляю себе художника,  в гардеробе которого присутствует роба. Комплект определённых предметов одежды, в котором ему комфортно рисовать, - да. Но не роба! Мне кажется, Вас больше смутили не мои образы младенца, что предал утробу и художника, не терпящего робы, которые, на мой взгляд, сами по себе достойны внимания, а далеко не самая удачная рифма "утробу-робы", которая связывает их между собой. Она упрощает эти образы, создавая впечатление, что образы высосаны из пальца ради рифмы.