Чугунных - буква Н пропущена.
Не поняла смысла спора вокруг обычной, внятной лексической конструкции. Ну инверсия, и что? Поэзия вся - сплошная инверсия.
Стихи бесподобные, очень понравились.
Насчёт размажет. Обезличенное выражение, это настолько по-русски...
Печально видеть, как пытаются упростить язык люди, которые его не чувствуют толком. Особенно про смысл - улыбнуло. Простенько так все у них.
Вот и я удивляюсь. Безапеляционности суждений. Стихи простые. Но для кого-то они очень сложны. Уровни мышления разные. Все относительно. Но смириться с этим получается далеко не у каждого. Некоторым легче считать себя умнее всех. Получаются из этого совершенно дурацкие споры)
Чернее самой чёрной сажи,
Страшней тоннеля в кроличьей норе
Ночь, будто кляксу, по стеклу размажет
Ущербностью чугуных фонарей.
Во первых, слово "чугуных" напечатано с ошибкой.
Во вторых, в этом катрене нет смысла. Вот смотрите... Давайте будем обрезать вспомогательные слова. Остается...
1 строчка: чернее
2 строчка: страшней
3 и 4 строчки: без изменений.
В итоге получаем: "Чернее, страшней... ночь, будто кляксу, по стеклу размажет Ущербностью чугуных фонарей."
Нет того (о нем не сказано), что ночь ущербностью размажет по стеклу.
Но даже, если бы это что-то и было, то им не размазывают, потому что речь идет о кляксе.
А в чем ущербность чугунных фонарей?
А кто уймет тех в тех странах, где снега нет вообще?
Простите, но, по-мне, стих не про кляксу.
А так?
Ночь, чернее сажи, страшнее тоннеля,
будто кляксу, размажет...
А вот дальше - размажет по стеклу ущербностью
Тогда, наверно, будто кляксу, размажет (что? ущербность
или будто кляксой, размажется (чем?) ущербностью
Не поняла смысла спора вокруг обычной, внятной лексической конструкции. Ну инверсия, и что? Поэзия вся - сплошная инверсия.
Стихи бесподобные, очень понравились.
Насчёт размажет. Обезличенное выражение, это настолько по-русски...
Печально видеть, как пытаются упростить язык люди, которые его не чувствуют толком. Особенно про смысл - улыбнуло. Простенько так все у них.