Не славьте ложь

Не славьте ложь, она - ничтожна.
Она - мякина на току.
Она быть может вкрадчивой и осторожно
Наполнит безысходностью строку.
А истина в том слове, где надежда,
Где свет стопе, где радость и любовь
В ней глубина от Бога так безбрежна,
Что сил дает нам черпать вновь и вновь.

Псалом 118:105

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Александр Красилов 10:46 08.08.2012 (1)

Где свет стопе

Пяткам, что ли, свет?

Для чего он им?

ABC 19:37 08.08.2012 (1)

Чтобы знать куда идти, в темноте бредете без слова Бога (Псалом 118:105), хотя вы наверно на нюх ориентируетесь

Александр Красилов 20:20 08.08.2012 (1)

АВС! Ну, Псалтирь-то я ж наизусть не могу помнить!

Но имеет ли смысл заменять синодальный перевод "светильник ноге моей" (т.е лампа, освещающая путь) на довольно двусмысленный оборот?

ABC 11:32 09.08.2012 (1)

Обороты синонимичны свет стопе, светильник ноге, какая разница. Кроме синодального перевода существуют и другие , смысл один и тот же, я не понимаю какой здесь может быть второй смысл? Свет от светильника, стопа часть ноги, которая непосредственно наступает на путь. Что Вас обеспокоило?

Александр Красилов 11:42 09.08.2012 (1)

АВС! (имя бы хоть узнать Ваше, а то как-то неловко обращаться как к английской азбуке) Беспокоит только то, о чём я говорил: свет стопе - довольно сложно понимаемое сочетание. Светильник ноге - тоже не примитив, разумеется (да я и не призываю к примитиву, отнюдь!), но, по крайней мере, оно лишено каких-то анатомических подробностей. Не будем же мы, например, заменять "где не ступала нога человека" на "где не касалась земли человечья стопа"? Впрочем, не возбраняется, конечно. Это уж зависит от того, кто к какому уровню метафоричности склонен. Было такое явление в испанской (например) поэзии - гонгоризм. Думаю, Вы о нём знаете.

ABC 11:52 09.08.2012 (1)

Нет не знаю, сейчас почитаю. Но в стихе менять ничего не буду, пока не прочла разумных доводов. Почему стопа- анатомична, а нога не анатомична?

Александр Красилов 12:07 09.08.2012 (1)

Потому как стопа ближе к специальной терминологии (обыкновенно мы говорим ступня, хотя это индивидуально), а нога - общеупотребительно.
Менять, уважаемая АВС, я Вас ничего не призываю. Просто поделился с Вами личным мнением о маленьком фрагменте Вашего текста - не более. Однако ж, полагаю, едва ли доводы мои могут показаться речами человека, лишённого разума.

ABC 13:33 09.08.2012 (1)

Несомненно! Но для меня все разумное в слове Бога. Оно не только свет для моей стопы , но и траектория для моего указательного пальца, но об этом в следующем произведении. Это был небольшой анонс специально для Вас, чтобы было на чем заострить Ваше внимание.

Александр Красилов 13:37 09.08.2012 (1)

Спасибо.

ABC 16:10 09.08.2012 (1)

Кстати, если неловко обращаться как к английскому алфавиту, обращайтесь как к радиовещательной компании, или как к ликероводочному магазину.Это все про меня.

Александр Красилов 16:15 09.08.2012

Хорошо.

Книга автора