Стихотворение «Святой Николай»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Религиозная лирика

Автор: Тиа Мелик

Баллы: 30

Читатели: 559 +1

Дата: 12:00 19.12.2012

Предисловие:

19 декабря -день святого Николая

Святой Николай

(Из цикла "Иконы Петропавловского собора")

Я рассыпаю звёзды счастья,
подставьте руки для Добра.
Я отогрею вас в ненастье,
откройте сердце для меня.

Я вас любить не перестану,
для вас несу Небесный Свет.
«Обитель» я для всех усталых,
я – «остров», в океане бед.

Приди, - и путник, и голодный,
приди, - виновный, и святой,
приди, - ребёнок, и преступник,
приди, с повинной головой.

Для всех найду я «Слово Божье»,
и всех очищу я «слезой».
Отец!
Тебе «дела» мои угодны,
усердный «делатель» я Твой.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Dimitrey 17:35 20.12.2012 (1)

Очень хороший стих, Тиа!

Религиозная лирика очень сложна
в "изготовлении". Малейший промах
и она превращается в слащавые нюни
или агитку,
или ещё хуже в ересь...

Но у Вас получилось!

Тиа Мелик 21:07 20.12.2012 (1)

Спасибо большое!

Полностью соглашусь с Вами, в сложности "изготовления", здесь нужно слушать сердце, в то же время, не отвлекаясь от идеи.Поэтому, несмотря на большое количество произведений на религиозную тему, тщательно их отбираю для публикации.

Денис 15:40 21.12.2012 (1)

-1

"хоть, не небесный я Отец."........ненебесный......
.

Тиа Мелик 16:18 21.12.2012 (1)

Спасибо, а. какой вариант ты предложишь?

Денис 17:45 21.12.2012 (1)

-1

отец - бед... не рифма

я вас любить не перестану
я принял истины обет

как-то так
.

Тиа Мелик 18:25 21.12.2012 (1)

Спасибо!

исправила, мне так самой больше нравится!

Денис 19:54 21.12.2012

-1

умничка

Rinf 17:16 20.12.2012 (1)

Нравится мне этот святой!
По харе одному поэту-словоблуду вьехал,
прямо на вселенском соборе, умничал уж
тот больно много...

Dimitrey 17:27 20.12.2012

Э, нет! Не по харе! "Заушил" - свидетельствуют акты Первого Вселенского Собора,
т.е. по уху треснул "нечестивого Ария", который, действительно, излагал свои
еретические учения о И.Х. в форме поэтических произведений, одно из них
наз. "Талия".

Самым главным произведением Ария была поэма «Талия» (что можно перевести как «Пир»), нечто среднее между богословским трактатом, беллетристическим повествованием и поэмой. В «Талии» чередовалась как проза, так и поэзия, однако сделать хоть сколько-нибудь чёткие выводы относительно композиции, структуры и поэтики «Талии» практически невозможно, поскольку до нас дошли лишь абсолютно нерепрезентативные фрагменты в пересказе противников Ария, а все экземпляры «Талии» были преданы сожжению на Никейском Соборе http://arian-catholic.livejournal.com/4097.html

Александр Ладошин 05:09 20.12.2012 (1)

Тут есть о чем сказать, но я остановлюсь только на одном моменте.

"...Отец!
Тебе «дела» мои угодны,..." - а Вы точно уверены, что дела угодны? Видимо уверены, раз в такой форме заявляете об этом. А не слишком ли это вызывающе?.. пред тем, кого Вы называете "Отец"? Я полагаю речь идет об Отце небесном? Так надо ли пред его очами решать за него? Таким образом ЛГ пытается встать пусть не выше, но уж точно вровень с Создателем.

Может написать "Отцу дела мои угодны...", так сомнение хоть предполагать можно, а Вы совершенно безапелляционно заявляете. Как минимум не скромно.

Да и ритм тогда не нарушается.

Но все сказанное исключительно мое мнение, Вы автор и решать Вам.

Тиа Мелик 12:34 20.12.2012 (1)

Добрый день, Александр!
цмкл стихов "ИКОНЫ ПЕТРОПАВЛОВСКОГО СОБОРА" состоит из стихов, посвящённых иконам святых. Особенность в том, что это, как-бы обращение от них к нам.
Святой Николай,УГОДНИЧЕ БОЖИЙ, моли Бога о нас!

Александр Ладошин 13:43 20.12.2012 (2)

Любезный Автор!

Я не ОЦЕНИВАЮ и не ОСПАРИВАЮ Вашу позицию в данном вопросе. Я, как и другие, вижу то - ЧТО ВИЖУ!.. соответственно, читаю то - что вижу.

Критерии оценки цикла строже, нежели критерии оценки отдельного ст-ия. Но если возникают вопросы к отдельному ст-ию., то разумно ли упоминание о цикле? Я по моему достаточно ясно изложил свою претензию к построению конкретной фразы, а Вы не отвечая на конкретный вопрос уходите в общие рассуждения.

Для реализации Вы избрали благодатную, перспективную, но!.. очень тонкую тему, что накладывает особую ответственность на автора. А на меня не сердитесь, я только из благих побуждений столь придирчив.

Вы же, ни больше - ни меньше, в определенном смысле дерзаете влиять на формирование отношения к религии, а это ОГРОМНАЯ ответственность.

Тиа Мелик 14:11 20.12.2012 (1)

По-моему здесь всё ясно. я упомянула о цикле лишь потому, чтобы Вы поняли, что это не от моего лица обращение и прежде чем написать каждый стих этого цикла я тщательно изучала жизнь и деяния святых, от имени которых идёт обращение.Этот цикл очень дорог мне и написан не для перспективы, а от сердца.
С уважением, Тиа Мелик

Александр Ладошин 14:16 20.12.2012

Ни в малой мере не сомневаюсь в искренности Ваших побуждений. Просто - Вы меня не услышали.
Мир Вам!

Александр Красилов 13:49 20.12.2012 (2)

По-моему, Вы не совсем понимаете друг друга.

Стихотворение написано от имени Св. Николая Мирликийского, а не какого-то человекоподобного ЛГ. Он, Николай Чудотворец (а не какой-то человеческий лиргерой) говорит о себе, обращаясь к Богу:

Отец!
Тебе «дела» мои угодны,
усердный «делатель» я Твой.

А Николаю Угоднику так заявлять о себе вполне пристало. Отчего нет?

Тиа Мелик 14:13 20.12.2012

Спасибо Вам, Алексанлр, что внесли ясность, полностью разделяю Ваши слова.
с уважением

Александр Ладошин 14:06 20.12.2012 (2)

Небесный Отец (Создатель), фигура ВНЕ чьей либо юрисдикции! Как минимум не скромно предполагать за НЕГО, что ему угодно. Это прямой шаг к принятию на себя права решать, что ему НЕ угодно, а потом и судить, подменяя ЕГО!

Христианство вообще, а Православие особенно, проповедуют достаточно жесткую централизацию прав и обязанностей детей церкви. Не к пересмотру ли основных постулатов Вы призываете?

Тиа Мелик 14:19 20.12.2012 (1)

то, что Святой Николай -Угодник Божий вызывает у Вас сомнение?

Александр Ладошин 14:25 20.12.2012 (1)

Предлагаете обсуждать персоналии?

Тиа Мелик 14:30 20.12.2012 (1)

Наоборот, считаю, что это не тема для дискуссий!
Так, что, я остаюсь при своём мнении, а вам спасибо за внимание к моим стихам.
С уважением Тиа

Александр Ладошин 14:34 20.12.2012

Вот и славно! А я остаюсь с уважением Вашего мнения!

Храни Вас Господь в Ваших бдениях!

Александр Красилов 14:13 20.12.2012 (1)

Александр Павлович! Дык это и ежу понятно, что писать стихи от имени Святого несколько самонадеянно. Да что ж с вами, с поэтами поделаешь! То от имени берёзки, то снега, то Деда Мороза, то ишшо какого-нибудь живого (или не очень) субъекта (или объекта) наваяют очередной шедёвр.
Но уж если стих написан, то анализировать его надо, исходя из того содержания, которое заложено в него автором.

Александр Ладошин 14:23 20.12.2012 (1)

Да, поЕты ребята бравые, широко шагают, НО!!! Границы для них не указ?.. или в Гуляйполе их отпустим?

Александр Красилов 14:31 20.12.2012 (1)

Не знаю, Александр Павлович.
Я стараюсь ни от имени пепельниц, ни от имени зайчиков, ни от имени фараонов, призраков, ёлочек, палочек, медведей и бабочек, красавиц и красавцов и т.п. ничего не писать. Поэтому кого и куда там отпускать - мне как-то неведомо.

Александр Ладошин 14:36 20.12.2012 (2)

Видимо именно поэтому и я отдаю предпочтение сонетам.

Александр Красилов 14:55 20.12.2012 (1)

Ох, да у Вас там порой тоже бывает, что чёрт ногу сломит, а читатель (вродь меня) - бедные слабенькие мозги