http://fabulae.ru/prose_b.php?id=46491
Технические и другие замечания:
Есть вопрос, который возник после прочтения первых двух строк:
«Сергей отложил в сторону сотовый телефон. Звонок, который он сделал в полицейский участок, словно снял камень с его души»
Если упоминается «полицейский участок», то значит, действие происходит после 1 марта 2011 года? Так? Милиция была переименована в полицию именно в это время. А дефолт в стране был в 1998 году?
Так почему герой пришёл мстить банку через 13 лет? Хотя, может потому, что до этого знакомого хакера не было.
И что случилось с его женой? Об этом в произведении нет ни слова...
Следующее впечатление: непорядок в знаках препинания. Требуется корректорская работа. Перечислять места пунктуационных ошибок не буду, ибо их слишком много…
Вот, например, ошибки только в одной фразе:
«Они (Нет знака)как бойцы, невидимого экономического фронта, беспрекословно исполняют приказы,(Лишний знак!) своих боссов(Нет знака) разжиревших(Нет знака) выкачивая деньги из обнищавшего народа.
Хотя и сама фраза построена неудачно.
А вот здесь неверно написанное слово:
« Потом пока созвонятся с высшим руководством, время предостаточно!» Правильно будет: «… ВРЕМЕНИ предостаточно».
________________
И здесь ошибка:
«… главное, что бы охватить больше народу,» ЧТОБЫ, в этом случае, пишется вместе.
_________________
Здесь неувязка:
«со связанными руками и заклеенным скотчем ртами.» Не заклеенныМ, а заклееннымИ скотчем ртами…
Только неясно, зачем заложникам в банке заклеивать рты?
Чтоб не ругались что ли?
__________________
Здесь написано так: «...сводить дебет с кредитом,»
А здесь иное слово:
- ДебИт с кредИтом! – от этой мысли, у него больно защемило в груди
Автору надо определиться: какое из понятий он здесь вложил в уста героя…
___________________
Здесь ошибки:
«... было вернуться домой, окунутся в омут её чёрных глаз, что бы понять, что все эти проблемы так ничтожны, «
слово «вернутЬся «здесь пишется с мягким знаком, а союз «чтобы», здесь пишется вместе, о чём Вам, Автор, неоднократно говорилось!
«...ну там счёт твой в неё вгоню, что б бабки снять...» Здесь «чтоб» пишется вместе!
Прошу заглянуть сюда: http://www.rusyaz.ru/pr/od06.html
Здесь ошибки:
« ...не даром он же он потратил время, что бы найти по больше таких счетов» «Недаром» — вместе и снова: «чтобы». «Побольше» тоже слитно.
Здесь ошибка:
« Сделай, что ни будь, ты же мужик!»
Что-нибудь пишется через дефис и «нибудь» — вместе.
*************************
Общее впечатление: рассказ написан пусть и с недостаточной грамотностью, но вполне литературно и красочно.
Однако, сюжет очень слабый, детский, наивный…
Сказка о новом Юрии Деточкине...
И очень странно написано об этой загадочной «проге», которая, как оказалось, деньги из банка переводит на другие счета:
«Сергей взглянул на монитор, - всё, программа загружена, теперь деньги этого банка разойдутся по счетам детских домов и больниц, не даром он же он потратил время, что бы найти по больше таких счетов.» Здесь тоже есть ошибка: «по больше». Это слово пишется вместе — «побольше»!
И такой наивный вопрос Автору: а «деньги банка», которые утекли из банка по счетам детских домов и больниц, не включали ли в себя деньги ВКЛАДЧИКОВ?
Если это так, то похоже, что «новый Деточкин» просто обокрал таких же, как он сам, простых людей?
И о последних строках:
«Вспышка в его голове смешалась с мыслью, - Не промахнулись!- Он летел в чёрную бездонную яму, - Ольга! Настя! Я иду к Вам!!!»
Это чересчур уж показное, трагично -душещипательное решение финала…
Замечу: не факт, что в реале спецназ или полицейские сразу будут стрелять в голову предполагаемому террористу…
Да, они будут стрелять на поражение, но постараются ранить этого террориста, чтоб можно было его допросить, например: кто сообщники, и нет ли бомб в помещении…
Трагическому герою легче было выстрелить себе в висок!
То, что показывают по телевизору — не всегда соответствует реальности…
Итак: здесь слишком много ошибок; сюжет сырой и непродуманный; неясно время действия; есть нелогичные сведения о героях рассказа, и непонятно, как сочетается с содержанием повествования заглавие рассказа...
********
Если произведение не может ответить на возникшие вопросы читателей, то напрашивается такой вывод:
произведение нуждается в серьёзной авторской редакции...
Но, судя по многочисленным отзывам-комментариям, рассказ вызвал всплеск.
Приветствую Владимир! Не буду оспаривать ошибки, но логическую часть текста готов защищать.
Итак: здесь слишком много ошибок; сюжет сырой и непродуманный; неясно время действия; есть нелогичные сведения о героях рассказа, и непонятно, как сочетается с содержанием повествования заглавие рассказа...
Странно, что вы не смогли связать название с сюжетом! А это, серьёзный минус вашей репутации. Итак: Название "Яма" Весь сюжет крутится вокруг банка, а герои попали в кредитную, " яму". ( есть такое название") Потом, вы предположили что герой рассказа мог бы застрелится сам! Но в том и смысл рассказа, что он не хотел самоубийства, а предоставил возможность сделать это властям. ( так как хотел соединится с семьёй на том свете, а для самоубийцы это невозможно) Кстати, смерть, это полёт в бездну ( яму).
"Если произведение не может ответить на возникшие вопросы читателей, "
В рассказе предоставлена возможность, подумать читателю, а не бегло прочитать текст и съесть готовое.
Вот даже вы не удосужились подумать, как погибла его жена. То есть, читали невнимательно.
С уважением.
Итак: здесь слишком много ошибок; сюжет сырой и непродуманный; неясно время действия; есть нелогичные сведения о героях рассказа, и непонятно, как сочетается с содержанием повествования заглавие рассказа...
Странно, что вы не смогли связать название с сюжетом! А это, серьёзный минус вашей репутации. Итак: Название "Яма" Весь сюжет крутится вокруг банка, а герои попали в кредитную, " яму". ( есть такое название") Потом, вы предположили что герой рассказа мог бы застрелится сам! Но в том и смысл рассказа, что он не хотел самоубийства, а предоставил возможность сделать это властям. ( так как хотел соединится с семьёй на том свете, а для самоубийцы это невозможно) Кстати, смерть, это полёт в бездну ( яму).
"Если произведение не может ответить на возникшие вопросы читателей, "
В рассказе предоставлена возможность, подумать читателю, а не бегло прочитать текст и съесть готовое.
Вот даже вы не удосужились подумать, как погибла его жена. То есть, читали невнимательно.
С уважением.