Рецензия «Рецензия на апокриф от Михаил Кравченко "Книга жизни. Снята первая печать"»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Баллы: 12
Читатели: 684 +2
Дата:

Рецензия на апокриф от Михаил Кравченко "Книга жизни. Снята первая печать"

Чтобы для себя определить рецензируемое произведение, пришлось зарыться в словари.

Вот одно из словарных определений:
"Апокриф — религиозный текст о событиях святой истории, не признаваемый церковью каноническим".

Апокриф!

Вначале я всё принял за юмор, за розыгрыш. Мне было прислано не длинное стихотворение, строф на 10, а нечто монументальное. Вроде: "Житие Святых и не очень" от Михаила. Книга 1-ая. Том 1-ый.
Представьте себе стихотворный рулон где-то на 2100 строф! (не строк, а именно строф). И не примите меня за юродивого (тут не то, чтобы посчитать, тут только за "проскролить" экран вниз рублей 100 брать надо) - нет, я только зарядил произведение в Word, который услужливо подсказал, что в нем 50200 знаков с пробелами, затем разделил на среднюю длину строки (24 зн.).

Первой мыслью было: поставить +10 баллов, не читая.

Поскольку я обычно рецензирую юмористические стихи, то сама мысль прислать мне на рецензию апокриф на 8400 строк показалась мне лучшей шуткой за всё время моего пребывания на Фабуле.

Однако, последнее желание отшутиться (а именно: процитировать, как принято,  в рецензии апокриф от Михаила целиком, от ... и до ...) у меня пропало, как только понял насколько всё серьезно (запущено). С первых строк по тексту появляются упоминания Завета, затем Христа, Мессии, Сына Святого, Светлых Ангелов, Рая, Евангелия, а далее, как на блошином рынке, можно достать всё: от "кеша" для лисиц до "животных с низкопробной душой".

Несколько цитат:

Чтоб лисе доить корову,
Чтит как ценность из брильянтов,
Креза, в ком зрит Иегову.
А на голь, что без талантов

Бросит взгляд высокомерно.
Бедный франт ведь – «королева»,
Что уважит лицемерно
То, как стерва, то, как дева.

А на такой ступеньке
Не стоял скот даже близко,
Когда на четвереньки
Ты могуче встал как крыска.

С тобой сравняться Боги.
Ты молчишь как друг собака
И руки словно ноги
Лишь идут как лапки рака.

Позор — коль град малейший
Стоит на тормозах,
Чтоб мог град богатейший
Расти как на дрожжах

И быть как показушный
Для глав, для заграниц;
Коль как на край ненужный
Дойдёт кеш до лисиц.

В итоге решил дать оценку на основании отдельного отрывка "Ангел ждет со мной прирост" из апокрифа от Михаила.
Приготовились? Читаем:

Щит мой ходит по пятам
И теперь мне лучше виден.
Он как на подушке храм
От свыканья стал обыден.

Ангел ждёт со мной прирост…
— Вот и души для поддержки.
Храм теперь наш как форпост!
— Встаньте души что консьержки

У границы как у врат! —
Лишь сказал Архангел громко;
И вкруг стала часть солдат.
На меня как на потомка.

Мягко глянул Командарм
И сказал: «Ну, здравствуй братка.
Вижу ты имеешь шарм.
И как у бойца есть хватка.

От тебя Мне нужен рост.
Я теперь здесь за доцента
Твой Учитель и как хвост.
Мне учить тебя, студента.

Чтоб сметливым стал как коп,
Братка плёл тебе катарство;
И в стихах слагал ты треп,
Но исправил мир про Царство.

И брат был как тренажёр.
Он ставал для плоти грузом.
Ты умнел и стал хитёр;
Для тебя же брат был вузом.

А худой ты лишь на вид.
У тебя в порядке тело;
Ведь есть дух большой как щит,
Что вести позволит смело».

В голове появилось странное ощущение легкой эйфории.

Голова - поэзий Храм,
В коем муз гуляют ветры.
Мозг фигачит по пятам,
На дистанции от метра,
И печать синеет «ГОСТ»
Полушарий на изломе.
Ангел ждёт давно прирост
Пациентов в Райском Доме.


Касаемо смысловой нагрузки стихотворения соглашусь: смысл стихотворению в нагрузку. О технике стихосложения говорить - толку нет. "Снявши голову, по волосам не плачут".

Оценка 1-3 балла. Пусть 3 (в пользу автора; за духовность), что в моей трактовке означает: "стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не понял."
Успехов в творчестве!

__________________________________________________________________________

Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов     ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
(зарезервированная оценка)
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
____________________________________________


Внимание! Отдаю предпочтение заявкам на рецензию юмористических стихов и лирике "о философии жизни и судьбе" :).
Лирическая заумь с "кровавыми закатами дымящихся аллей" и прочими красотами не для моих слабых нервов. Это к лирикам.

Оценка произведения: 3


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     05:17 08.04.2017 (1)
вы - гений !!!
     10:12 08.04.2017
Рецензент не может быть гением.
Рецензент всего лишь паразитирует на гениальности автора.
     16:47 06.04.2017 (1)
Сложное у рецензента было "задание"! 
     02:25 07.04.2017 (1)
Не столь сложная задача заценить, сколь сложная задача выразить словами ;)
     09:56 07.04.2017
Всё верно.
     20:41 06.04.2017 (1)
 а сказал бы я... но мужик старался... я бы поставил десятку
но я длинные стихи не читаю  устаю
а вот девочки и прочитали и поставили 10! 
     02:22 07.04.2017 (2)
Ну, и дай Бог всем здоровья! :))
И долгия лета
     08:34 07.04.2017
     06:04 07.04.2017
Кумовство, Александр. Главное - вы не меняйтесь.
     17:59 06.04.2017 (1)
Сочувствую от души.
Но юмор и чувство такта, серьезный и ответственный подход Вас выручили в тупиковой ситуации: Вы, Александр, на высоте!
     02:24 07.04.2017
Спасибо.
Печально вот, что оценки рецензента и редакторской коллегии столь сильно отличаются.
То есть, кто-то "лагает": или я, или редколлегия ;)
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама