А я пишу. Иногда. Чтобы не утратить нечто из такого отрадного прошлого...У меня три «паркера» с открытыми "золотыми" перьями и полная бутылочка отменных чернил.
Так причём тут чернила, как просто чернила? Чернила - это просто красивый поэтический образ Пастернака, который уже пет-перепет. Плакать чернилами - писать стихотворения. Вот и всё, что говорится в экспе про чернила.
Кстати, Эль, красивый эксп, наполненный.
у меня сыну чуть за 40. Про "чернила" в жизни не слышал...
А лет пять назад ему попался в руки "паркер" с достойными чернилами.
Всё! Коробочку с купленной для себя ручкой (не "паркер", но что-то очень приличное) из сумки...с ноутбуком
не вынимает. Всегда при нём. Если нде-чего, так - сразу! Священодействует.
Достанет коробочку. Откроет. Достанет ручку. Посмотрит на свет - что там с пёрышком?
Прицелится...
Я , начинавший изучть "письмо" в 1 классе, карандашом. В тетрадке с "косыми линейками" . Потевшмий на уроках "ЧИСТОПИСАНИЕ" с этими линиями : тонкими для соединения, толстыми вертикальными. Точками в месте соединения букв. наклоном...
как-то попробовал поработать его ручечкой. Эх, быбла бы у меня тогда ( в 1961 м!) такая мягкая , такая послушная.
А не эта - с вставным пером №11. И ни в коем случае - №36!
Эль Эф (вот жеж, придумают ник!) так чудесно написал(а), сразу напомнив о пронзительном, о феврале, о журавлях, о чернилах... Как быстро всё поменялось! Так быстро, что даже у Александра Красилова в доме не нашлось ни одной перьевой или хотя бы авторучки. Иначе он бы знал, что чернила есть! У меня с "заплакать" больше проблем 😀
"ЦЕЗУ́РА - (от лат. - сечение, рубка, рассечение, разрез) – однообразно проведенный через все стихотворение словораздел; т.е. если после определенного слога в каждом стихе имеется словораздел, то мы его именуем цезурой, а части, на которые этой цезурой стих разделяется, полустишиями. Пример: цезура после шестого слога в шестистопном ямбе".
А у вас в одной строчке не хватает слога...
Сегодня в правилах стихоложения произошли большие изменения.
Иоанн Гуайта и Андрей Кордочкин ссылаются на "Грача" Красилова - буквально позавчера лично видел по ютубу...
Елена, не смотрели?
Добрый день, уважаемый автор!
У меня в стареньком стихотвореньице есть строчка - "мы осенью справляем октябрины". И дальше: "до ноябрин испортится погода"...
Эх. Я-то думала неологизмы замутила)
А вообще и идея, и воплощение - выше всяких похвал. Здорово!
Ну здрасьте!.. Какое же в непременном секретаре смирение?.. Эх, церковную терминологию Вы хорошо знаете, а вот отечественные канцеляризмы - не очень. Непременный секретарь (тут интересное значение слова непременный, прямо из буквального его грамматического строения - непеременный, т.е. несменяемый) - это до революции была третья по значению должность в Академии Наук. Был Президент, вице-президенты и непременный секретарь. Так что, тут скорее гордыня, чем смирение...
Кстати, Александр Кинунен почему обиделся на пренебрежение к музыкальному произведению в его заметке? Я вот подумал: музыка же бывает личностно значимая и не относящаяся к таковой. А личностно значимую тоже можно, в свою очередь, разделить на несколько групп: первая - музыка (чаще всего песня), связанная с определёнными событиями в жизни человека. Причём в эстетическом отношении она вполне может быть весьма заурядной. Ну, например, у кого-то на его свадьбе звучала песня "Лада", прошли года, но человек ничего не может поделать с собою - любит он эту песню, потому что с ней связаны личностно значимые события. И вторая группа - это музыка, не связанная с какими-либо жизненными событиями человека, а просто нравящаяся ему. Ну вот любит человек Пятую симфонию Бетховена! И, как показывает опыт, когда речь заходит о произведениях первой группы, то человек обычно обижается, если его восторги не разделяют. Со второй же группой всё проходит весьма спокойно - ну, не любите вы Брамса, ну и не любите, ничего страшного. То, что, как я уже написал, в первую группу попадают, как правило, песни, а во вторую - нечто в основном большое и\или шедевральное - на мой взгляд, неслучайно.
Как почему?.. Потому что песня - массовый жанр, а классическая музыка, джаз - жанры менее массовые. Открывать мир для себя человек начинает с песни. А не с чего-то иного. Из бестекстовых произведений, начиная с детства, мы постепенно (порядок может быть разный) знакомимся с чем?.. С тем, что общепопулярно: "Элизе" Бетховена, Токката ре минор Баха, вступление к Первому ф-п. концерту Чайковского, ну и так далее. Но, в основном, как и в случае с песней, это что-то ярко мелодичное и не слишком длинное. Я вот, например, в первый класс пошёл под "Прощание славянки". Уж не знаю, почему организаторы школьной линейки 1 сентября в те годы и в той школе, где я учился, выбрали именно это произведение (кстати, и в последующие годы - тоже). Кроме того, классическую инструментальную музыку стала теснить и эстрадная инструментальная музыка. И если для поколения 50-х это был какой-нибудь оркестр Глена Миллера (об этом даже в пьесе В.Славкина есть), то мы можем вспомнить, например, оркестр Поля Мориа и т.п. - для очень многих людей нашего поколения эта музыка личностно значима. Потому как связана с детством, с юностью. И мы искренне изумляемся, когда кто-то из нашего поколения (молодые-то ладно, бог с ними!) говорят, что они к музыке этой совершенно равнодушны...
Я же объяснил - дело не во вкусе.
А в эмоциональной сопряжённости.
Умом понимаешь (да может быть и тогда понимал), что это не бог весть что, но, поскольку это связано с чем-то важным для тебя (в прошлом), то отказаться от этой любви не можешь... А вся наша ностальгия по СССР?.. То же самое.
Представьте, я иногда включаю музыку 60-х годов. В моем детстве, да и вашем, в 70-е, это было прямо таки навязываемое старьё. А сейчас, отсюда - зона комфорта. Уа, уа.
Побольше бы таких Игнатиев в этой волшебной, на всю голову, стране.
Не даёт мне покоя только одно - на фига ему комод, когда такая прелестная фемина...
Мне кажется, что в последний момент он всё осознал, но несвоевременно ёбн...лся в воду.
Мне, лично, его крайне жалко.
Вот за что такие лавры человеку. То Галина признавалась ему в высоких чувствах, теперь ты...
А я вот нашему Константину не любезен нынче. Тут хоть обпробуждайся добрых чувств лирой. В личном восприятии творчества Толстого мы не сошлись. Там мне было отказано в праве выражать своё мнение по данному поводу в среде приличных, заметь, ценителей литературного творчества писателя.
Дальше - гуще. Написала одна авторесса откровенную хрень. Хрень недостойную её, но вполне проходную по сути. Я отреагировал активной ссылкой по теме, оформленной, как три скобочки (смех). Но и таковая реакция показалась вашему протеже некорректной.
К чему это я? А к тому, что ушатали Сивку крутые горки, и не тот уже Александр, ой не тот. Тот был - скала. Об его юмор и самообладание разбивались все аргументы оппонентов. А нынче мы наблюдаем обострённое восприятие и неоправданно резкую реакцию там, где можно было всё свести в шутку или проигнорировать.
Не, не трясёт. Приятель написал из Таиланда. Там в БКК 4.4 балла! Дома рушатся, строящийся небоскрёб сложился. Для справки, там весь Бангкок, как Москва-Сити, только много выше. Хорошо, что приятель живёт в Паттайе, ближе к нам.
До нас не дошло. Открыл карту землетрясений. Мы оказываемся в самом кольце их, на приличном расстоянии. То есть, со всех сторон они есть, но не у нас )
Никакими усилиями мои мозги не смогли бы создать хоть что-то подобное Вашим текстам.
Я так слушаю незнакомую мне музыку: жду и поражаюсь: что прозвучит сейчас, как и куда изовьётся прихотливая мысль композитора?
Вот! Вы для меня - композитор текстов!
Сюжет, вроде бы, есть. Но он размывается невероятными деталями, а все вместе видится прекрасной мозаикой цельного полотна.
Нет автора, подобного Вам на Фабуле - миллион процентов.
Я и в реальности не знаю никого, но тут моя литературная полу-образованность не пример.
Мое восхищение: иметь свой собственный, оригинальный стиль - это самая высокая оценка создателю.
- Я тоже персики люблю.
Сказал им Пастернак,
Когда родился невзначай,
А может просто так.
Он ничего не говорил,
Но ел так ничего.
Он написал, что не читал
Никто тут до него.
Тут все "прочитывается" легко. Был автор, как автор. Даже симпатичный.
Трах-бах выборы. И такой список претендентов, прости, Господи, что приемлемой оказалась всего одна кандидатура. Победившая с немыслимым перевесом.
Человек слаб. И к рефлексиям покойной родной партией не приучен. Принимает во внимание факт разгромной победы, но не анализирует ее причины.
Рядовой народ тут же выстроился в одну шеренгу с равнением на нового ейрейтора. Причем никого специально строить не нужно. Строятся согласно генетической программе, выраженной удачными словами: "Ты начальник - я дурак!"
Вчера весьма средний автор, а ныне ефрейтор, вдруг увидел в комментариях десятки льстивых слов восхищения. Все, что написано - истина в последней инстанции.
Не каждая голова устоит на своем месте. У 99%, как говорят, "крышу сносит".
Мы это наблюдали с властителями в СССР, анализировать историю России оставим потомкам.
Все властители попадали в колею культа личности. Все воспринимали себя непогрешимыми носителями истин.
Конечно, масштабы властителя СССР и нашего "ефрейтора" несравнимы, но механизм - ОДИН.
Ейрейтор почувствовал миссию просвещать массу. На полном серьезе.
Я знаю таких. Но это сочетание мощного интеллекта и такого же мощного чувства юмора. Прежде всего по отношению к самому себе.
Редкость. А потому - особая ценность.
Ну почему ужасное...
Не ужасное. Обычное.
Люди ведь в большистве своём действуют по шаблону, мыслят стандартно, говорят банальности...
А когда появляется Малевич с "Чёрным квадратом", говорят: подумаешь! так и я могу!..
"Выкрутасы" - это мультфильм Гарри Бардина. Которого я очень люблю.
И как художника, и за его гражданскую позицию.
А танцевальный колллектив детский с таким названием я помню, но не смотрю.
Вообще, на мой взгляд, танец - это не совсем детское дело. В крестьянском быту не было танцев для детей. Для детей были игры.
Вы ведь помните слова о. Александра (Ельчанинова) о скорби об умершем?.. Я их уже как-то приводил.
В своё время они поразили меня психологической точностью.
Это как переложение на "человеческий" язык евангельского для чего Ты Меня оставил?
Или как-то отец Рафаил шел мимо кладбища и услышал, как за оградой какая-то женщина кричит, воет, убивается над могилой. Спутникам отца Рафаила стало не по себе от передавшегося ужаса и безысходности.
— Как страшно плачет эта раба Божия… — сказал кто-то.
Но отец Рафаил ответил:
— Нет, это не раба Божия! Это плачет неправославный человек. Христианин с таким страшным отчаянием горевать не может.
Странно как-то. Столько вокруг скорбящих людей. У каждого скорбящего своё горе.
Кто-то скорбит громко, кто-то рыдает тихо в себе.
"не христиане", стало быть.
Следует особенно отметить ту атмосферу внутренней радости, которая царила в церкви за Литургией у молящихся и во время отпевания батюшки. Полное впечатление какого-то необычного торжества, великого праздника. Непостижимый дух радости растворял всеобщую искреннюю скорбь. Объяснить это можно блаженным посмертным состоянием и молитвами батюшки. Преставление его казалось для родных, духовно близких и всей паствы как бы сокрытым в утреннем предсолнечном тумане. Храм был переполнен в этот день, как на Пасху, и очень многие потом говорили об ощущении особого, непонятного праздничного торжества во время богослужения.
В середине нашего века константинопольский патриарх Афинагор I так говорил о времени умирания:
«Я хотел бы умереть после болезни, достаточно долгой, чтобы успеть подготовиться к смерти, и недостаточно длительной, чтобы стать в тягость своим близким. Я хотел бы лежать в комнате у окна и видеть: вот Смерть появилась на соседнем холме. Вот она входит в дверь. Вот она поднимается по лестнице. Вот уже стучит в дверь… И я говорю ей: войди. Но подожди. Будь моей гостьей. Дай собраться перед дорогой. Присядь. Ну вот, я готов. Идем!..»
Красиво, но не понятно. Как это: "..достаточно долгой... и недостаточно длительной"???
Болезни бывают разными: с нестерпимыми болями и скрытые, грызущие тихо.
Сказать можно многое. Пережить вряд ли.
Умирают как?
Возможно ли подготовиться к смерти? Часто она внезапна.
Человек, долго и мучительно болеющий, вряд ли способен мыслить
чётко. "..успеть подготовиться" Слабо верится в подобное.
Речь идет о глубоко верующих людях. Возможно Вам непонятно их мышление, их ощущение смерти. О чем Вы спорите? Смертельные болезни могут быть и без нестерпимых болей. И от болей есть лекарства, вплоть до медицинских наркотиков.
Православные верующие убеждены, что страданиями перед смертью они искупают свои грехи.
Грешны все. Потому и хотят умирать не внезапно и безболезненно.
Такое желание искренне выражают только ОЧЕНЬ верующие люди. Среди православных России их совсем немного. Великий пост соблюдают 11%, по данным опросов.
Вряд ли все даже из этих людей попросят себе мучительной болезни перед смертью.
Видимо такое желание - что-то из разряда фанатиков веры.
У Василия Розанова однажды умер его племянник, довольно молодым. И его сестра пишет Розанову – как страшно он умер, без болезни, внезапно. Так животные умирают – не выболев, не выстрадав своих грехов. – Не случайно Церковь молится: "Избави нас от внезапныя смерти".
И плакать не было причин.
Зима в тот год пришла едва ли;
и рано начали грачи
гнездиться в прошлогодних гнездах.
Как будто сразу же в весну
из осени, забыв о звездах,
нас кто-то вывести рискнул;
но встречным клином журавлиным
на фоне меркнущих светил
вернул-таки в февраль причину:
заплакать и достать чернил.