Мясковский и Тарковский

Тут на днях (позавчера) показывали по ТВ фильм "Возвращение Василия Бортникова" - сейчас же вынужденная мода на сталинский соцреализм. Это последний фильм Всеволода Пудовкина. По роману "Жатва" Галины Николаевой (кстати, к нему, как образцу "производственного романа", вполне сочувственно относится иноагент Быков). Ну вот. Снят фильм в 1953 году. Портреты Сталина там всюду. И по этой причине, в частности, в послесталинскую эпоху он не показывался. Поскольку и художественных достоинств в нём мало, то тратиться на его перемонтирование (в отличие от роммовского "Ленин в Октябре", где эпизоды со Сталиным в поздней версии убраны) в СССР не стали. Положили на полку. Только другую. (Кстати - интересная тема - о существвании двух параллельных кинематографичских полок в СССР: на одной - те, кто переборщили с культом, то есть уж слишком соцреалисты (а по факту - фантазёры), на другой - те, кто недостаточно соцреалисты, сиречь маловеры.) А роли там исполняют и Сергей Лукьянов, и Клара Лучко... Но фильм действительно... ужасен...
Кстати, вскоре после его съёмок Пудовкин умер.
Вот интересная судьба! Принято считать, что выдающийся режиссёр. А по жизни выпало ему снимать какую-то ерунду. Когда-то пытался смотреть его "Потомка Чингисхана". Но поскольку это немой фильм 1928 года, то, как с "Броненосцем "Потёмкин"" - знаешь, что шедевр, но...
А потом были "Минин и Пожарский", "Суворов", "Адмирал Нахимов" и "Жуковский". Да "Бортников" этот ещё. Вот, собственно, и вся жизнь.
Из всего этого пересматривать можно сейчас только "Суворова". И то благодаря бесподобном искусству Николая Черкасова-Сергеева (а его роль удалась потому, что герой - уникальный). 
У меня есть трёхтомное собрание сочинений Пудовкина. В 70-е "Искусство" затеяло такой, как сейчас сказали бы, проект: издавали собрания сочинений режиссёров (от них ведь тоже остаются бумаги): Пудовкина, Юткевича, Ромма, Козинцева... В этом трёхтомнике есть и выступления Пудовкина на худсоветах, при обсуждении своих и чужих фильмов. Есть и какие-то его статьи... И какой же там странный язык! Человек усердно хвалит то, что, по его мнению, чудесно и прекрасно в СССР в сравнении с заграницей (где Пудовкин, кстати, бывал изрядно). Например, за рубежом работники поездов все лакеи и подхалимы, за плату и принесут, и подадут, а у нас - проводники полны достоинства; правда, в наших поездах (он ехал куда-то в Горьковскую область) ни пива нет, ни буфетов, но это детали. То есть из всех этих описаний, которые он даёт, никакой прекрасной картины не складывается, и видно, что и сам автор это понимает, и получается, что он хвалит не действительность, а то, как эта действительность в идеале должна бы выглядеть. И это даёт совершенно фантастический эффект.

При всё при том, Пудовкин почему-то мне симпатичен.

Нашёл... Есть его комментарии  и от вчера, и от сегодня...

Всё-таки это странно...

Да...
Но всё прошло...