“…. Стране нужны графоманы!. Нужны простые стихи, без всяких там образов, навороченности, которых тяжело понять. …>
Я бы вычеркнул слово графоманы. А так нужные слова!
Кстати, разбор неплох!
Зашла, прочитала - Вы наверное этого хотели, закидывая негатив на мою страничку - только рецензия неубедительная - надо иметь свое мнение, а не опираться на высказывание других, а вообщем, тоже неплохо с некоторой точки зрения - таким образом повысить рейтинг посещаемости своей странички - удачи Вам!..
Ого, а вы побывали таки в моей шкуре. Значит хорошо знаете, что такое не критик, а тролль.)))
Честно вам сочувствую. Не самые приятные чувства после этого.
Что могу сказать. Мне все равно кто и как живет, нет тяги посмотреть в чужую кровать и залезть под одеяло. У кого есть... Что ж мне их жаль. Посему для меня это даже не тема.
Но вот, что касается оформления самого текста. Очень тяжело читать из-за этих всех тирешек и ненужных угловых скобок. Советую просто разделить текст и использовать разные типы жирности, либо курсив. В таком виде от него рябит в глазах и это не дает на нем сконцентрироваться.
Пример оформления текста:
Всё это происходит неслучайно. Мировой закулисе легче управлять развращёнными и тупыми людьми.
Мировая закулиса творит свои общества. Я вполне согласна с тем, что пара мужиков гласно живущих вместе уже не так страшны,
как одинокий, скрытый педераст, который может завести даже семью, детей и тихим сапом , потрахивая, убивать чужих детей!.
Может в этом фишка? Вспомним советского Чикатилу- наглядный пример всяческих запретов!
О чорт...визде стреляют на Фабуле!))) Напишу ка тут, в своей траншеи, ибо меня за провокатора примут на опусе "Письмо Маршалу Жукову" или уже приняли, ибо доступ уже запрещён!!!
Так хотелось сказать пару слов в пользу Рокоссовского, но прослушав песню ...всё забыла.
Песенка конечно оч. душевная, так сказать правильная, но не могу смолчать...по поводу пародии на неё. Источник никогда не слышала, но с детства на её мотив крутится только:
Вот и верь после этого людям,
Провожая, сказал- не забудь,
Ну а в поезд когда забирался
Пнул меня в пролетарскую грудь!
ты ничего не попутала? У меня высшее литературное
на Фабуле выбор хороших текстов невообразимо мал
многотомное завистливое повизгивание со всех сторон
мотивы этого текста видны любому мало-мальски соображающему человеку
не прикидывайся лопоухой дурочкой, оставь это для хомячков, я о тебе лучшего мнения
Разочаровываешь. Так и быть, отвечу, хоть и лень на ерунду отвечать.
стадо графоманов
ещё как тосты поднимали!))) помойму вас тут больше было...ну после того, как пришли от картошки, где колорадский жук вас вдохновил на гениальный опус!)))
Рада видеть...как спалось?)))
Ничего не понял.
Что это за цитаты привела Алиса Сан? Откуда взято, кто автор?
Так же туманны реплики на эти цитаты.
Возможно, "старожилы", как они себя называют, дошли до такого взаимопонимания, что могут общаться лишь междометиями и смайлами.
Для меня это - тёмный лес.)
Согласен с Дилетой.
Два автора написали два произведения с одинаковой степенью мастерства на одну тему.
В одном стихтворении больше сочувствия к жертвам происходящего, во втором превалирует резкость, публицистичность. Так они оценивают события.
Противопоставлять эти произведения нет смысла, потому что оба авторы правы.
На мой взгляд, есть резон в замечаниях и Пашки-Америки, и Дилеты, что называть стихотворение Осы пародией неправильно. Это просто несколько иной взгляд на события, которых коснулся Саша Эпигонов.
Уже не хочу спорить на тему, что такое пародия)) Все мои ночные старания вымели метлой. Но скажу, что в моих пародиях если убрать первоисточник- вдохновитель они будут без головы и без ног.
Тут похожий вариант Оса использует материал из первоисточника. Первоисточник дал информацию, Оса её высмеял, но не получается смешно, по некоторым причинам. Если Оса этот тот, на кого все думают, то он мог ядрёней написать, матерно, но к моему удивлению обошёлся только сарказмом.
что тут ещё говорить))))
Да ну вас всех!
Пошёл я картошку обрабатывать. Опять колорадики повылазили, чертёнки! Не собираются они ни в какую Америку, как полагает Александр Спарбер (хороший поэт, кстати; сходите на стихи.ру, почитайте - Саша Эпигонов давал на него ссылку).
А вы дальше скрещивайте алебарды, вояки...
Гы!
Владимир, я не пишу паэзию, я пишу исключительно шедевры. Ну, может, не исключительно, а - преимущественно. Процентов так на 70... Да, но "Насекомо-размышлительное" - не в числе оставшихся 30 % (это я предвосхищаю ответную реплику).
Ну вот Сань, по мотивации твоё стихо тормозит! Никакое насекомое для меня не съедобно, кроме муравья! А оса, как и все крылатые насекомые, цвиточки опыляет, а значит там где Оса потопталась, там новые цвиточки растут куда кучнее!)))
Стих хорошо написан- не спорю, но из-за муравья мне стыдно малость...а врать трудно- всё равно проболтаюсь!)))
Ха! Так я же написал (заголовки тоже надо читать): "как я опять провёл..." Значение глагола провёл - оно же... разное бывает!
Я ж не написал: "всех бесполезнее оса", "всех неприятнее (омерзительней) оса", "но всех ужаснее (кошмарнее) оса", и т.д. Я поставил загадочное определение. Тонкость. А уж заменить его каждый читатель волен (коли захочет) на свой вкус.
И мёд - не случаен. Не только природная реалия здесь. Комменты нам там отключены (ну, чтоб отмщением сладким насладиться непосредственно под пародиями)? Отключены. Лирика (опять-таки, сладкий "мёд") на той странице есть? Нет. Вот и выходит, что не даёт онамёду.
Вообще, Дилета, я ведь на сообразительного читателя пишу... Да вот, как правило, редко видят многослойность эту. И не только в сём стишке. Но я не жалуюсь. Просто констатирую.
Пасибки, Саня, что мне насекомых разжевал, но муравей всё же вкуснее)))
Прости, я саавсем уже никакая..
Прошляпила день, теперь ночью нужно работать
и это Пашка- ка..шка виноват- завёл!...)))
Пашка завёл... Куда завёл?
Это ещё что! Бывают, например, такие штуки... самозаводящиеся. Часы, например. Только рукой махай вверх-вниз - они и заводятся...
Вот как бывает!
Непонятно одно, почему рабочий народ, автор крысами назвал ибо его слуги в раздевалки не ходят и спецовки на штатское одеяние после вахты не меняют...Дилета как обычно, что -то вы попутали в рецке...Стих довольно неоднозначный, а пародия на него -полный отстой! Имхо, разумеется...Какая -то география с биографией...
Непонятно одно, почему рабочий народ, автор крысами назвал ибо его слуги в раздевалки не ходят
Метафа и только... автора Эпигонова. Стих тоже его ироничен, но больше проскальзывает жалость и сожаление, чем патриотический подтекст.
У Осы- самоирония, протест...вызов!
Как можно всё это в одном флаконе понимать?))
глупо)
я дурак, а вы ещё умнее, Дилета. самоирония в пародии? для самоиронии есть другой жанр в литературе, так же как для:
------Хлёстко тут, я скажу! В самом деле, за рубежом квалифицированный работник очень ценится.
Там даже садовники имеют по 2000$ в месяц + бесплатное проживание + питание!
А это почти пособие по безработице за рубежом. Даже в Москве трудно найти достойный заработок.
Лично я не могу такую заплату дать квалифицированной швее - мешают те же Божки-крысы!
Вот и набираю узбеков и таджиков.
дилета
своим разбором вы поддержали мою точку зрения: пародия Осы не пародия. пусть я профан, не профи, и редактор мой пьян до сих пор, но я не деградированная сущность, которая не в состояни отлечить дырочку от бублика.
опять на моей горбу в рай едут, кстати. с вас, душечка, 50 фабулонов за новую тему для полемик.
вы меня попрекнули переходом на личности, а сами не заметили, как тут же перешли на мою личность. но мне не жалко, наоборот, получаю удовольствие.
Это моя пародия, выраженная самоиронией на сарказмный стих, посвящённый конкретному лицу.
Стих поживает и до сих пор у нас на Фабуле, хоть это явныи конкретный переход на личность другого автора, а вот мою пародьку убрали с вердиктом- переход на личность! Смишно, я типа сама себя охаяла)))
ГорЮ от злости я к тем, кто ярче,
С умом умеют продать тела,
А я похожа на дочь Версаче,
Извилин нет, чтоб вести дела.
Себя растратила с малолетства,
Нуждались редко, лишь под хмелём…
Заметьте – даром, не этим “лепсам”,
Что платят девкам большим рублём!
Сниму абшарпанную фуфайку,
И кирзачи заброшу за дверь.
Про сук продажных сложу я байку
И патриоткой стану теперь!
Это по первому пункту!))
далее;
Пародия может вааще иметь противоположную мотивацию. Ты, Паша Профан стопроцентный, но я обожаю тебя за стойкость и упрямство. Прям конфетка вкусная)))))
не упрямство, а любовь к словоблудию, душа моя. но даже словоблудить люблю достойно, с целью, а не ради красоты словоблудия. когда разваливается концепция диалога на множество маленьких подконцепчиков, это уже не диалог и не целенаправленное словоблудие, а словесный понос, коллега.
тебе приятного плавания, а я пошёл прямой профанской стязёй дальше. бо потонем вместе.
приходи ты ко мне. тут мне словоблудить не выгодно - вылезешь в самое комментируемое ты, а не я. . там и поговорим насчёт 50))
Метафора была бы если бы на описываемом автором заводе белые тапочки стали шить...в результате конверсии и глобальной модернезации...Вам рецки не удаются, Делита, наверное, курите много...
“ Флейтист уже зовёт,
и крысы покидают раздевалки.”------Петя, вас эта строка не устраивает?
Это не мои слова, кста...))))
Помойму Эпигонов имел ввиду крысятник, а не только рабочих единолично)
Не устраивает...Гамельский крысолов детишек уфигачил ложной музыкой., а здесь под дробь барабана и еврейских скрипочек всех коллективно поимели, но не детей, однако же...
Глянь тока какая поэзия!))) А самое главное, что Беня в стишке ни чуть не хуже автора самого стиха..
хм...особенно в первой строке- ну как тут не посмеяться! Забанила, значит тоже критику не любит, а уж если писать сатиру, то ты прав- нужно обладать ЧЮ, так же слогом не банальным и конечно - мужеством выдержать любую критику, чтоб не светится дыркой от бублика ))))
Не любит критику в свой адрес террорист,
затеет подлую игру с любым он автором.
Пристанет словно банный лист.
Один лишь способ есть – забанить накрепко.
А самое смешное...что эти ЧС ники даже подозревают, что со мной в дружеских отношениях на других никах, и я никогда не меняю свой стиль диалогов...)))
Вот потому и кричат в панике о клонах, ибо двуличны сами по ....)))
Я был третьей стороной. Заступился за одного автора. И получил).
дилета, это моё хобби. Хотя, и сиживал в черных кожаных креслах ведущих издательств.
И просили именно юмор. Я делал всё наоборот))). бене просто нужно сбавить обороты.
Сильно. С асоциальной личностью нет желания общаться.
АК правильно всё сказал. Ты знаешь о какой заметке идёт речь.
Но то, что Шифнер я провожаю в ЧС под звуки "Дым над водой" - это точно.
Если у меня и получается типа заступиться, то значит мысли совпадают. Я даже не парюсь, что там думают социальные читатели, которые готовы зарифмовать даже законы Российской Федерации))) У Бени своя точка зрения на всё и советовать я бы ему не стала, хотя на личку намекнула, но ведь он прав...Одно говорят публично, а личку держат как туалет)
Я не использую её для таких нужд, а лишь для личного диалога.
А что Шифнер? Я порой согласна с её мнением публикаций, но смешат её горе-пародьки
и беспонтовые стежки))))
В ЧС у меня только Чистильщик, который к творчеству не имеет никакого отношения. Он играет в чекиста на метле. Ему пофиг наши прои...как впрочем и весь творческий мир)))
Я тоже не парюсь... "У Бени своя точка зрения на ВСЁ".
Ты же знаешь, где такие персонажи обитают? У которых своя точка зрения на ВСЁ. В какой палате?))).
Номер известен... Cовершенно не мужской поступок выносить дебаты в ЛС на всеобщее
обозрение.
Чистильщик. Чекист. Именно - игра. Последую твоему примеру - ЧС.
бене один совет - сильно сбавить обороты. Очень сильно.
Да, Лена, только у нас, авторов, есть разница. Кто-то творит поэзию, а кто-то пишет...
Я к первому пункту не отношу себя, я тут ради тех...кто творит,
.потому и не хочется его обнуление по этому пункту!)))
вверху рядом с сайликом слева третий значек - глобус - нажимаешь на него - потом между скобками пишешть то, что должны видеть - типа ЗДЕСЬ - а в первой скобке после знака равенства ставишь свою ссылку - но сотри их ... попробуй.
мне главное мнение - а где все равно. короче я это не даром сделал? хочу еще сделатьмульт поэму - танец с тенью - в ютюбе есть предисловие - читаю в интервью каком то