Интересно было бы узнать мнение читавших и оценивающих.
Моя персональная призовая тройка в этом конкурсе такая:
1-2. Николенька
1-2. Идут белые снеги
3. Рассказ муравья
Первые двое у меня периодически менялись местами - наверное, по настроению ))
Справедливости ради замечу, что я не смог оценить около пяти работ, находясь у авторов в ЧС. При этом допускаю, что среди них тоже была парочка достойно написанных историй.
Кому не лень - назовите здесь свою призовую тройку, пожалуйста!
Спасибо за ваше мнение, Boris!
В вашем рассказе "Сон и явь" очень крутой финал! Для меня совершенно неожиданный.
Но есть и косячки. Например, смешение времен:
- а, - согласилась Соня, - Ты можешь. Сильная, если из снега выбралась. - Какая тут сила? - пожимает плечами...
Кроме того, просто чудовищное количество лишних пробелов (зачем столько?) и ошибки в оформлении прямой речи.
Я бы 1 место отдала "И всё-таки они есть"
========================================
Там сама по себе история лучше того, как она написана, хотя оригинальной и тем более уникальной я ее назвать не могу. Первая часть вообще описательная, очевидная и слишком затянутая - ее можно было уместить в пару строчек. Да и интриги нет - финал угадывается достаточно быстро. Рассказ неплохой, но на мой взгляд на лауреатство не тянет, тем более на первое место. А кроме того написано неаккуратно. И речь даже не об орфографии с пунктуацией, а, например, об оформлении прямой речи, монологов и диалогов. Уж это-то любой уважающий себя и читателя автор должен учитывать, тем более, что там ничего сложного нет - после точки следующее предложение всегда(!) начинается с заглавной буквы, а после запятой - с маленькой. И неважно, это прямая речь или авторская. Куда уж проще! Но многие авторы этим не заморачиваются - мол, и так сойдет. Для меня не сойдет. Для меня эстетика текста - очень важная составляющая. Я же прихожу читать прозу или стихи не по обязаловке - мне за это деньги не платят. Я прихожу за удовольствием. И разочаровываюсь когда обманываюсь в своих ожиданиях.
Моя работа "Записка из прошлого"
======================================
Елена, я могу высказать свое мнение относительно "Записок". Это неплохая работа. Но на мой взгляд, вы выбрали самый неудачный формат для конкурса - мемуары. Они очень редко кому интересны кроме автора, его близких и их героев.
Кстати, спасибо за ваши оценки моих комментариев - я это отметил с благодарностью )
А ещё: я, таки, не теряю надежду узнать Автора замечательных стихотворных строк, которые мне достались на память... Ибо мои попытки найти Автора через "поиск" не увенчались успехом ((
Уже и не помню. На листочке-оригинале есть четыре строки! 1, 2. 7, 8. А совсем на другом, уже тетрадном листе записаны когда-то все восемь строк моей рукой. А сверху приписано: А. Вертинский. Это было так давно, что не знаю, откуда взялось " А. Вертинский"
Но я пыталась уже в те дни, что писала эти мемуары найти, не удалось. Может, не достаточно тщательно...
Конечно, я могла бы предположить, что сама допридумала эти строки (в то время я уже баловалась стихоплётством). Но не берусь это утверждать, т. к. слишком уж они ХОРОШИ...
Так я понимала, что не конкурсный формат. Даже участвовать не собиралась, т. к. чудес в моей жизни, увы... Но неожиданно, под впечатлением какой-то прочитанной работы, всплыли дорогие сердцу воспоминания. И написала. Ради участия. Даже была готова к тому, что не примут.
Зато был "обязательный" повод других прочитать. Чему я искренне рада! ))
Благодарю Вас, Александр, за отзывчивость! )
Мне не лень.
Первое место: Александр Гризодубов "Рассказ муравья"
Второе место: Аноним "Пушистый десантник"
Третье место: Марина Радуга "Не пускайте зайца в Лунную долину"
Что-то я, Магдалина, в вашем списке тоже не вижу "Агента" ))
Интересно, кто-то из голосовавших за него отзовется? А лучше бы им не просто назвать его, но и обосновать такой свой выбор. Правда интуиция мне подсказывает, что таких наберется немного. Если вообще объявятся.
Давно уже всем ясно, что Светлана Самарина - это Ваня Грозный.
Я не знаю, в курсе ли Вы, это такой.
Если не знаете - это грязный, склочный тип, который а) находится на сайте не затем, чтобы писать, а затем, чтобы сталкивать лбами нормальных, адекватно пишущих авторов; б) НЕ УМЕЮЩИЙ ПИСАТЬ вообще. От слова "никак"; в) разбирающийся в литературе на слабенькую "троечку".
Что он делает на литературном сайте, претендующем на популярность - я не знаю.
Своё "второе" (якобы)место он себе элементарно купил с помощью клонов.
Что Вам сказать? Не лирик я. И физик из меня плохой. Но третий закон Ньютона помню со школы: а звучит он донельзя просто - "сила действия равна силе противодействия".
Всегда.
И спорить с Ньютоном бесполезно.
Придумать надо, что можно сделать. Не может же быть, чтобы уж совсем ничего.
Я подумаю. Обещаю Вам. Благо впереди ещё неделя отдыха.
Не прощаюсь...
Я об этом Грозном только слышал. Не застал его здесь.
Но в данном конкретном случае, Магдалина, дело не в нем - как умеет, так пусть и пишет. Дело в голосовавших за "Агента 007". Или в том как эти голоса считали-подсчитывали и кто это делал.
Повторю в который раз: лично мне очень хотелось бы узнать каким способом эта убогая графомань попала на второе место.
Никогда не воспринимала смерть, как внимательную и заботливую хозяйку, принимающую у себя всякого, чьи стрелки часов остановились навсегда... Очень понравился созданный Вами образ!
Неграмотный текст - ошибки, описки, неверное оформление прямой речи... И все это еще и с отвратительным форматированием.
Этот текст только для невменяемых - ни один нормальный читатель продолжение читать не будет.
Дорогой Борис, вы не уважаете своих читателей. И знаете почему? Сделали копипаст, а что там получилось, мол, не виноватая я. Автор обязан облечь свой текст в удобочитаемый вид.
Вот приведёте всё в порядок, дадите знать и обязательно вернусь и дочитаю до конца.
Вот говорят, что лень - двигатель прогресса.
Мол, человек, только из-за своей лени придумал тысячу различных гаджетов.
Но только обилие комфорта иногда порождает омертвение тканей живого организма.
Видимо, Ваш герой, это почувствовал интуитивно, и своей строгостью способствовал Вашему скорейшему выздоровлению.
Ситуация, когда один родной человек порой чересчур увеличивает своё присутствие в личном пространстве другого и пытается навести там порядок на свой лад. Название как нельзя лучше подходит к рассказу.
Терпение и тактичность - вот что должно стоять во главе угла ЛЮБЫХ отношений. А иначе они дадут трещину.
Острые углы лучше бы обходить, конечно.
Хорошо написано!
Моя персональная призовая тройка в этом конкурсе такая:
1-2. Николенька
1-2. Идут белые снеги
3. Рассказ муравья
Первые двое у меня периодически менялись местами - наверное, по настроению ))
Справедливости ради замечу, что я не смог оценить около пяти работ, находясь у авторов в ЧС. При этом допускаю, что среди них тоже была парочка достойно написанных историй.
Кому не лень - назовите здесь свою призовую тройку, пожалуйста!