Появилась возможность просматривать жалобы поданные на автора
Тип: Новость
Раздел: Новости сайта
Автор:
Читатели: 223
Внесено на сайт:

Появилась возможность просматривать жалобы поданные на автора

У авторов появилась возможность просматривать жалобы на себя от других авторов. Данная возможность появилась на страничке «Жалобы» (Раньше называлась «Мои жалобы») и дополнила возможность просматривать и отзывать свои жалобы.
Данная возможность позволит решать конфликтные ситуации без вмешательства администрации. Если автор самостоятельно исправит нарушение то наказание может не последовать или будет смягчено.
Надеюсь изменения повысят прозрачность принимаемых администрацией решений так как сразу станет видно причину действий.
В будущем появится возможность просматривать историю и причину наказаний у авторов (просматривать смогут все).

Разное:
Обсуждение
     11:01 22.04.2019
На Главной странице Фабулы написано:
Если Вы пишите стихи  и прозу, то у нас есть возможность свободной публикации произведений и регистрации.

А помнит об этом администрация?
Может хватит в сто первый раз удалять мою страницу?

Я законно зарегистрирована на сайте.
У меня нет клонов. Нет нарушений Правил сайта.

Но почему-то нет права ставить плюс и минус, отношения.
Почему-то меня сто раз лишают авторизации.

Почему? Или на Фабуле есть неписанный закон
апартеида: всё только подхалимам? Быдлу - лишение прав и жизни?

Власть сеет рознь:
делит пользователей на быдло и подхалимов?
     09:48 22.04.2019
Новость о возможности просматривать жалобы появилась.
Вот: я её только что прочла. И пишу комментарий.

Комментарий мой о том, что самой возможности просматривать жалобы нет и в помине.
Во всяком случае, у меня.

Я нажимаю и кликаю по всем кнопкам и надписям,
а ни одна из трёх жалоб, поданных неизвестно кем на меня, не являет своего жалобного лика.

И раз уж я комментирую новости, тексты и деяния Мелькора,
то напоминаю ему и всем фабулянам:

возможность ставить и плюс и минус комментарию у меня не появилась.
Мелькор за отнятие этой возможности

не отчитался
и не извинился. Не обосновал своего произвола. Не счёл нужным.

Этим Мелькор нарушил правило Мелькора:
на сайте запрещена любая дискриминация.

Если запрещено ставить плюсы и минусы, то всем запрещено.
Если разрешена публикация текста, то всем разрешена.

Если запрещено втискивать мат капслоком в заголовки в трёх поэтических разделов
на главной странице, то почему мат туда регулярно втискивается?

Почему автор капслока не лишён авторизации?
Почему всегда остаётся безнаказанным?
     21:03 07.04.2019 (3)
1
В тридцать седьмом году тоже с жалоб начинали. По-моему. администрации надо жалобщиков сразу удалять без права восстановления. Какие могут быть жалобы у литераторов?
     14:53 15.04.2019 (1)
Александр, объясните, пожалуйста, а что в тридцать седьмом с жалоб началось? Заранее благодарен.
     18:51 15.04.2019
Я не так выразился. Хотел сказать, что тридцать седьмой с жалоб и начинался
     13:57 11.04.2019 (1)
Жалобы бывают совершенно разные, от указания на плагиат и до оскорбления в произведениях. Таких вещи игнорировать нельзя.
     00:28 12.04.2019 (1)
Так надо прямо в ФСБ, там помогут. По старой памяти.

     00:48 12.04.2019
В ФСБ авторы друг на друга и без моей помощи пишут :) Прецеденты уже были...
     21:10 07.04.2019

Впервые, пожалуй, появляется подобное высказывание на нашем сайте.
     15:47 15.04.2019
Мне вот интересно: Модератору не надоело разбираться в шквале кляуз, последовавшем за этой опцией? Кое кто начал жаловаться на всех и вся и травить авторов. Что интересно, не все жалобы одобряются. Значит это банальный спам, призванный угробить одно из немногих средств борьбы с хамами и неадекватами. Тот-кого-не-называют с той-которую-нельзя-упоминать уже забрасывали спамом конкурсы. В конкурсах меры приняли, "юрасики" больше не атакуют толпами. Думаю, если от автора поступает более пяти отклоненных жалоб - его пора наказывать за выяснение отношений за счет труда и времени Модератора.
     14:25 04.04.2019 (2)
3
Лучше робот пусть шлет на почту уведомление примерно
такого содержания  - На вас настучал (настучала) автор (стукачок)
такой-то. Извинитесь пжалсто до такого-то числа,
либо стук(жалоба) будет рассмотрена))

И усё будет у полном у порядке.
     17:46 04.04.2019 (1)
1
Дима, робот быстро выйдет из строя, по разным причинам))
     18:59 04.04.2019 (1)
3
У тебя ноне новая прическа, молодец!)
     23:57 04.04.2019
1
 припекает))
     14:33 04.04.2019 (2)
1
Вот честно, жалоба и «стукачество» разные вещи... Если в доме лифт сломался или окурки разбросали то глупо об этом не сообщить. И у нас так же, если увидел мат, зачем мимо проходить? Ведь мат, оскорбления и т.д влекут за собой выпадение сайт из поисковых систем, а это отразится на всех авторах, исчезнут читатели, совсем.
     16:30 05.04.2019 (1)
Ни мусор на лестничной клетке, ни мат за углом не имеют ничего общего с месячными
и тем более с полугодовыми отказами авторам в авторизации на сайте ЗА ЛИЧНУЮ ПОЗИЦИЮ, не совпадающую с позицией стукачей. Заметки, прошедшие предмодерацию и через сутки вырванные с корнем по стуку негодяев, свидетельствуют отнюдь не об уборке подведомственной территории. Не находите?
     16:38 05.04.2019 (1)
При таком раскладе люди, не лишённые достоинства, с сайта уйдут, останутся мартышки, которым без разницы, ГДЕ разбрасывать банановые очистки.

Фабулу УЖЕ покинули авторы, до уровня которых "порядочным" стукачам никогда не дорасти.
Тут говорилось ранее, что в зоне можно тару сколотить, но создать  что-либо стоящее внимания невозможно. А Фабула всё больше становится похожа на зону, с растущим количеством вертухаев, поучающих, как надо жить, и бездумных конвоиров. Сейчас зону начали обносить по периметру колючей проволокой и устанавливать вышки по углам.
     14:59 15.04.2019
Девушка, вы ведь всего полтора месяца на этом сайте. Откуда такая осведомлённость?
Я здесь уже 6 лет, а про вертухаев и конвоиров ничего не знаю.
     14:38 04.04.2019
Ну да, ну да, пусть дефчонки жалуются)
     09:27 07.04.2019 (1)
Плачу и рыдаю: нет на меня жалоб! :)
     09:30 07.04.2019
Так ты появляешься раз в тысячу лет.
     12:37 06.04.2019
Здравствуйте! Спасибо за информацию. С Уважением Васил.
     08:20 05.04.2019 (1)
Не продуманная до конца затея...
     12:13 05.04.2019 (2)
Две головы лучше чем одна. Опишите чем идея плоха и мы вместе над этим подумаем.
     12:54 05.04.2019 (1)
У меня слева маячит желтая единичка. Она меня раздражает. Нельзя ли хотя бы сделать возомжность помечать жалобу как прочитанную, чтобы не маячило?

И ещё в видеоплеере ролик не вставляется с нужной минуты. Раньше вставлялся, теперь надо сначала все смотреть. (((

     12:58 05.04.2019
В настройках личной странички можно отключить вывод информации о жалобах. 
По поводу ролика нужно смотреть подробнее, скорее всего это изменения на стороне самого сервиса.
     12:15 05.04.2019 (1)
За этим должен следить модератор, а лучше несколько. И всё.
     12:16 05.04.2019 (1)
За «этим» это за чем?
     12:20 05.04.2019 (1)
За нарушениями правил, если Вы не догадались. Тогда и жалобы не понадобятся.
     12:24 05.04.2019 (1)
А кто сейчас смотрит за нарушениями правил разве не модератор?
     12:29 05.04.2019 (1)
Если он реагирует только на жалобы, то он не модератор, а прокурор. Модераторов должно быть несколько, и они должны внимательно читать и произведения, и ленту сообщений. Жалобы, на мой взгляд, актуальны только тогда, когда кого-то оскорбили в личной переписке. Многого хочу? Но так принято везде.
     12:34 05.04.2019 (1)
Ну так принято не везде... Очень много где вообще нет модерации, совершенно. В нашем случае модерация работает через жалобы, без них о нарушении как узнать? На сайте почти миллион произведений и около 4 миллионов комментариев. На других лит сайтах жалоба работает по принципу «напишу письмо админу», я просто сделал стандартный механизм удобнее. Если я его уберу, жалобы будут приходить на почту, вот и все...
     12:40 05.04.2019 (1)
Я согласен, что Вы много делаете. Но жалобы оставил бы анонимными по ряду причин, о которых здесь уже писали. В том числе и резкое сокращение числа жалоб. Оскорбления останутся, а "стучать" захочется далеко не каждому.
     12:41 05.04.2019 (1)
Жалобы и остались анонимны, можно разве что гадать кто ее отправил. 
     12:44 05.04.2019 (1)
Многие поняли по-другому, что тот, на кого жалуются, может видеть, кто жалуется. Если я ошибся, то рад этому.
     12:49 05.04.2019 (2)
Анонимность с жалоб не снимал, можно попробовать понять кто жалобу подал по времени входа, но если к примеру, жалобу подавать с общей страницы комментариев, узнать кто подал будет совершенно не возможно.
     16:20 05.04.2019
Анонимки - наше всё. )

Превращение бывших людей в трусливых стукачей идёт полным ходом.
Сначала в реале в Федерации (даже пенсии пообещали увеличить особо отличившимся), потом на прилегающих виртуальных территориях.
     12:59 05.04.2019 (1)
Кто на меня 1 раз пожаловался, я и так знаю, а если еще пожалуются, то вся надежда на здравый ум модератора. Говорят, что гости могут жаловаться. Если это так, то как-то неправильно, не находите?
     13:01 05.04.2019 (1)
Всегда могли гости жалобы подавать. Часто только таким образом удается найти плагиат среди авторских работ.
     13:09 05.04.2019 (1)
1
Как скажете, а плагиат и я могу видеть, потому что читаю много. Вот гости на меня еще не жаловались, было бы интересно, за что.
     13:15 05.04.2019 (1)
Я очень надеюсь что сейчас на сайте нет плагиата) Но если находите, самым правильным будет жалобу подать...
     13:25 05.04.2019 (1)
Можно и рецензию написать. Вернули бы Вы право всем авторам писать рецензии, это ведь не сложно сделать?
     13:26 05.04.2019 (1)
Думаю над этим :) Технически их вернуть легко.
     13:29 05.04.2019 (1)
Отлично! А то у меня иногда просят рецензии, но я их написать больше не могу. Порой вспомнить старое бывает интересно.
     13:36 05.04.2019 (1)
Поговорите с редактором, если он разрешит вам писать рецензии, права я выдам.
     13:40 05.04.2019 (1)
Не сомневаюсь, что разрешит, но Вы-то точно знаете, что мне можно позволить писать рецензии. Обещаю, что не буду злоупотреблять этим. Остаётся только один вопрос: можно ли писать рецензии без запроса автора?
     13:49 05.04.2019 (1)
За свои разделы отвечают редакторы, я не вмешиваюсь :) Пока можно писать рецензии только по запросу, надо будет подумать над отключением такой возможности (раньше ей злоупотребляли).
     13:54 05.04.2019 (1)
В курсе, что злоупотребляли, поэтому и упомянул об этом. Можно поступить так: рецензент спрашивает у автора разрешение на рецензию, и если тот не против, пишет её.
     14:11 05.04.2019 (1)
Так это можно и без разрешения, через запрос рецензии :) Но я посмотрю что можно сделать, надо с редакторами это обсудить.
     14:15 05.04.2019 (1)
Большое спасибо за столь плодотворную беседу.
     14:25 05.04.2019
     12:12 04.04.2019 (1)
Трудно переоценить пользу этой функции. Думаю, теперь, на каждую такую жалобу будет подаваться встречная и у модератора появится более цельная картина возникновения претензии. Да и сами фигуранты либо отзовут претензии, либо обратятся к модератору, как к третейскому судье. 
"Теперь все чинно и благородно..." (с) 
     14:36 04.04.2019 (1)
1
Да, и это будет выглядеть так: меня оскорбили, я написала жалобу модератору, он ознакомил с жалобой оскорбителя-хама, тот внёс меня в ЧС, я - его, на сайте появилась ещё парочка "врагов". ( а не выступает ли здесь модератор  САМ в качестве доносчика?)
Коллектив сайта дружно меня осуждает. Администрация радостно потирает руки...
Получается - надо молчать, как в той притче " ... и бьют, и хулят, а плакать не велят...".
"Теперь все чинно и благородно..." (с)
     14:41 04.04.2019 (1)
У нас очень тесное информационное пространство, подача жалобы не секрет, тем более администрация без жалоб и не работает. Просто сейчас у автора нет возможности отреагировать, предотвратить, убрать , нарушение самостоятельно. А так, мелкие нарушения скорее всего будут решены еще до вмешательства модератора.
     14:58 04.04.2019 (1)
Как Вы себе это представляете?
Послал меня кто-то матом. Думаете я напишу жалобу, чтобы этот кто-то увидел её и срочно извинился?
Конечно, я промолчу, потому что в ответ на такую жалобу получу ещё больше мата.

     15:36 04.04.2019 (2)
1
Ну тогда и модератор наказывать не будет, он просто не узнает о факте нарушения. Я не понимаю как можно не подать жалобу на факт нарушения.
     21:17 04.04.2019
Молча.
Пройти мимо молча.
Соответственно, матершинники и т.п. обрадуются, что им всё можно, потому что на них боятся подавать жалобы.

     17:44 04.04.2019 (2)
1

Я не понимаю как можно не подать жалобу на факт нарушения.

элементарно: Не читать, не вестись, включать пофигизм и проходить мимо.

     23:40 04.04.2019 (1)
Разве можно не читать отзывы? Не вестись - понимаю!
     23:55 04.04.2019
здесь не об этом)
     20:51 04.04.2019 (1)
умно сказано
     23:57 04.04.2019
спасибо, Александр)
     23:39 04.04.2019
Да ну их, этих оскорбителей! Я обычно вежливо и конкретно отвечаю на подобные опусы. И особенно по этому поводу не переживаю, потому что подобное поведение - проблема не моя, а лиц, написавших бяку. Не понимают, что, унижая другого, нельзя возвыситься самому.
Реклама