Типография «Новый формат»
Новость «Изменения в правилах публикации контента»
Тип: Новость
Раздел: Новости сайта
Автор:
Читатели: 480 +13
Дата:

Изменения в правилах публикации контента

Уважаемые пользователи!
В связи с ростом количества произведений, частично или полностью сгенерированных с помощью технологий искусственного интеллекта (ИИ), мы вносим следующие изменения в правила размещения контента на сайте. Цель — обеспечить равные условия для авторского творчества и одновременно создать пространство для экспериментов с ИИ.

Основные изменения
  1. Создание специального раздела «ИИ-творчество»
    В разделе «Заметки» будет добавлен подраздел «ИИ-творчество». Он предназначен исключительно для размещения произведений, где основной контент (текст, изображения, видео и т. д.) сгенерирован с использованием ИИ - полностью или в значительной мере.
  2. Правила размещения контента с ИИ
    • Произведения, не содержащие существенного авторского вклада (т. е. созданные преимущественно или полностью ИИ), могут публиковаться только в разделе «ИИ-творчество».
    • Допускается использование ИИ-контента в качестве второстепенного элемента (например, музыка, иллюстрации, звуковые дорожки), если основной авторский контент (сюжет, текст, идея) остаётся неизменным.
    • В разделе «Музыкальная поэзия» запрещено публиковать произведения, где и текст, и музыкальное сопровождение (включая сгенерированное ИИ) не являются результатом личного творчества автора. Такие работы следует размещать в разделе «ИИ-творчество».
  3. Обязательная маркировка
    Любые произведения, содержащие контент, созданный с помощью ИИ, должны быть явно обозначены. Рекомендуется использовать тег «ИИ» либо иной способ указания на применение технологий ИИ (например, текстовое примечание).
  4. Обновление существующих публикаций
    Авторы обязаны самостоятельно проверить ранее опубликованные работы и переместить в раздел «ИИ-творчество» те из них, которые:
    • содержат сгенерированный ИИ основной контент;
    • не соответствуют новым правилам размещения.

Почему мы это делаем
  • Сайт не признаёт ИИ-генерацию как авторское творчество - это позволяет избежать конкуренции между оригинальными произведениями и автоматически сгенерированным контентом.
  • Специальный раздел создаёт прозрачное пространство для экспериментов с ИИ, сохраняя при этом ценность авторского вклада.
  • Чёткая маркировка помогает пользователям отличать авторский контент от ИИ-генерации, поддерживая доверие к платформе.
Обсуждение
13:52 13.04.2026
Павел Голушко
Ну, графомания сейчас зацветёт новыми грязными акварелями с оттенками серого и коричневого!
19:07 02.04.2026
1
Валерий Свидерский
Это важно и приниципиально. Надеюсь авторы не будут ташить на страницы ИИ контрабандой. 
16:21 01.04.2026(1)
Юрий Граф О.Ман
предлагаю окунутся в истоки!
Хорош уже поганить русский язык  "искусственным  интеллектом"!
Проще  надо  быть, всё  давно придумано!
Не  наш человек = "иноземец"!
Не  наш   разум = "иномысль" 
О него  легко  плодить  прилагательные :  "иномысленный".
Процесс -  "иномысленный",  результат = "иномышль".
Компании и  деятельность по нему ... - Инопромышленность (богатеем  от него-же  прилагательными,  глаголами...)
А-чо:  Дико? Ну, это  - пока! 
Образуйте-ко мне  от  " искусственногог интеллекта" прилагательное. А  - глагол?

PS Вы  знаете сколько  бабла  СССР потерял не  запатентовав  слово  "Спутник" ? 

Фабула,  мы  будем первыми, применив это  новое словечко. Не всё  ж нам...
как попугаю в  телевизоре


Гость18:46 02.04.2026
С чего вы взяли,, что слово "искусство" - иностранное? Если и было таким, то тысячу с лишним лет назад. Слово происходит от церковнославянского «искоусъ» (общеславянский корень *kus-), означающего опыт, испытание.
В русском языке около 2600 с лишним слов из церковнославянского, все будем выбрасывать? Сказку помните про Марью-искусницу?
К тому же, где вы нашли в этом слове префикс "ино-"? Да, интеллект можно заменить на "разум", но по поводу того, является ли он полноценным разумом, есть разногласия. 

Образуйте-ко мне от " искусственногог интеллекта" прилагательное. А - глагол?

А зачем? Прилагательное от прилагательного и существительного? Таких очень мало, как-то без них язык обходится. В данном случае, согласно правилам словообразования, можно вывести прилагательное "искусразумный" и глагол  "искусразумничать", а есть ли  смысл? Вы предлагаете некий "новояз". 
Хотя автор имеет право на любые игры с языком, если их признает читатель, никто вам не запрещает экспериментировать (производить опыты).
19:05 01.04.2026(2)
Эль Эф
Т.е. если один автор берет текст другого автора, сует его в Суно, 
и потом лепит  добавляет получившуюся песенку к себе на страницу 
в раздел "стихотворения", чтобы собирать очпоны восторженного окружения,
то такие действия на Фабуле незаконны?
Правильно?
12:17 02.04.2026
Melkor
В разделах прозы и поэзии такого быть не должно, так как авторский вклад слишком низок (ИИ не считается авторским вкладом). А в разделе заметок можно в теории публиковать все что угодно (что не нарушает общих правил сайта).
19:10 01.04.2026
Марго
Это для низкого интеллекта) Витор и убрал в конец Заметок песенки с ИИ))
Лично я не читаю песенки)
16:33 01.04.2026(1)
Правила изменения ИИ контента поддерживаю. Я бы предложил больше - сноску (публикация автора является авторской без применения ИИ)
16:36 01.04.2026(1)
О Боже! Сколько оказалось пользователей ИИ! Своих мозгов не хватает что - ли? Обязательно надо ввести ограничения по ИИ !
17:29 01.04.2026(1)
Melkor
Для многих вещей ИИ очень да же применим. К примеру для создания обложки, озвучивания, иллюстрации в произведение. Так как в противном случае нужно либо самому рисовать/петь и т.д либо покупать. Генерация снимает подобные ограничения и позволяет сделать произведение интереснее для читателя.
07:02 02.04.2026
Я не против того, чтобы использовать ИИ в том, что сам не можешь сделать. Например рисовать обложки. Но я против того,чтобы использовать ИИ для извлечения прибыли в творчестве.
15:19 01.04.2026(1)
Надеюсь к иллюстрациям и обложкам произведений это не относится?
16:03 01.04.2026
Melkor
Нет, не относится :) В новости про это написано :)
21:40 31.03.2026(1)
Куликов Сергей
Уважаемый Melkor! У меня на странице размещены песни, тексты которых исключительно являются моими. В предисловиях к песням я писал,  "ИИ на основе авторских стихов генерировал музыку и вокал". Ко всем песням я сделал именно такое предисловие. Это будет считаться нарушением данного правила или нет?
11:59 01.04.2026(2)
Melkor
Добавил новый раздел в «Озвучено с помощью ИИ» в «Музыкальную поэзию». Но именно стихи (если не песня) озвученные ИИ (если стихи свои) не требуют отдельного раздела. Т.е раздел «Озвучено с помощью ИИ»  это раздел для песен озвученных ИИ а не для стихов. Я так понял что у вас именно песни озвученные ИИ.
12:47 01.04.2026(1)
Куликов Сергей
Тогда ещё один вопрос. Если есть необходимость песни озвученные ИИ перенести в раздел "Озвучено с помощью ИИ", где этот раздел найти и как туда попасть?
12:58 01.04.2026(1)
Melkor
«Озвучено с помощью ИИ» это подраздел в  «Музыкальной поэзии», там же где и сейчас ваши произведения только они у вас в подразделе «Авторская песня». Сменить подраздел можно в настройках произведения.
14:36 01.04.2026(1)
Куликов Сергей
Всё понял. Буду переносить, но не так быстро, чтобы за один день. По мере возможности и свободного времени, но постепенно перенесу все, без проблем.
15:05 01.04.2026
Melkor
Благодарю за понимание.
12:30 01.04.2026(1)
Куликов Сергей
Я свои старые стихи отредактировал, дополнил куплетами и припевом в некоторых песнях. Но все тексты для песен, это авторские песни. Появилась возможность к своим стихам, с помощью ИИ, создать музыку. И стихи сразу зазвучали совсем по другому. Значит, мне все эти песни на свои стихи надо перенести в раздел «Озвучено с помощью ИИ? В принципе, я во всех своих песнях указывал, что стихи озвучены с помощью ИИ.
12:54 01.04.2026(1)
Melkor
Тут нужно разделить два разных типа произведений.
1. Стихи, в стихах главное это текст он может быть только и исключительно авторский (автора который публикует произведение). В стихах могут быть сгенерированные ИИ музыка и изображения, так как это не основное содержание. В таком случае особого раздела не требуется но обязательно нужно указывать что изображение сгенерировано ИИ или что музыка сделана при помощи ИИ. Вообще по закону любое авторство нужно указывать (для изображений и для музыки), так что ИИ для подобного содержания да же лучше так как не нарушает авторского права.
2. В песнях (обычно это раздел «Музыкальная поэзия») я создал специальный раздел «Озвучено с помощью ИИ» так как в других подразделах подразумевается что петь будет человек а для раздела это важно, он же музыкальный.

Если у вас сейчас есть то что Вы считаете песнями и оно в разделе «Музыкальная поэзия» но в них сгенерированные ИИ песни то их нужно перенести в подраздел «Озвучено с помощью ИИ» (сделать это можно при редактировании произведения).

А вот сгенерированного текста быть не должно, он не допускается в разделах «Проза» и «Поэзия».
14:00 01.04.2026(1)
Куликов Сергей
Понял. У меня с помощью ИИ только озвучены мои тексты. Стихов и прозы, созданные ИИ у меня нет. Тогда ещё один вопрос возник, если предстоит переместить песни "Озвученные с ИИ" в новый раздел. Сейчас они у меня сгруппированы по сборникам. В новом разделе будет предусмотрена такая возможность или это будет общий список произведений? И ещё один вопрос, если песни будут перенесены в новый раздел, то предисловие, где сказано, что озвучено с помощью ИИ можно удалить? Попробовал поменять раздел и всё понял. Вопросы снимаю.
15:03 01.04.2026
Melkor
И ещё один вопрос, если песни будут перенесены в новый раздел, то предисловие, где сказано, что озвучено с помощью ИИ можно удалить?

Да, можно удалить. На ваше усмотрение.
17:56 31.03.2026(2)
Татьяна Лоза
То есть, если текст мой, а музыка +исполнение ИИ - это музыкальная поэзия или авторская песня?
18:29 31.03.2026(1)
Melkor
Это музыкальная поэзия но не авторская песня. ИИ не считается автором.
18:36 31.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Ясно. И колонка "Лучшие стихи недели", "самые оцениваемые стихи за сутки" - будет всё равно одна?
18:41 31.03.2026(1)
Melkor
А есть идеи по изменению? Или это к вопросу будут ли оцениваться произведения сгенерированные ИИ как стихи? Специально вывожу ИИ-творчество из под понятия «произведения» что бы не конкурировали друг с другом ИИ-творчество и авторское творчество.
Если что то и будет то аналогичное заметкам.
18:48 31.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Есть. Думаю, что на ГЛ "Выбор поэзии за неделю" должны быть стихи и авторская песня. А для Музыкальной поэзии и ИИ-творчества должна быть своя колонка "Выбор редколлегии музыкальной поэзии и ИИ-творчества".
18:57 31.03.2026(1)
Melkor
Разве что при активном развитии раздела, можно о чем то таком подумать. Пока что сложно предугадать как будет.
19:21 31.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Если оставить всё как есть, получается, что "Выбор РК поэзии за неделю" не будет соответствовать тем правилам сайта, которые Вами опубликованы в этой заметке. Поэзия и авторская песня - это всё-таки 100% авторство, а всё остальное - либо гибрид, либо чисто ИИ.
12:06 01.04.2026(1)
Melkor
Поэзия и авторская песня - это всё-таки 100% авторство

Полностью согласен, именно по этому там и не допустимо ИИ. Все где основной контент создан ИИ должно быть в заметках в разделе «ИИ-творчество».
13:45 01.04.2026
Татьяна Лоза
100%)
18:21 31.03.2026(1)
Невоструева Лана
от Алисы...в принципе это известно мне давно...
Да, песня может считаться авторской, даже если её исполняет другой человек, так как авторские права возникают у композитора — автора музыкального произведения. nris.ru
Однако у исполнителя есть смежные права на исполнение песни. Они включают право на вокальное исполнение и право на фонограмму. vc.ruuralmusicnight.ru
При этом, чтобы исполнить песню, требуется согласие владельца объекта авторского права. Нельзя просто взять песню другого автора и публично сыграть её без разрешения, это будет нарушением авторского права.
18:41 31.03.2026
Колоколов Антон
Да. Я смотрел "СуперСтар". Там Киркоров всем участникам разрешил исполнять свои песни.
11:48 01.04.2026(2)
Афанасий Сальери
Интересно, можно ли отличить написанное ИИ стихотворение или текст от "среднестатистического", написанного автором? Мне кажется - почти невозможно. 
Значит можно просто ставить и никому не говорить, что это не ты)
12:52 01.04.2026
Куликов Сергей
При определённом навыке, всё-таки отличить авторские стихи от ИИ - можно! Но, ещё раз повторю, при определённых навыках. А так это очень сложно. Однако в принципе, ИИ использует определённые шаблоны и опытный литератор, поэт, писатель, может определить, что написано человеком, а что сочинено ИИ.
12:19 01.04.2026
1
Melkor
Не думаю что можно отличить :)
15:48 31.03.2026(1)
Невоструева Лана
На моей странице были опубликованы две песни на стихи других авторов, в  связи с тем, что для них затруднительна публикация на своих страницах, и они попросили, чтобы я опубликовала на своей. Я пока их убрала в черновик, если они их не опубликуют на своих страницах, то их удалю...
Но не согласна с Вами в вопросе создания песен в ИИ на стихи других авторов, что якобы там не присутствует творчество автора работающего с ИИ....если бы не было творчества автора по созданию песен...подбора музыки, голоса, заданий для исполнения песни...то ИИ и не спел бы песню, которую порой не отличить от исполения нынешних эстрадных фанерных певцов... Конечно это другая сфера....но вот нам же разрешена декламация чужих стихов и находится в разделе стихов....почему и песни ИИ не сделать также... 
15:58 31.03.2026(2)
1
Melkor
Очень все же большая разница между тем что написать песню или спеть ее и тем что попросить сделать это ИИ. Второе я могу и сам сделать, а на первое нужные знания, умения и навыки.
20:47 31.03.2026(1)
Элмер Транк
как человек, с ИИ работающий -  знаний и мозгов требуется ничуть не меньше. ИИ избавляет от механических операций - не нужно перепбирать двадцать синонимов, чтоб выбрать один с ударением на нужным слоге, не нужно заморачччиваться параллельностью штрихов в скетче...
12:03 01.04.2026
Melkor
Как человек которые работает с ИИ, готов с Вами поспорить :) ИИ позволяет написать программные код вообще не думая и не понимая что написано. Аналогично я могу попросить ИИ написать стихи и ИИ их напишет, от меня только идея нужна. А песни? Я в принципе спеть не смогу, для ИИ я его попрошу и текст придумать и саму песню напеть.
Написание промптов для ИИ совершенно не сравнимо с тем к чему они приводят.
16:12 31.03.2026(1)
Невоструева Лана
Так и нет никакой конкуренции между песнями ИИ и живым голосом...Поющий голос это талант человека, а на сайте их практически нет, а песни ИИ это время и труд автора....А всё же...строки стихов оживают и в песне ИИ тоже! 
16:44 31.03.2026
Melkor
Так к своим то стихам никто не запрещает. А к чужим, что мне мешает публиковать стихи классиков озвучивая их? Если считать ИИ генерацию авторской то выходит ничего не мешает. И подобные произведения будут конкурировать с настоящими.