Давайте подумаем

Внимательный читатель обращает внимание на то, что в рубрике «Оценки редколлегии прозы за сутки» повторяются имена практически одних и тех же авторов, и  такая ситуация кажется ему странной.

Члены редколлегии оценивают только те произведения, авторы которых сами обращаются с просьбой об этом, и при добросовестном отношении к своим обязанностям мы тратим немало времени на чтение не всегда качественных текстов. После нашей, порой даже не очень хорошей оценки, фамилии этих авторов сразу же автоматически попадают на главную страницу, а это лицо сайта.

Выходит, что данная рубрика стала прекрасной возможностью для авторов быть на виду, заполучив поток читателей, независимо от мнения членов редколлегии. Некоторые из них прекрасно это уяснили и бесцеремонно направляют нам на оценку свои тексты ежедневно.

Невольно возникает вопрос: для кого существует данная рубрика, если талантливые прозаики, как правило, запросы на оценку не присылают? Нужна ли она вообще? Может, авторам, желающим получить оценку, лучше обращаться к рецензентам, которые не только оценят, но и разберут произведение по косточкам и укажут на конкретные недостатки?

Можете спросить: в чём же тогда роль редколлегии? Я думаю, мы должны выявлять и продвигать качественную прозу, а другими словами: «Талантам надо помогать. Бездарности пробьются сами». Лучше на это тратить своё время, чем на оценку текстов, зачастую требующих серьёзной доработки