Просьба к Мелькору

Вот, теперь я на свою личку не попадаю))

есть предложение ещё интересней 
А что если сами авторы станут самооценивать свои же произведения от 1 до 10 и тогда не будет обидок и претензий 
Я готов начать первым в порядке эксперимента

Очень интересная мысль! Хотя бы тем, что ИИ будет охватывать практически все стихи сайта, а не те, что успели просмотреть редакторы (в профессионализме которых я, кстати, не сомневаюсь - на главной редко бывают слабые произведения).

Моя личка тут при чём))) Нехорошо это))
Роктайм от меня закрылся и клоны его тоже) Очпоны не ставила ему))
Да и пародии устала на еги стишки клепать. Видно иза них у него трагедия))...

Уберите мою личку. Это не смешно.

А давайте все вместе попросим Мелькора,
чтоб он провел эксперимент и прикрутил
к сайту ИИ/ нейросеть, чтоб тот выбирал
стишок дня. Интересно же будет.

У всякой медали две стороны. 
1) Кто-то пишет текст самостоятельно, а сообразительные товарищи давно пользуются услугами ИИ в качестве редактора или соавтора. Не получится ли так, что ИИ-рецензент будет оценивать стихи ИИ-стихотворца? А ведь так и будет.

2) Оценивание. Я самостоятельно провёл этот самый "интересный эксперимент". Взял с Главной самое высоко оцененное на сегодня  стихотворение (92 балла, здесь - № 1) и попросил ИИ сравнить со своим старым текстом пятилетней давности (набравшим 39 баллов, здесь - №2), который вообще не видел никакой "Главной".
Результат: 

Итоговая оценка:

Критерий	Текст №1	Текст №2
Сложность образов	7/10	10/10
Техника стиха	9/10	10/10
Атмосферность	8/10	10/10
Глубина смысла	7/10	9/10

Не кажется ли вам, что такие эксперименты чреваты падением многих лавровых венцов и разрушением насиженных пьедесталов?  Соответственно, такой  "эксперимент"  можно расценить как терроризм и экстремизм, а за них сажают

Реально? Во дела!
А меня обвинили во лжи.
Вас несправедливо упрятали в бан.
Убрали из ленты наши заметки.
Что это делается на сайте?
Я такого произвола не припомню за последние 10 лет.)

Да, ИИ на литературном сайте может стать полезным инструментом, потому что моментально оценивает тексты, подсвечивает ошибки и опечатки. ИИ-программы быстро дают обратную связь, что очень ценно, потому что Мелькор не всегда на связи. Но с другой стороны есть и большие минусы этой идеи, ведь ИИ не чувствует глубину эмоций и все культурные оттенки. Нейросеть не сможет понять, прочувствовать личную интонацию авторов. Литературное сообщество строится на обмене мнениями, а ИИ точно не сможет сопереживать, раздражаться, спорить, смеяться или плакать вместе с авторами и читателями. 
Отличную идею предложил Likin M, как дополнительный вариант, чтобы была отдельно колонка: Выбор ИИ.

Мне нравится эта идея.

Стишки, кто бы не оценивал - останутся стишками, а по существу- сам автор должен себя оценивать и постоянно сомневаться. 
Без вечных сомнений не будет настоящей поэзии.

Экспериментатор-  Мелькор)) Тут как то стихи читал робот по правилам русского  языка.
Ох и оттянулась я)) Можно было 80% выкинуть стишков. Снял этот эксперимент))
Теперь ИИ? )) Трудно ему проводить эксперименты такие, где в основном те же поэты остались,
только постарели. А сам он не умеет писать поэзию.
Да и кто будет читать ИИ, если нужен талант , а не грамотность языка.
Тут куча таких грамотеев))