К коллегам и к администрации – о заметках

         

         Сразу скажу – я не против распространения информации. Разумеется (как это и указано в Правилах сайта) – не противоречащей законодательству.
         С чем связано появление этой моей заметки?
         Мне хотелось бы поделиться некоторыми соображениями по соблюдению Правил сайта. Такова причина.
         Перейду к делу.
         Я исхожу из того, что наш сайт, как это и заявлено в его Правилах, является сообществом творческих людей. Плохо ли, хорошо ли, но – авторов, стремящихся создавать новое. Специфика сайта такова, что этим новым, как правило, являются, тексты. Мы тут не пляшем, не играем в городки, не прыгаем через перекладину, не меряемся… ростом. Нет, мы – публикуем, если заглянуть в Правила, произведения, авторское право на которые принадлежит нам. Сайт, кроме публикации оригинальных текстов предоставляет ещё возможность размещения на нём также и аудиозаписей, сделанных авторами (записи собственного исполнения стихов, песен), а также продуктов собственного изобразительного творчества.
         Но остаются неопределёнными, на мой взгляд, требования к публикациям авторов в разделе «Заметки».
         Ни для кого из нас не секрет, что в последнее время в силу того, что на публикации в данном разделе не распространяется правило «не более одной публикации в сутки», количество заметок возрастает всё больше и больше. Иногда наблюдаются нарушения Правил, в соответствии с которыми «произведения следует размещать в специально отведенных для этого разделах, рубриках» (п. 1.3 раздела «О сайте»). Не призываю администрацию к удалению заметок, текст которых зачастую представляет собой просто обычное стихотворение, без какого-либо комментария (ибо не возбраняется сочинять заметки в рифму), но мне кажется, более строгое следование Правилам со стороны авторов улучшило бы ситуацию. И – уважаемые коллеги! – уж если Вы публикуете в разделе «Заметки» текст, написанный в рифму (для которого вообще-то предназначен соответствующий раздел «Стихи»), то хотя бы сопроводите Ваш стихотекст какими-то заметочными пояснениями, которые, могут быть наполнены интересным или хотя бы актуализирующим данное стихотворение материалом. Уверен, вы – люди творческие и сможете это сделать так, чтобы действительно получилась – заметка (от слова «заметь!», т.е. «обрати внимание! важно!»).
         Странным, на мой взгляд, выглядит также и публикация в этом разделе отдельных предложений, претендующих именоваться афоризмами (впрочем, иногда и являющихся таковыми), а также рекламных объявлений. Для последних, наверное, лучше использовать раздел «Новость», а для первых – раздел «Проза» (хотя, на мой взгляд, для того, чтобы на мониторе читателя предложение из восьми-девяти слов не выглядело уж совсем сиротливо, автору лучше бы поднакопить мыслей и опубликовать их целокупно, поразив читателя широтой и разнообразием собственных умозаключений).
         Наконец, есть ещё одна, до конца не разрешённая в практике авторских публикаций на сайте, проблема, а именно: что – в конкретике сайта – подразумевается под произведением?
         С одной стороны, в разделе «О сайте» (где, собственно и размещён текст Правил, не имеющий, правда, этого заголовка) мы читаем (в дальнейшем выделено мной – А.К.): «Разместивший произведение (далее – Автор) гарантирует, что авторское право на произведение принадлежит именно ему» (п.1.1) и «Произведения следует размещать в специально отведенных для этого разделах, рубриках» (п.1.3.). То, что мы публикуем в «Заметках», – произведение (в общепринятом значении) или нет?
         С другой стороны, поинтересовавшись в разделе «Публикации» тем, что имеется в виду под определением «заметка», мы можем прочесть: «Заметку можно написать на любую тему». Обратите внимание:  написать – это согласуется с п.1.1. Правил. Написать – это быть автором, творцом или, по крайней мере, сотворцом (хоть в какой-то степени). Написать – не скопировать с другого сайта, не ретиво публикнуть, сделав два-три щелчка мышкой, не перепостить (сделав малозаметную ссылку вверху или внизу огромного текста). Написать – это значит не просто ознакомить коллег с чужим текстом, а – в широком смысле – сделать собственный текст или – хотя бы – дополнить авторское видение – собственным, как-то обосновать публикацию, желательно так, чтоб это было содержательно и убедительно. Внести хоть какой-то элемент творчества. Не так ли, уважаемые коллеги по перу, вернее, по авторучке?
         Всё бы это было хорошо, но прочитав следующее предложение в том же разделе «Публикации», мы видим: «заметки не предназначены для публикации произведений». Хм... Видимо, здесь имеется  ввиду, что повести и рассказы публикуем в разделе «Проза», а то, что написано нами в столбик, помещаем в разделе «Стихи» или как? Или здесь имеется в виду, что это только свои собственные произведения публиковать в разделе «Заметки» не следует, а чужие – можно?
         
         Уважаемые коллеги! Я не придираюсь и не занимаюсь крючкотворством. Я и сам пишу немало в разделе «Заметки» (как видите). Просто мне кажется, что упорядочение всех этих несоответствий, о которых я написал выше, сделало бы сайт удобнее для пользователей.
         Возможно, моё мнение далеко от истины. Но что обдумывал в эти дни – то и высказал.
         Не ругайте сильно.

         А теперь – вопросы к администрации:

         1. Подразумевается ли под словом «произведение» любой текст, публикуемый автором на сайте (за исключением комментариев, хотя, в принципе, иной комментарий достоин этого определения) безотносительно к месту его размещения в том или ином разделе («Проза», «Стихи», «Заметки»)?
         2. Если ответ на первый вопрос утвердителен, то является ли обязательным условием принадлежность авторства именно участнику нашего сайта, при публикации им текстов в разделе «Заметки»?
         3. Если в разделе «Заметки» разрешены перепосты чужих текстов, то каким образом должны оформляться указания на принадлежность этого текста другому лицу (не автору нашего сайта)? Достаточно ли простой активной гиперссылки? Где она должна быть размещена по отношению к основному тексту? Нужно ли указывать в названии (или – в предисловии? в послесловии?) имя, фамилию (ник) автора перепостируемого (проще говоря – скопированного «от и до») текста?
         4. Может ли заметка состоять из одной гиперссылки?
         5. Целесообразно ли (например, с точки зрения посещаемости сайта) ограничить возможность публикации «Заметок» для каждого автора определённым их количеством (одна в сутки, две… одна в двое суток, одна в неделю и т.д.)? Или это не скажется на посещаемости сайта?

         Спасибо всем, кто затратил время на чтение.
         Извините, если что-то показалось утомительным.
         Ещё раз повторю: я – за доступность информации во всём её разнообразии. Но мне хотелось бы понять, как нам соблюдать Правила, в том числе – обычную сетевую этику по отношению другу к другу. Как на нашем сайте, так и на других ресурсах.