Прошу рассудить.

Недавно я поместил на своей странице стихотворение "Хлеб":
https://fabulae.ru/poems_b.php?id=36844
Один из авторов написал мне, что не понятна вторая половина первой строфы:
Добром полнеющее жито
Теснят томления в груди.

Якобы нельзя понять, кто теснит - жито или томления?
Причём утверждается, что, мол, многие не могут понять.

Просил бы оставить свои мнения по этому поводу.
Буду благодарен.

С уважением, Сергей.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Татьяна Вишня 09:58 30.03.2011 (1)

Когда мы говорим "хлеб", мы подразумевает не только батоны, лежащие на прилавках магазина. Хлеб - пшеничное поле, наполненное солнечным светом, волнующееся при дуновении ветра. Это радость без конца и края. Сердце полнится этим теплом и душа поёт. Хочется жить. Жить не ради хлеба насущного. Жить, чтобы дарить тепло, полученное от него.

Сергей Крюков 13:39 30.03.2011

Татьяна, спасибо.
Всё хорошо у нас с Вами, за исключением того,
что здесь я нарочно не очень честно (хоть и вполне традиционно) трактовал "Отче наш".
Хлеб насущный - не есть хлеб насыщающий,
здесь подразумевается весь человеческий труд во имя жизни.
Именно поэтому читать "Отче наш" перед обедом - абсурд.
Это бесспорно - утренняя молитва.

Гость 10:46 30.03.2011 (1)

Комментарий удален

Сергей Крюков 13:33 30.03.2011

Спасибо, Татьяна.

Люси Ворд 23:52 29.03.2011 (1)

Ну, насколько я поняла:

Добром полнеющее жито
Теснят томления в груди.

Томления (что делают?) - теснят, теснять (что?) - полнеющее жито, - (чем?) - добром, (где?) - в груди.
Т.е. томления теснять полнеющее жито добром в груди.
Или если перефразировать: томления теснять добром полнеющее жито в груди.

Сергей Крюков 13:06 30.03.2011

Спасибо.

Книга автора