Смертный бой не ради славы... (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 21
Читатели: 419
Внесено на сайт:

Смертный бой не ради славы...

Знакомой писательнице, закончившей литературный курсы при издательстве АСТ Астрель, предложили постоянную работу. Писать серию книг о третьей мировой войне, проходящей на территории России и Украины.
Дама оказалась в замешательстве. С одной стороны - сбыча всех мечт. С другой - как-то от этой темы трупным смрадом попахивает.
Ей ведь предложили не для себя и родственников писать. А для широкой аудитории. То есть ненавязчиво вкладывать в сознание больших масс людей мысль о том, что война будет. И именно на нашей территории.
Скажу от себя - вся "арабская весна" (серия государственных переворотов в Северной Африке от Туниса до Египта) начиналась с непринужденного чириканья в интертете. На тему, что власть пора бы сменить, что лидеры что-то засиделись...
Потом, когда я смотрела телевизионные репортажи с украинского майдана и сравнивала их с действиями боевиков на каирской площади Тахир, трудно было отделаться от впечатления, что и там, и там орудуют одни и те же люди. Та же тактика, те же движения, те же горящие покрышки.

Идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами.
Создается впечатление, что кто-то ненавязчиво, сначала в форме шутки, пытается вкладывать нам в головы свои идеи.
Это не фантазия. Это отработанная технология.
Не верите мне - поверьте специалисту, статью которого я привожу ниже.

Окно Овертона
Технология легализации каннибализма

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.



Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

* * *

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсужденное, принятое массовым сознанием и закрепленное в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмем для примера что-то совершенно невообразимое.

Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жесткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014 г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.


ТЕХНОЛОГИЯ

Еще раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию.

То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату.

В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.


КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока еще отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну так почему бы не поговорить о каннибализме?

Ученым вообще положено говорить обо всем подряд — для ученых нет запретных тем, им положено все изучать. А раз такое дело, соберем этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племен Полинезии». Обсудим на нем историю предмета, введем ее в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это еще один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские ученые и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».


ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «ученых». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймен как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить ее подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят еще раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от ее обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией все в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чем-то христианскую церковь? Да кто вы такие, черт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.


ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нем завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймет, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создается «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Ученые» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.


В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать ее поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приемов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»:

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил».
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали».
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный прием: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле все совсем не так. И


Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     08:04 27.06.2014 (1)
Заметка интересная и тема важная, но необходимо вначале раскрыть суть Третьей мировой войны, которая давно уже идёт, и не между Украиной и Россией, а за мировое господство. Примитивно отличие от Второй в том, что информационная и экономическая составляющие в Третьей вышли на первый план. ( Подробнее в яндексе забить : "Третья мировая война".)
 Вы раскрыли только одну из технологий. Интересно было бы почитать в вашем изложении краткую суть концепции Даллеса - Бжезинского. Тема достаточно обширна и требует популяризации.)
 И затем в финальной части всё-таки порассуждать более подробно как защищаться и бороться с подобными технологиями государству и отдельным личностям.

Спасибо за заметку, буду благодарен если вы возьмётесь за серию статей на эту тему. Поскольку весьма важно филосовское понимание процессов, происходящих в современном мире. С симпатией и уважением, А.Кудинов
     10:35 27.06.2014 (1)
Я сейчас пытаюсь изложить все, что знаю по теме в новой повести "Точный удар". Серьезные исследования (концепция Даллеса-Бжезинского) боюсь, мне не по силам. Я же женщина. Другое мышление, чем у мужчин.
Но раз задание дано, буду стараться.\Спасибо, что верите в меня.
     10:39 27.06.2014
Да, я в вас верю.) Да и кто, если не вы?
     19:05 26.06.2014 (2)
1
Если бы от нас что-то зависело! Каждый квокчет в своем курятнике, а до истины никто не докричится. Даже те предложения, которые набирают по миллиону лайков в интернете, остаются без ответа и внимания. Все все знают, все все понимают, но никто ничего не может с этим поделать. Вот таким состоянием общества и пользуются враги.
     19:18 26.06.2014 (1)
Предлагаете сложить ручки, завернуться в простыню и ползти в направлении к кладбищу?
     19:30 26.06.2014 (1)
1
На данный момент, я не предлагаю ничего.  Ползти в сторону кладбища, задача непреодолимая, т.к. по пути может осколком пришить. Так что пока сидим на попе ровно по домам и прислушиваемся к границе.
     19:48 26.06.2014 (1)
1
По поводу "Национальной идеи", она мной прочитана давно и оценена. Хотя на этот счет у меня есть свое мнение, но в основном, я с вами согласна. Сама идея, несколько эгоистична, не зажжет она массы. Вспомните как строился БАМ. Сколько семей сорвались с насиженных мест и поехали строить! Терпели все невзгоды, но жили идеей. А вы предложили самореализацию. Слишком размазанная идея. Все люди разные и кто в лес, а кто по дрова. Нужна общая заинтересованность.
     20:19 26.06.2014 (1)
Думаю над этим. Пытаюсь что-то делать.
Организовала и была первым спонсором "Кулибинских чтений". В первый год - для школьников. Тема: альтернативные источники энергии. Сверхзадача - приобщать молодежь со школьной скамьи к творчеству и самовыражению. Сейчас эти чтения стали международными, спонсирует их институт инноваций из Таиланда. Появились секции не только физики, но еще химии, математики, экологии. Надеюсь, идея не погибнет в орг. моментах. Но там у истоков заслуженный учитель РФ Лев Пигалицын, он не даст огню потухнуть.
Далее, за свой счет организовала конкурс фантастического рассказа "Россия-2050". Более 300 работ из 5 стран, включая Грецию и Германию (наши везде есть!).
Итоги выложены на фабуле. Называется "Россия, год 2050" Сверхзалача - создание позитивного будущего. Веры в то, что мы все преодолеем. Ну, и наметка ориентиров, к которым нужно стремиться.
Коллективное творчество - мощнейшая вещь. И (насчет бесполезных миллионов лайков) количество рано или поздно переходит в качество. Это закон диалектики, его не отменить
     22:46 26.06.2014 (2)
1
Кто ж будет строить дороги, мосты, здания, заводы и фабрики, если все ринутся на самореализацию. Самореализовываться хорошо, когда твердая зарплата, достаточно свободного времени и ко всему прочему творческая натура. А поди за токарный станок на восьмичасовую смену и самореализуйся или на швейную фабрику, где поточная линия.  Утопию предлагаете. Это не для широкой массы людей.
     05:59 27.06.2014
Специально для вас разместила заметку "В жизни всегда есть место творчеству". Будет минутка - посмотрите
     05:54 27.06.2014 (1)
Горький был прав, когда писал, что всякий труд, если его любишь, возвышается до творчества. Строительство - это же прекрасная возможность творить! Мой отец строил дома (руками, пилой и топором) и всегда было столько выдумки, интересных идей, тайн... Он и меня приобщал. "С какой стороны дерево растрескается? Какой стороной доску крепить внутрь, какой наружу?"
Тут масса интересного!
А уж у квалифицированного токаря работа вообще как песня. Я видела, как работают мастера! Класс!
Поточная линия - это конечно ужас. Но поточные линии достаточно легко автоматизируются. И тупой труд конвейера заменяется творческим трудом программиста и наладчика.
Что же касается творческих натур, то все люди изначально рождаются гениями. Общество и воспитание превращают их в тупых исполнителей. Вот это и надо менять.

Помню, в журнале "Пионер" была задача: как наиболее рационально организовать маршрут машины, развозящей хлеб с завода по магазинам. Чтобы остыть не успел... Да любое дело, что ни возьми, это повод для мысли и творчества.
Да, люди этого часто не замечают Так надо им об этом рассказать!
     09:46 27.06.2014 (1)
Что же касается творческих натур, то все люди изначально рождаются гениями.

Не совсем так, Надежда.
Люди рождаются разными. И лозунг, принятый в образовании последнего времени, что, якобы "нет неодарённых детей", не соответствует действительности. Потому как его трактуют в том смысле, что повально все могут быть создателями шедевров искусства, авторами исследований, певцами и плясунами, достойными лучших сценических площадок, рекордсменами-сочинителями и т.д. Более правдивыми являются лозунг, перефразированный из советской песни: "В каждом ребёнке - солнце!". Вот это было бы более правильным, поскольку независимо от того, каким ребёнок пришёл в этот мир, он нуждается в любви. Хотя бы родительской.
     10:32 27.06.2014
Вы подняли очень важную мысль. Сейчас принято считать, что творческие люди - это те, кто пляшут и поют. Это в корне неверно. Кулибин не пел и не плясал, проектировал мосты и корабли. Он гений и безусловно творческий человек.
Таких примеров можно привести сотни. Просто про Кулибина у меня статья на Фабуле. Я специально изучала вопрос, ездила в Политехнический музей в Москве, в музей водной академии в Нижнем Новгороде, в Эрмитаже смотрела часы-Павлин и так далее.
Здесь в Гороховце есть два мужичка- строители. (Есть и больше, но с этими я лучше знакома). Настоящие творцы. Работают красиво. Но, к счастью, не пляшут и не поют.
     19:16 26.06.2014 (1)
1
У народа нет общей идеи, цели, стимула. Да и какая тут может быть идея, когда кучка жирует, а остальное население выживает.
     19:20 26.06.2014
Идеи вырабатывают духовные лидеры. В обиходе их называют "писатели". Кто-то из них действительно квохчет, тупо зарабатывая деньги, а кто-то становится-таки Духовным лидером.
Надо ответить себе на вопрос: к чему стремиться?
Кстати, у меня на фабуле есть статья "Национальная идея". Посмотрите, может что посоветуете...
     07:15 27.06.2014
Предлагается писать во славу царя? Понятно, лизоблюды всегда бабло получали от правящей верхушки, но в истории оставались люди со свободой в душе.
     13:12 26.06.2014 (4)
1
Наступает эпоха, когда пишущий человек оказывается на переднем крае борьбы.

С кем бороться бум?
     20:52 26.06.2014
-1
Господин Красилов пока всё ищет с кем начать борьбу, а с ним уже начали бороться.
     19:57 26.06.2014
-1
Я бы предложил всем начать с себя.
Впрочем. с нами уже воюют и прямо сейчас
     16:39 26.06.2014 (1)
Красилов! С мракобесием во всех его проявдениях!
     17:45 26.06.2014 (2)
1
А со лженауками бороться бум?
     18:50 26.06.2014 (1)
Сначала определитесь: что такое лженаука. Кибернетика и генетика долго пребывали в этом качестве.
     18:52 26.06.2014
2
Совершенно верно. "Партия учит нас..."
     18:18 26.06.2014
С ними тоже и непременно!
     13:35 26.06.2014 (1)
1
С тем, кто пропагандирует насилие, войны, и прочие "свободы".
Я уже писала: никогда в истории ни одно государство не было разрушено силой оружия. При этом несть числа странам и даже империям, которых уничтожили силой слова. Расшатали идеологию, нравственные устои... И государство рушится.
Так что человек пишущий должен понимать свою ответственность. Особенно, если он талантлив.
     15:28 26.06.2014 (1)
-3
никогда в истории ни одно государство не было разрушено силой оружия

Гитлеровская Германия и милитаристская Япония - это не в счёт?
А до того империя Наполеона. А до того индейские  государства Южной Америке. А ещё Казанское ханство, Сибирское ханство.  
А в результате первой мировой в Европе распались сразу четыре империи.
А вот КПСС, как та ни старалась, так и не смогла народ до конца уговорить. Пока не только говорила, но и расстреливала, сажала, ссылала, то все очень даже верили словам и повторяли их и на ночь, и восстав ото сна, а как притормозила, то и каюк.  
– С кем вы, "мастера культуры"? – вопрошал Максим Горький. И тут же напоминал сумлевающимся, мол, если враг не сдается, его уничтожают.
     16:32 26.06.2014 (2)
3
СССР был разрушен именно пропагандой.
А гитлеровская Германия до конца не была уничтожена. Реваншизм благополучно процветает. Да и сама Германия живет лучше нас.
На милитаристскую Японию две атомные бомбы сбросили. Тем не менее, это одно из самых продвинутых государств мира. Идеологию их не уничтожили, и они живут.
Царская Россия была уничтожена не силой оружия, а именно идеологией.Ведущие деятели культуры наперебой вскрывали "язвы общества". И общество оказалось подготовленным к тому, что старое надо громить. ПОтом заодно разгромили и многое другое. Русские стали убивать русских. Брат пошел на брата и сын на отца. Это воздействие идеологии.
А насчет разрушения Австро-Венгрии - другой империи, уничтоженной в ходе первой мировой войны... Вы знаете, что именно подданный этой империи Радола Гайда начал гражданскую войну в России? Он был командиром белочехов, которых вывозили через Сибирь.
     19:06 26.06.2014 (1)
СССР был разрушен именно пропагандой.

Очнитесь, Надежда! По силе и мощи советская пропаганда  превосходила кого-либо. Советская пропаганда 70 лет выдавала нам черное за белое и вдалбливала в головы советских людей полную чушь. И мы, зомбированные этой советской пропагандой, верили во все и очухаться от того дурмана не можем до сих пор.

Если СССР и был разрушен, то исключительно благодаря оголотелости советской пропаганды. Бесконечно народу пудрить мозги нельзя. Приходит прозрение, всегда приходит.
     19:16 26.06.2014
3
Вы правы и не правы одновременно. Действительно, пропаганда была мощная. Но глупая. Она имела глупость надоесть до оскомины.
А пропаганда, разрушившая СССР, действовала точно, в узловые точки.
Это как в боксе. Можно нанести сто ударов и без особого эффекта, а можно один точный, и соперника унесут с ринга.
Именно этой теме я хочу посвятить повесть "Точный удар" (которую сейчас пишу).
     17:17 26.06.2014 (1)
-3
Ничто и никогда не уничтожается до конца. Но Германии и Япония - это пример, который нельзя оспорить научно. И та, и другая подписали безоговорочные капитуляции. Это означало, что государства перестали существовать как субъект международного права. Я мальчишкой, захаживая в магазины лишь за конфетами, ну, иногда за молоком родители посылали, понимал, что живут они комфортабельнее, чем большинство в России. Как у них в семьях с кормёжкой обстояли дела я не знал. Тогда ещё не было стены и в центре Берлина стояли разбитые дома. Реваншизм был первополосной темой советских газет. моего детства. Потом утихло. Но Германия ни разу официально в последние годы не заикнулась о Восточной Пруссии. Хотя исторически - это исконные немецкие земли. Конечно, Коба раскидал её кусками по сторонам и России достался лишь клочок. А япошки скандалят из-за островов и не только с Россией, но и с другими соседями. Но страна, как и Германия, была возрождена на новой основе. Это, пожалуй, единственный случай, когда западная модель прижилась в Азии.  
Как это не силой оружия империя была уничтожена. Белые проиграли гражданскую войну. А они и воевали за Российскую империю. Пока белые владели территорией, империя существовала в реальности. И Ленин, произнося в годы гражданской "Россия", говорил о всей империи, включая и Шлезвиг-Гольштейн. Но поляков с финнами одолеть не удалось. И турки при распаде Османской империи повоевали вдоволь. И даже приобрели две российские губернии.  
Слово, конечно, сила, но в мире есть царь. Этот царь беспощаден. Голод названье ему.  Упрощая Некрасова, скажем, что первичны всё же экономика и распределение пирога.  Иными словами - это вопрос о власти и собственности. Революции же происходят не тогда, когда совсем плохо, а когда хочется большего. И СССР - это классический случай. Общество переросло политический строй.  И пирог стали делить. А конкретные люди и конкретные идеи могут лишь повлиять на время и место события.
     17:41 26.06.2014 (1)
2
Есть такой бизнес-менеджер Владимир Тарасов. Основатель Таллинской школы менеджмента. Сейчас у них филиалы по всему миру (в том числе в Вашингтоне). И они лет пять уже проводят в России чемпионаты по управленческой борьбе. Исключительно интересное дело.
Так вот он объясняет: всякое действие начинается с мысли. Если сотрудники в компании подшучивают над ней, поговаривают о том, что лучше бы поискать другое место и гори все синим пламенем, то эта компания обречена.
Японцы поднялись из руин благодаря своему духу. Идеологии.
Идеологию нельзя сжечь в пламени ядерной войны.
Идеология, дух - это начало начал. Недаром в Евангелии от Иоанна сказано: "Вначале было Слово"
Марксизм ведь тоже начинался с того, что милый дядечка сидел и чиркал ручкой на бумажке.
Его чирканье превратилось в сотни миллионов человеческих жертв.
Так что идеологию не надо недооценивать. А мы, раз мы пишущая братия, по определению находимся на переднем крае. И куда мы поведем - дело нашей совести.
     18:58 26.06.2014 (1)
-3
А мы, раз мы пишущая братия, по определению находимся на переднем крае. И куда мы поведем - дело нашей совести.

Это, конечно, было бы хорошо. Но всё же роль литературы сейчас во всём мире не столь уж велика. Когда складывались нации современного типа, тогда и были великие национальные писатели и властители умов. А в СССР литература пыталась играть роль оппозиционной партии.
И более приземлённое сомнение. Я лично не представляю, что я бы кого-то куда-то решился вести. Просто не знаю, куда топать-то.
Идеологию нельзя сжечь в пламени ядерной войны.

Как нельзя. Сдетонирует атмосфера и не останется носителей идеологии. Когда Никита рванул свою кузькину мать на Новой Земле, иные ученые говорили, что им показалось, что начинается необратимая реакция с атмосферой. Может, просто пугали начальничков, чтобы остановились. Бомбу-то ту всё же ополовинили. Правда, уверяют, что Хрущёв сам попросил. Дескать, холода наступают, а придётся Москву застеклять.  
Но человечество, всё же конечно. И с философской точки зрения цели у него нет и быть не может. А религии дают разные толкования. да и высшие силы в земные дела не особо вмешиваются.
Так вот он объясняет: всякое действие начинается с мысли. Если сотрудники в компании подшучивают над ней, поговаривают о том, что лучше бы поискать другое место и гори все синим пламенем, то эта компания обречена.

У вашего героя само собой разумеющееся переходит в мистику. Любое действие, кроме инстинктов и рефлексов, осмысленно.  Эдак в гибели СССР следует обвинить Оруэлла. Он назвал роман "1984". Диссидент Амальрик написал книжку "Просуществует ли СССР до 1984-го года". Автора посадили, а потом выгнали из страны. Его сбила машина. Но они с Оруэллом ошиблись всего на семь лет.
     19:24 26.06.2014 (1)
2
Я не призываю болтать. Хотя вы, конечно, очень грамотный собеседник. Я призываю действовать по совести.
Кстати, рукописи не сгорают.
А насчет Никитки и кузькиной матери на Новой земле у меня есть всякая разная информация. В том числе та, что после того случая испытания в атмосфере запретили (Хрущев летал в США). Запрет действует до сих пор.
     19:56 26.06.2014 (1)
-2
Вообще-то сейчас запрещены любые ядерные испытания. Первый договор был подписан в 63-ем в Москве.
И нормальные страны (их четыре) это соблюдают. Взрывают (подземно) Индия, Пакистан и наш друг Ким. Но с Кимом есть сомнения, что именно он взрывает. Пять бомб были у буров. Считается, что они их сами сделали. Перед падением апартеида бомбы демонтировали о отдали на хранение США. Скорее всего, бомбы есть у Израиля. Возможно свои, но может быть и нет. Иран, пожалуй, ещё не сделал.
Советские бомбы были лишь на территории России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Их отобрал ещё Ельцин.  С некоторым скандалом и даже угрозой интервенции. О ком речь неизвестно.
Реально, мир стоял на пороге войны лишь раз. В 62-ом. Но Хрущёв и Кеннеди смогли договориться. они вообще-то достойны памятника.  Однако в этом году наша пропаганда сумела быть в сознание масс, что возможна война с Америкой.  Судя по дискуссии в интернете, народу эта идя пришлась по душе. Спорили даже за честь принять на свою голову первую американскую бомбу.  Дескать, у нас такой заводик у моего дома, а у вас лишь эдакий.  Самые "мудрые" переживали, что прилетят бомбардировщики с обычными бомбами и разбомбят лишь заводик.
     20:11 26.06.2014 (1)
2
Вот-вот. С этого все и начинается.
Но кто-то должен этому противостоять?
По идее - самые грамотные, талантливые и ответственные.
Вы где?
     20:18 26.06.2014 (1)
-2
С чего начинается?
С того, что я сообщил?
     20:23 26.06.2014 (1)
2
С того, что все думают: давайте немного постреляем, и жить станет лучше.
Лучше не станет. Проблемы выстрелами (и бомбами) не решаются.
Есть старая кавказская поговорка: "Когда сказали: "Пойдем уничтожать плохих людей", самый плохой стал точить саблю".
А вот как решать проблемы - должны думать интеллектуалы.
То есть вы в том числе.
     20:38 26.06.2014
-2
Думать, это я не прочь. Только что-то всё получается, что одни думают, а другие делают. И хотят ещё и ещё. Я пытался в конце 80-ых и начале 90-ых что-то сделать, но не осилил первые шаги. А сейчас я не у дел.
Впрочем, мы сейчас, тьфу-тьфу, одну опасную развилку, похоже, миновали.
     17:58 26.06.2014 (1)
вот не открыл бы "окно", ещё бы жил и жил... я читал эту работу, очень интересная...
видите ли в чём дело, есть закон такой, когда говорят пушки - слово молчит... слово уже сказало, и поэтому тоже, говорят пушки...
Надежда, а вы думаете писатели писали ради развлечения?.. ради развлечения писала биомасса, которая на фоне войны как правило в 5 колонне... не все конечно... настоящий писатель ещё не писал, не пришло время для этого, да и мозги читателя слишком жидкие...
     18:49 26.06.2014 (1)
когда пушки заговорят, будет немного поздно бороться с пропагандой войны.
Сейчас самое время бороться за то, чтобы пушки не заговорили.
Насчет жидких мозгов.
Дело в том, что большинство людей - не лидеры. Лидеров - по самым оптимистичным подсчетам - где-то 5%. А реально намного меньше.
Чтобы повернуть массу, не обязательно убеждать каждого. Достаточно повернуть лидеров, остальные пойдут за ними.
Я обращаюсь к данной литературной тусовке, как к лидерам. С твердыми мозгами. Правда, оказывается, что у некоторых они слишком твердые.
     20:35 26.06.2014
пушки и не умолкали, а слов демагогии сказано немерено... и "лидеры", только и делают что языком чешут... да и кому разворачивать, тем у кого вообще мозгов нет...
нормальны писатель по умолчанию за свои слова всегда отвечает... вне зависимости от эпох...
     18:46 26.06.2014 (1)
2
Замечательная статья. Особенно финальные строки.
Спасибо))
     18:52 26.06.2014
Спасибо, что поняли меня.
     18:27 26.06.2014 (1)
Надежда, спасибо за статью, умную и своевременную. Надеюсь, Вы не будете возражать, если я её себе сkопирую?
Правда, на поkлонниkов kаннибализма, я думаю, статья не произведёт большого впечатления. Тут, kаk обычно, сработает "встроенная защита" (пьяницы не слушают леkций о вред алkоголизма, они в это время пьют).
Вы, безусловно, правы, человек пишущий должен понимать свою ответственность.
Можно вспомнить в kачестве иллюстрации литературные произведения, например, пьесу Генриха Боровиkа "Интервью  в Буэнос-Айресе" или хрестоматийнейшие "Опасные связи" Шодерло де Лаkло (чтобы развратить девицу, ей рассkазывали о грехах её матери).
     18:45 26.06.2014
Конечно копируйте!
Хотелось бы выйти на максимально широкое обсуждение. Тема-то актуальнейшая!
Сейчас шла мимо старой школы - внутри дети играют. Маленькие - в маленькие игры, большие - в шприцы и презервативы. Взрослые регулярно заколачивают там окна и двери (школа полуразрушена), но дети выбивают (!) и снова забираются туда. Запретами ничего не решишь. Нужна идея, способная увлечь и повести за собой. Кто ее создаст? А кроме нас некому.
Вот так.
     12:08 26.06.2014 (2)
Наконец-то прочёл что-то стоящее в области психологии.
Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
     12:27 26.06.2014 (2)
2
Вообще-то речь шла не о каннибализме как таковом. А о методике промывания сознания.
Когда под видом борьбы за свободу слова и прочие "свободы" навязывают гомосексуализм, каннибализм, право на убийство.
Идет размывание понятий "добро"и "зло". Между ними как бы уже нет четкой границы.
Вампиры - это романтично, возвышенно... Да, они пьют кровь, убивают... но как умеют любить и страдать!
Киллер - крутой мен, способный решать любые вопросы.
Проститутка - прекрасная будущая жена и мать (фильм "Красотка")
и т.д.
А теперь уже и третья мировая война... Как нечто само собой разумеющееся.
     14:52 26.06.2014 (1)
Похоже, многим нравится промывка мозгов. Чтобы не думать ни о чём, а всем вместе и стадом. Сейчас время особо опасное, информация из всех щелей прёт. А уберечь своё сознание не все могут.
     16:34 26.06.2014 (1)
ВЫ правы. Но на этом сайте собрались люди пишущие, талантивые, думающие. То есть лидеры, не стадо.
Да, их тоже трудно убеждать. Но я верю, что дело это не безнадежное. Потому и затеяла этот разговор.
     16:39 26.06.2014
Вы удивитесь, но я о том же думаю. Пока не оформила свои мысли, нелегко. Но с вами согласна безусловно, ибо всё на поверхности. За людей обидно. Хуже маленьких детей!
     12:30 26.06.2014 (1)
А о методике промывания сознания.
     15:43 26.06.2014
Вы правы - в основе любой религии жертвоприношение. Сначала это были люди, потом животные, затем их заметили вино и кусочек хлеба. Ритуал сохраняется, но на другом уровне развития общества. Религия развивается параллельно обществу. Может показаться. На самом деле все "общечеловеческие ценности" приобретены людьми именно посредством воздействия через религию. На каждом этапе развития человечества были разные "учебные программы". В итоге мы (не все правда) стали такие гуманные и цивилизованные. Иначе до сих пор бы друг друга кушали.
     12:10 26.06.2014 (1)
2
Виталий! Самое интересное, что это принято религией и паствой, и исполняется привычно и никто даже не вдумывается в смысл этого действия. По сути , религия то же зомбирование масс.
     12:19 26.06.2014 (1)
УРА! Наконец-то я понял, что к чему!  
Не обижайся, белокурая, просто я знаю об этом почти всё, и мне противно....
     12:24 26.06.2014 (1)
Да и я просто вспомнила об этом, тоже много думается. Я тоже не могу это принимать спокойно, но попробуй кому доказать. Не поймут!
     13:03 26.06.2014
Надо доказывать. Это обязанность честного человека.
     12:08 26.06.2014
Увы! Человечество способно на многое, особенно если забывает. что человек - ЧЕЛОВЕК!
Реклама