Как легализовать любые извращения
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 32
Читатели: 352
Внесено на сайт:

Как легализовать любые извращения

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки.

Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы.

Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание!

Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию.

То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату.

В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО!

Возьмём к примеру тему каннибализма.

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе.

Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании.

Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление.

Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать.

А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии».

Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось.

То есть уже обозначен пересмотр позиций.

Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных».

Ведь нельзя же отворачиваться от знания?

Про каннибализм.

Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название.

Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание!

Создание эвфемизма — это очень важный момент.

Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия.

Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка.

Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап.

На нём завершается дробление единой проблемы.

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему.

На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники.

Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов.

Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально.

Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного.

Окно Овертона движется дальше.

МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы.

Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени.

Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма.

Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы.

В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено.

Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей.

Но в целом уже общество сломлено.

Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание.

Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями).

Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе.

В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха?

Хотите напечатать об этом доклад в журнале?

Спеть песню.

Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо?

Это и есть описанная выше технология.

Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно.

Всего этого нет.

А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания.

На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения.

Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком.

А человек способен найти решение любой проблемы.

И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей.

Оглянись по сторонам.


Источник: ВКонтакте

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     08:20 19.10.2016 (1)
Дмитрий, большое спасибо)) Вы мне подняли настроение. 
Надо посоветовать моей тетке Таньке порассуждать на эту глобальную тему)) 

Дмитрий, а вы так не переживайте)) 
Славянские народ большой любитель мясного. 
Ну что тут такого)) 
Пусть Европа и Америка бояться легализации каннибализма)) 
Мы это мероприятие используем в свою пользу)) 
Пойдем и всех их съедим. 
Скажем, что мы просто есть очень хотели))

15.12.2016 с тех пор ничего в мире не изменилось.
     08:52 19.10.2016
К сожалению, эта технология легализации извращений направлена и на Россию.

Мы можем верить в это или не верить, но процесс идёт, на Западе гомосексуализм уже признан нормой, геев и лесбиянок венчают во всех  церквях, Возраст Согласия снижен с 18 до 12-14 лет, и теперь все европедофилы вполне законно могут взять и трахнуть любого ребёнка с 12 лет, и им за это ничего не сделают - Возраст Согласия даёт им это право.

В европарламенте уже даже обсуждается легализация зоофилии!

Я даже написал об этом сатирический рассказ, а он уже не актуален - он ведь становится реальностью...

Садизм и мазохизм также уже легализован - захочет парень избить за что-нибудь свою девушку - и никто его не осудит - скажет - она сама меня просила, мы ведь садомазохисты...

Западный мир всё больше впадает в дебилизм и олигофрению, и при этом считает это абсолютной нормой поведения благодаря этой технологии  легализации извращений...
Гость      09:11 17.09.2015 (1)
Комментарий удален
     11:33 17.09.2015 (2)
1
Агамаз, вы восточный человек? Вероятно мусульманин? Но даже если это не так, то Александр прав про то, что вы фамильярничаете с ним. Вы ведь знаете, что он известный актер-режиссер, который долгое время был военным. Он про себя ничего не скрывает, пишет достойно и уважительно. Тогда почему вы себя так ведете, общаясь с ним? Какая вера и какое воспитание вам это позволило делать?
     12:41 17.09.2015 (1)
2
Татьяна, считайте, что вы меня пристыдили. А таких офицеров, как Кудинов, видел я в гробу.
     12:45 17.09.2015 (1)
Такое впечатление, что вам в радость было видеть в таком месте офицеров Советского Союза.
Вы вероятно лично пострадали от их самопроизвола? И по этой причине написали вот такие слова живому человеку? Мечтаете его там увидеть? Мысль часто творит шутки и материализуется, но в обратную сторону. Не боитесь, что она вас догонит, но на вашей земле?
     12:53 17.09.2015 (1)
Татьяна, вам щелбан: запугивать нельзя! Т.б. на пустом месте. Думаю, Агзам понимает реальные опасности, а от неожиданностей никто не застрахован.
     12:59 17.09.2015 (2)
Больно)) Я не пугаю, а просто напоминаю, что нельзя шутить с мыслями, произнесенными в слух.
     13:29 17.09.2015 (1)
2
Управлять мыслями надо не так, как делаете вы, сударыня. Раз и навсегда запомните, пожалуйста: негоже даме встревать в базар мужчин.  Не для вашего это слуха, сударыня.
     13:36 17.09.2015 (1)
1
Так вы базарите? А я думала, что разговариваете. И на будущее... я не восточная женщина и в отличии от них в состоянии вести разговор с любыми людьми разного социального слоя.
И мне не 15 лет, чтобы ВЫ меня учили правилам хорошего тона после того, как в переписке послали Александра... помните куда, напоминать не надо?
     14:15 17.09.2015 (1)
2
Главное не то, что помню я, а то, что вы знаете, куда.
     14:18 17.09.2015 (1)
Не знаю)) В декабре будет четыре года, как забыла туда дорогу. Хотите показать туда короткий путь? Сами туда идите)) Вы сами того не желая, так меня развеселили. Спасибо вам!
     14:32 17.09.2015
2
Всегда пожалуйста. Спасибо вам, милая.
     13:25 17.09.2015 (1)
Если "в слух", то не так страшно, а вот если зловещим в шепотом, то - даааа!
Лоб потрите)))
     13:27 17.09.2015
Я не умею шепотом. Но самое смешное, что я злиться вообще не могу. У меня  сломана такая функция в моем организме))
     11:42 17.09.2015 (2)
1
В Сети нет ни военных, ни актеров-режиссеров. А то, что человек этого не скрывает - это его личное дело, но практика общения в интернете показывает: вряд ли имеет смысл рассчитывать на авторитет из-за звезд на погонах и пр. регалий, благоприобретенных в реале.
Александр не такой прямой, как Агзам, но он, по-видимому, владеет особым оружием - умеет говорить обычные слова злобно или оскорбительно. И это чувствуется - тут уж, простите, людей не обмануть.
А совесть и стыд - это личное дело каждого, особенно рожденного в СССР и потом благополучно продавшего его.
     15:08 17.09.2015 (1)
А кто в сети есть? аватарки? Есть и такие..))

владеет особым оружием - умеет говорить обычные слова злобно или оскорбительно.


Правильно всё-таки "умеет писать", ведь тут ПИШУТ..))

То есть владеет словом так, что обычные слова, к которым вроде и не придерёшься, но они проникают в самое сердце и глубоко травмируют вашу душу, хотя и адресованы вовсе не вам?))

Да он талант, этот Кудинов!)) А может вы просто очень были обижены?..))

Мне кажется тут женское, завидуете вы Тане Парамоновой! Потому что за ней я "ухаживаю",  а вам, как вы ни ходите по моим комментам внимания должного не уделяю. Вот и всё!

Ну уж терпите, не злитесь, что ж вы так лицо-то теряете?)) Хотя какое у аватарки лицо..)) Ну это я пошутил, не вскипайте..))

А Камилов мужик тоже неплохой, хоть и не любит сержантов и офицеров, он вам больше подойдёт..))
     21:43 17.09.2015
Нет, это не талант. Этому учат в спецшколах и пр. ППШ.
Какие могут быть обиды на фото и авы, что вы?
И уж тем паче не может тут быть женского. Откуда ему взяться, женскому? Даже почерка здесь разного нет - одинаковый шрифт у всех.
как вы ни ходите по моим комментам

А как я ни хожу по вашим комментам? Мне кажется, никак не хожу. Или мало. Или много? Не помню. Комментирую не Автора, а прои или заметки.  
Тот, кто больше подойдет, у меня уже есть.
     12:05 17.09.2015 (1)
1
Я хоть и общаюсь с людьми в соцсетях и на литсайтах, но я не житель сети. Для меня жизнь везде одинаковая: тут и в реальной жизни. Я не умею и не хочу учиться жить двойной жизнью. Это не приемлемо ко мне. А Александр мой первый друг в Стихи.ру. Меня особенно это тогда обрадовало, что я перед знакомством столько просмотрела фильмов с его участием. Нельзя такое поведение объяснять тем, что это сеть. Это литературный сайт. И человеком нужно быть не зависимо от фамилии и псевдонима, фото или аватарки. Нужно помнить, что мы общаемся ни только с друг другом, но нас еще читают читатели. И они по нашим перепискам судят про Фабулу, как про литсайт.
     12:49 17.09.2015 (1)
Вы даже можете замуж выйти за Кудинова. Это никак не отразится на его словах, уже сказанных Агзаму.
Повторюсь: есть сетевая этика. А кто там и как судит о Фабуле... Так по-разному. Одно время очень ругали Крюкова за непрофессионализм. По-моему, рассматривали не его неумение солить огурцы.
     12:57 17.09.2015 (2)
Марта, вы меня сватаете за него? На кой это ему надо? Ему хватит того, что он актер.
А тут еще такая доморощенная юмористка с бурной энергией))) Я же все внимание на себя перетяну. Это как вместе спать... обязательно кто-то одеяло к себе утащит.
     14:52 17.09.2015 (1)
1
Э..ну почему так сразу..)) Предложение в принципе интересное..))
     14:57 17.09.2015 (1)
Да? Тогда когда и где будет происходить сватовство? Обещаю гарбуз не дарить((
     15:11 17.09.2015 (1)
А что это обычай такой? Арбуз дарить.))Я и не знал..))
     15:16 17.09.2015 (1)
Саша, это значит, что отказа вы от меня не получите)) Я арбуз пожарю с картошкой и мы его с вами съедим(( Так что будьте со мной осторожны)) А то скажите-ДА, а потом не сможете сказать НЕТ(( Я как тайфун войду в вашу актерскую жизнь и не выйду из нее пока дышу))
     15:26 17.09.2015 (1)
Как тайфун? Это как? То есть в моей жизни будет ещё больше хаоса?))
     15:49 17.09.2015 (1)
Ну, я не до такой степени имею бурную энергию.
     15:58 17.09.2015
Споёмся))
     13:27 17.09.2015 (1)
Вас сосватаешь, как бы не так! Солист - он и в Африке солист)))
     13:32 17.09.2015
Марта, мы с вами тут сколько уже знакомы? И вы до сих пор не поняли, что куда я прихожу, то все внимание оказывается на мне. Так было со дня моего рождения. Три медсестры пытались мне руки спеленать и созерцали потом, как я через минуту освобождалась из их пеленания. Мне про этот мой первый фокус вольной жизни, мама рассказывала. Так что со мной надо держать все свое внимание в напряжении.
Гость      09:50 17.09.2015 (1)
Комментарий удален
     10:14 17.09.2015 (1)
1
"Полезнее" - не то слово.

Не понимаю, почему Агзама Камилова так возмутил этот перепост, может тем, что ник у автора РУССКИЙ?

Не слыхал более подлых слов.
     10:46 17.09.2015 (1)
Хм..)) А чем полезнее?)) Для здоровья что ль? Вы вот всё время пытаетесь обидеться там, где нет никакой ни обиды, нет оскорблений, в отличии от ваших комментов. И форма обращения к вам вежливая на "вы", а не на "ты" как у вас. Так в чём же тогда подлость? В том, что вы не можете аргументированно ответить? Или в том, что вас задевают грамотные и логичные возражения?
     11:33 17.09.2015 (1)
-1
Русский сержант был последним человеком, перед которым я встал не только "смирно". Этот сержант был единственным человеком, который услышал от меня слова "Служу Советскому Совету".

Так что пошёл на хуй, друг мой.
     11:43 17.09.2015 (2)
)))) Видно этот "русский сержант", перед которым вы потом ещё и смирно стояли, сделал с вами до этого что-то нехорошее? Прискорбно, конечно..)) Но это не оправдывает вас, и повторяю не стоит пропагандировать на лит. сайте всякую "ПОРНПОХАБЩИНУ"))  

Кстати, а вас обидело, что это был именно "русский сержант"? Если бы скажем ЭТО с вами сотворил армянин, то, может быть и ничего, а даже и хорошо, не правда ли?
     12:21 17.09.2015 (1)
1
Сержант этот и я, служили мы в ВВС СССР.
     13:06 17.09.2015 (1)
1
И было нам западло произносить слова, отдалённо похожие на твои, друг мой.
     14:41 17.09.2015 (1)
Зато сейчас можно в инете, когда аргументов по-существу нет, и сказать-то больше нечего, можно и "потыкать" и поматериться.)

Вы ведь так и не ответили, чем ваш пост про ПОРНО лучше для Фабулы чем пост Дмитрия, и почему вам можно, а ему нельзя? А злитесь, потому что ответов-то у вас нету..))

Пустырник попробуйте на ночь!)) Хотя у вас он не растёт..)) Ммм.. Ну сами что-нибудь придумайте..))
     14:59 17.09.2015 (1)
Я уже сказал и повторю для вас. Жесточайшая порнуха полезнее, лучше всего того, что вы пишете на "Фабуле" и говорите. Внятно?
     15:24 17.09.2015 (1)
Чётко и внятно!))) Я вот эту фразу:
Жесточайшая порнуха полезнее, лучше всего того, что вы пишете на "Фабуле"


возьму к себе в избранное. Не возражаете? Ну так иногда в разговоре с Красиловым ввернуть может случиться. Для личного пользования так сказать. Нет возражений?
     15:32 17.09.2015
Знаю, я вам не указ. А ваш тёзка сам за себя постоит, полагаю.
     11:48 17.09.2015
1
Александр, прекратите немедленно этот допрос. Вы сейчас ведете себя как дознаватель.
     12:51 17.09.2015 (1)
1
Хочу сказать несколько слов.

Эта тема по сути не о самом канибализме, а о том, что людям можно внушить всё, что угодно, даже самое мерзкое и отвратительное.

На Западе по этой технологии уже успешно легализовали гомосексуализм, да и педофилию практически уже легализовали...

Как говорил ленин - чтобы успешно бороться с врагом, нужно уметь пользоваться его оружием...

Если не знать технологии, с помощью которой нас всех могут обмануть и приучить к чужим извращениям, то мы сами можем стать такими же зомби, как несчастные украинцы, которых такими технологиями зомбируют 24 часа в сутки уже минимум полтора года...

А кто заранее предупреждён - тот вооружён.
     13:35 17.09.2015
1
Крутить пластинку. Если ты умеешь ещё что-то, скажи.
Реклама