Интересно ваше мнение.

Единственное неудобство восприятия подобного рода рассуждений, даже если и хранящих иногда плодовитое зерно, - наличие неоправданных априори. Странно-легкомысленное отношение к ответу на первейший вопрос философии (нет, не о первичности и вторичности, приличествующий дилетантам) неизбежно сводит мыслительный поток в запруду, а поиск истины превращает в глухариное токовище.
Попытка организовать диалог на софизмах - опус витиозус.

В чем эвристическая ценность этой статьи?-Если в том-что бы не замыкаться в рамках своей национальной культуры?-Этого не происходит ,начиная с процесса эллинизации,который начался с походов Александра Великого и завершился в границах римской империи.
Если это освобожденье от традиционной культуры-навязанной фактом рожденья-например у эскимосов и чукчей-то это происходило и происходит в соприкосновеньи с европейской культурой.-Строго говоря культура освобождающая человека отприродной зависимости,это и есть европеская культура-к оторая имеет национальные особенности-итальянская,русская,немецкая культура ,и т.д.
Современныесредства коммуникации дают больше возможностей человеку для приобщенья к другим культурам-чем это было сто лет назад...
Но главная мысль автора,как я понимаю,не в этом...Не втом,что бы предпочесть Достоевскому-Бальзака.А в том,что бы освободиться откультуры вообще-стать -усредненной особью-создатьпространство суррогатной культуры-культуры потребителя.

Можно много спорить, играть терминами, говорить "говорильню", но...
Пока в мире будут жить люди с фамилиями Эпштейн, Иванов, Шевченко, Сванидзе, то и будут существовать
танцы под названием "Семь сорок", "Кадриль", "Гопак", "Лезгинка"... А это танцы разных культур...
И если некто, заслышав мелодию "Чардаша", прослезится от неведомых чувств, то это будет голосом
его крови, его темперамента и ментальности... Призывы к переделу культурологических слоёв имеют целью
лишить народы их истории, в том числе и культурных многовековых традиций... Эти попытки создания
обезличенной биомассы в облике человека могут называться как-угодно, но они обречены на поражение.
Конечно, научные "мастурбации" на эту тему будут вестись постоянно, но только для того, чтоб множить количество доцентов и профессоров, которые по большому счёту никому не нужны. Но говорить всегда было легче, чем, к примеру, копать траншеи!.. Всегда будут те, кто работает, и те, кто просто лепит умняки...
А спросите у Эпштейна, хочет ли он быть русским, всё равно ведь глобализм победит?.. И Вы услышите, что он представитель богоизбранного народа!!!

пойду, почитаю справочник по
гидрогазодинамике - и понятнее и мысли
(остатние) успокоятся :¤)