Хмурое утро
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Читатели: 603
Внесено на сайт:

Хмурое утро

В целом я довольно редко регистрируюсь на каких-либо сайтах в интернете... Потому что интернет такое странное место, в котором отсеивать информацию, не являясь участником чего бы то ни было мне намного легче. То есть: моя реакция на одну и ту же, к примеру, дискуссию, сильно зависит от того, являюсь я участником, или так, мимо прохожу, в поисках чего-то мне нужного. Поэтому и регистрируюсь редко: иногда и соберусь вроде бы, и нужно, а как начну форму заполнять, такое чувство, будто лезу с головой в бочку далеко не с мёдом. Противно, короче, становится. Соответственно, чтобы это ощущение перевесить, сайт должен быть мне очень нужен.
Вот Фабула мне очень нужна, например. Стихов хороших много, людей интересных много, обсуждения интересные бывают... Интернет вообще хорош тем, что то, что не нравится, довольно легко игнорировать. Но: Как я недавно написала в своём блоге в "Живом журнале" по похожему поводу, "люди, которые не хотят учить иностранные языки (в широком смысле слова, то есть любые чужие системы знаний) из принципиальных соображений - вероятно единственные, кто приводит толерантную меня в тихое бешенство". А возникновение "националистической" тематики в таких количествах (собственно, заметка о статье Эпштейна была маленьким экспериментом, чтобы выяснить на личном опыте - сколько, какой и в каких количествах), как это я в последнее время вижу на сайте, пробуждает во мне чувство естественной брезгливости. И желание оказаться подальше отсюда. Тихо и молча.
В общем, чаши весов колеблются.
Или я просто с утра такая злая?)

Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
Гость      14:42 11.11.2010 (1)
Комментарий удален
     16:11 11.11.2010 (1)
В стихах получается. В прозе тоже получается. В стихах получается лучше, чем в прозе. Если Вам кажется иначе - так это потому, что Вы - точно не моя аудитория. И без Вас понимающей аудитории мне хватает вполне.
С возрастом Вы не угадали.
Если Вам знакомы пятнадцатилетние, которые знают слово "транскультура", я могу только порадоваться, за качество нашего образования. ))
     15:29 12.11.2010
..конечно, у каждого свой круг читателя и отличаются эти "кружки" радиусом.
Вообще иногда удивляюсь тому, как люди с удовольствием забивают свободное место черепной коробки  всякой ерундой.
     01:59 12.11.2010 (1)
Дорогая Юкари,
Спасибо за заметку.
Интересно! Правда, Ваша языковая нетолерантность мне представляется уж слишком строгой!
Есть масса хороших и порядочных людей, не владеющих иностранными языками.
А разве полиглоты все люди, как личности, замечательные и достойные подражания?
Узколобый шовинизм может быть и у широколобого знатока языков и даже математики!
Причём ВЫСШЕЙ!!! Можете Вы себе ТАКОЕ представить?
Что это за статья Эпштейна, не могли бы подсказать?
С благодарностью Ваш Эспри
     02:17 12.11.2010 (1)
Статья Эпштейна.. Как-то даже боязно мне ещё раз на неё ссылаться. Гляньте предыдущую мою заметку, впрочем, раз уж Вы здесь пока)
http://fabulae.ru/Notes_b.php?id=212
Содержание статьи Вам, наверное, вряд ли понравится, а дискуссия под ней - ещё меньше.

Под "языками" (я же вроде бы написала, что "в широком смысле слова"), я имела в виду не только английский, русский, японский и прочее, но и вообще любые знаковые системы, на которых общаются люди. (Ну и потом, одно дело, когда человеку не даются языки, а совсем другое, когда он отрицает, что их нужно учить). В таком понимании язык - это любая мировоззренческая система. То, как человек "переводит" для себя мир. И насколько он готов изучать чужие языки-мировоззрения. И при таком понимании языка полиглот-шовинист - практически оксюморон. А в обычном смысле слова "язык", конечно, и такие встречаются. Хотя при качественном изучении языков (то есть сопровождаемом изучением культуры) знание двух-трёх иностранных оказывает сильное влияние ("Кто не знает хотя бы одного чужого языка, не знает в полной мере и своего"), и остаться шовинистом, мне кажется, практически невозможно.
Извините за многословие.
С уважением,
Юкари.
     02:29 12.11.2010
Дорогая Юкари,
Прошу прощения. Первый раз поспешил и ответил.
Глупо! Перечёл ещё раз Вашу заметку и обратил внимание на ключевые слова "Принципиально отказывается". Вы подчеркнули, что если неспособен, то что возьмёшь.
Так что глобально принимаю Вашу точку зрения.
Но есть, конечно, и кое-какие "Но". Оговорки.
Обширное владение россиян матом как-то плохо связывается в моём сознании с некой "культурой".
Не так давно была об этом широкая дискуссия, "Легализовать мат"
По римскому образцу: Если не можешь победить врага, сделай его союзником.
Но вопрос: Кому нужен ТАКОЙ союзник?
Спасибо за справку.
Посещу, и спасибо за предупреждение!!
Приму успокаивающее!
Ваш Эспри
     13:32 11.11.2010 (1)
-1
слишком много я.
От Вас или нас, не так много зависит.
     13:37 11.11.2010 (1)
О чём бы ни писал автор, он пишет о себе.
И это не я сказала)
Если Вы считаете, что от Вас не так много зависит, то так оно и есть.
     13:44 11.11.2010 (1)
-1
смотря в каких масштабах. А, вы, способны на глобальные реформы?
     14:08 11.11.2010 (1)
Честно говоря, я не совсем понимаю, про что Вы, про какие глобальные реформы?
     14:14 11.11.2010
-1
Вас многое не устраивает, Вы, в силах это изменить?
Реклама