Левакам...закончу мысль коль столько комментов

Спасибо, Спасибо, Спасибо! Я опять в "топе" и...меня совершенно это не радует. Желающих встать стеной за Булгакова - море. И ни одного конструктивного предложения по вопросу вектора левой литературы. "Что делать?" - как то обреченно спросила Любимая Елена Русич, хоть, вроде, как мог, донес.  Чуть позже изложу поподробней, а пока своим братьям-левакам....
Я беру на себя историческую миссию и ставлю точку в нашем вековом расколе. Все! Противоречия между Марксом и Кропоткиным больше нет. Какого противоречия? Государства! Классического вестфальского с определяющим понятием-СУ-ВЕ-РИ-НИ-ТЕТ. После этого всякая чушь (дипломатия, паритет, границы) вообще не имеет никакого смысла. Браво Гильбо! Только к последним политикам я еще отнесу Шарля де Голя, а не только Ричарда Никсона. Ну вот какой суверинитет? Нет независимой, государственной, финансовой системы (даже в США). Кто-то забрыжжет слюной-но госуправление то есть! Регулярная армия, службы безопасности! Ха-ха-ха. Нет! Из госаппарата остались лишь экстренные службы, все остальное-элементы международной финансовой системы, то есть глобалистов. Что Путин, что инспектор налоговой, что уборщица в сельской школе. Мэры, губернаторы управляют не территориями. Они управляют финансовыми потоками. Ура гадам-глобалистам, они смогли то, что до нас, друг Талызин, дошло только недавно. Наш с тобой приятель и вечный спорщик - Леха Акимов жалостливо попросит вас-большевиков - хоть покайтесь перед мамой анархией! Не утруждай себя, я за тебя отвечу - они давно покаялись, на 20-ом съезде. Мой обожаемый Петр Аршинов и твой обожаемый Лева Задов реабилиторованы. А станция метро (самая шикарная) вместо Дома Советов стала Кропоткинской, не считая трех населенных пунктов, названных именем единственно Великого Рюриковича.
Теперь деление левых предельно просто. Левые и социал-иудушки (Зюганов, Симоненко, Ципрас). Насчет Олланда не буду так категоричен. Как социалист, он последователен. Да, поплатился рейтингом, но его налоги для гадов-буржуев заставили Депардье рвануть к нашим классическим 13 процентам.
Теперь "что делать?". Продолжить трилогию, начатую Чернышевским и далее Ульяновым.
Чем нас, как щенят-цуциков, уделали буржуи? Принципиально новой, революционной концепцией в культуре. Иногда мне кажется, что Ай-Би-Эм молотила на фабрику грез куда продуктивнее, чем на космические исследования. Шатлы штопором шли вниз, зато мир покаряли компьютерные шедевры - "терминатор", "бегущий человек", "вспомнить все". И в активе у них были блестящие сюжеты выдающегося Стивена Кинга. Соцреализм больше никому не интересен. Последние поэты деревни - Шукшин с Абрамовым пытаются достучаться, что пора что-то менять. Увы! Панк-рок-протест куплен. И третья анархическая революция хиппарей (и первая бескровная, не считая до смерти обкуренных на Вудстоке) стала комерческим проектом по типу "нашествия" (пусть рок-бл....во развлекает тинейджерский пипл, и никаких больше "перемен требуют наши сердца!") Браво, буржуи! От души, браво!
Смысл понятен ? Нет? Мы должны предложить принципиально новую концепцию в искусстве по типу рок-протеста или соцреализма. Пока! Я соглашусь только с первой ласточкой - "бойцовский клуб" с Бред Питтом. Анархошедевр.
Гениально, да? Вали систему "до основанья, а затем"...видно будет. Ломай классику! Один черт, уже никому не интересна. Смешно пишу? Чудненько! Бред? Замечательно! Грамматические ошибки? Шедевр! На фоне панк-текстов любые наши эксперементы будут скучнее Чарльза Диккенса. Ямб-хоррей? Да зачем вообще нужны эти рифмы? То-то столько фанатов у японского хокку.
Вот введу Любимую Елену Русич в философию на бытовом уровне. Для чего мы строим скворечники? Чтобы там поселился скворец и поедал всякую дрянь с огородов. Он может там и не поселится. Его слопает кошка, знергетики свалят дерево, чтобы не мешало линии электропередач, наконец, он переселится к соседу. Но! Не построив своречник, там точно никогда не будет скворца. Не начав свои литературные эксперементы, мы никогда не получим новой концепции в литературе.
А ведь именно с литературы начинается вектор цивилизации! Евангелие - литература! Каран...мои исламские друзья уверяют, что очень неплохая поэзия. Чернышевский пишет "Что делать?" и через полтора века буржуйская НОКИА бодро рапортует-получилось! У ЦК Компартии Китая нет, а у капиталистов да.
Вот что делать моему другу Талызину, который обожает соцреализм? Пожалуйста тебе новая концепция на базе старой! Есть такая наука-футурология и к ней прилагается жанр-фантастика. Создай народное, социалистическое предприятие. Наполни бодрой и жизнеутверждающей советской музыкой. Прислушайся иногда к анархистам и, по совету Кропоткина, введи 4-х часовой рабочий день. Герои сидят в курилке и вспоминают путинский кошмар 5 летней давности. Девушка-герой соцтруда  не подпрустит к себе юношу-разгильдяя, пока тот не перевыполнит план. Пусть народ благодаря тебе помечтает. Но ведь с этого все начинается! Дерзай, и желательно без ошибок! Не позорь меня! (шучу, а то опять обидишся).
Теперь, вкратце, мой ответ на критику.
Насчет нытья Бунина и Булгакова. Ну извините! Мистицизм Мастера и Маргариты с Гранатовым браслетом-основа буржуазного творчества. Это у нас, материалистов, только вперед и без соплей. А всякие тормоза - Климы Самгины пусть терзаются в вечных сомнениях где-нибудь там, в эмиграции с Буниным.
Конечно, и Бунин, и Булгаков-гении! Но они нам классово чуждые гении, посему не авторитет как Горький с Львом Толстым. И удел их героев повторить судьбу генерала Слащева ("Бег") и быть пристрелянными за народную великомученницу Марусечку Никифорову.
Я амбициозен, но я не претендую на лавры Булгакова. Как и не хочу бить рейтинги Джоан Роулинг. Футурология, философия, а, главное, РЕ-ВО-ЛЮ-ЦИЯ (левая, бескровная и, желательно, в мозгах в первую очередь)
К вопросу о моем пролетарском статусе. Это не понт, как ошибочно, считают мои друзья. Я, действительно, люблю свою работу и, действительно, один из лучших слесарей в городе. Среди моих коллег-сантехников были личности и пооригинальнее. Один лингвист дал перевод всех значений слова "nut", чем вызвал у меня искренний хохот. Там не было только одного, нашего, слесарского -"гайка". Второй, историк, мне моментально назвал дату смерти Екатерины второй, хоть время ее жизнедеятельности ну никак не относилась к нашему монтажу розлива в подвале. Третий нумизмат, легко мог рассказать о Рерихе, но правда, как авторе долларовой банкноты. Есть, что называется "от пятницы до аванса", но и средь ИТР я дегенератов повидал вдоволь.
Оскорбления в мой адрес? Ну прибате мне популярности, буду рад!
В заключение - в литературе все амбициозны. И это правильно, иначе искусство теряет смысл.  Если нет, пишите сценарии для "папиных дочек" или "универа".  Системный кризис это не финасовая долговая яма, не либеральная бездуховность и не деградация цивилизации. Это, в первую очередь, кризис искусства. У вас уникальнейший шанс! Предложите нечто совершенно новое и Лев тТолстой пододвинется на своем Олимпе. Хватит грызни! Может совместное творчество поможет? Я не знаю. Но своего "черного лебедя" я выпустил.