Прочитав произведение "Цыганка", я поняла лишь одно, что ЛГ не сделал для себя полезного вывода.
‘’Но теперь я всё-таки стараюсь избегать встреч с цыганками, а если это невозможно, отворачиваюсь и не отвечаю на их липкие приставания’’- Эта заключительная фраза говорит, лишь о том, что ЛГ ищет внешние факторы неудач и , так как этот вид человечества ему омерзителен, то они и виновны во всём:
1 Плохая, мерзопакостная погода!
2. Усталость и раздражение за рулём!
3. Невнимательные женщины за рулём!
И прочее…что портило настроение в этот день!)))
Да, литература, и в самом деле, превращается в письма дедушке на деревню))))
Прочитать можно один раз. Произведение больше похоже на сатирический автопортрет, но как приключения- не катит по всем категориям, начиная с нудного повествования обыденного маршрута автолюбителя, до встречи с цыганкой, которой, если честно, наплевать на того, кто не позолотил ручку. Цыганка здесь вообще ни при чём. По тексту тоже есть вопросы, но они не идут в сравнение с общим восприятием самого произведения, где мелкие недоработки уже не имеют значения)
вопрос:
Чему учит такая проза? Над чем заставляет задуматься?
Рассказ не понравился.
В связи с анонсированием произведения "Цыганка" и обсуждением этого опуса, решила опять намекнуть вам, господа, о том, что может произведение разберёте, а не будете перемалывать косточки цыганам? Так мы и до евреев доберёмся и всяких переселенцев - изгоев, что жить мешают в своей стране!
Можете здесь сказать своё мнение, я не забаню и не пошлю вас далеко и без хлеба!))))))))))