Заметка «ПАРТИЯ!»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 7
Читатели: 522 +1
Дата:
«ЛЕНИН !!!»

ПАРТИЯ!

                               

                                    "Ты  обо  мне  не  думай  плохо,
                                       Моя  жестокая  эпоха!"
                                                                 И. ЛИСНЯНСКАЯ

  Должность  моя  требовала  членства  в  партии: режимное  предприятие, работа  с  людьми, мало  ли  что?  
Так  тогда  было положено, кажется, не  только  тогда.

   Я  сменила  на  этом  месте  коммуниста  с  большим  стажем,он  без особого  труда  довел  участок  до  ручки.
Однажды, в горячее  время  сдачи  изделия,  заказчик  заявил, что останавливает  приёмку, пока  на  участке  не  будет  решен  организационный  вопрос, по-нашему  это  называлось,  "требовал  крови", кадровой перестановки.
Теперь бы сказали, мой предшественник его достал.  
"Ящик"  наш очень  крутой, таких всего  несколько  было  в  Союзе, заказчик  соответствующий, его слово - закон.

   Дела  у  меня  неожиданно  пошли  успешно, оставалось решить  чисто  технический  вопрос: подать  заявление  в  партию, чтобы компетентные  органы  не  имели  претензий. Но вступление в партию противоречило моему главному жизненному принципу: никогда ничего не делать вопреки своим убеждениям, которые сложились очень давно, сразу после прочтения у нас в МГУ доклада Хрущева на 20-ом Съезде. Тогда уже я поняла, на какой лжи может быть замешана политика, скорее, не поняла, а почувствовала...

   Вообще  же, вступить  в  члены  КПСС на  заводе  не  очень просто: желающих  из  числа  инженеров  много, но  есть твердая установка - на  одного  инженера  должно  быть  принято  трое рабочих, чтобы сохранилось  существующее по стране  соотношение.
Среди  рабочих  же  желающих  просто  нет: начальником  он быть не  хочет, а ходить  на  собрания  и  платить  членские взносы мало  радости.

   Давно  отработан  порядок: если  ты  инженер  и  тебя вдруг потянуло  в  партию, хочешь  быть в  первых  рядах строителей коммунизма, ищи  троих рабочих, которые  мечтают  о  том  же.
И вот  видишь, на  участок  зачастил  молодой  специалист, о чем-то задушевно  беседует  с  тихой  застенчивой  монтажницей, которая учится в  вечернем  техникуме  или  институте. Это  обстоятельство  очень  важно: значит, девочка с амбициями, в  перспективе  мечтает сменить  работу, на  это  и  нажимает молодой  обольститель: вступай  в  партию, иначе дороги  закрыты  и  это  чистая правда.

   Девушке  же  кажется, что  внимание  к  ней  объясняется совсем  другими  мотивами, ей  и  невдомек, что  парень  проводит аналогичную  работу  и  на  других  участках, часто  личное обаяние  срабатывает  и  вот  уже  три заявления  написаны, на  участке  парень  не  появляется.
Теперь ему надо проследить, чтобы  эти  заявления не  перехватил  парторг, у  того  свои  печали: ему  нужна  эта троица, чтобы  протащить  в  партию  таких,  как я, которые активности  не  проявляют, а по должности  положено. Так  что  нужна бдительность, иначе  агитационная  деятельность  нескольких недель пойдет  насмарку.

   ...Так  и  жили. Молодые  ребята  после  института, обычно не  верившие  ни  в  Бога, ни  в  черта, открыто  говорили  в  частных  разговорах, что  надо  расти, то-есть  получить  должность, чтобы  работа  непыльная  и  чтоб  тяжелее  своей  руки  ничего  не  поднимать, а  если  удастся  прорваться  к  кормушке, к  раздаче, это и  есть  программа-максимум, можно  будет  считать, что  жизнь сложилась  удачно  или, как  говорили  в  свое  время  классики  советской  литературы, "не  будет  мучительно  больно  за  бесцельно
прожитые  годы".

   В  партию я  тогда  так  и  не  вступила. В  стране  начиналась  новая  жизнь, я, как всегда, оказалась  в  авангарде  преобразований, ушла с  завода, 25 лет  жизни  остались  за проходной  с  вооруженной  охраной.
До  пенсии  оставалось  пять  лет.  
Когда  все  боялись  увольней  и  сокращений, я  сделала  свой  выбор
в  пользу свободы, это  когда  все  решаешь  сам  и  за  все  сам  отвечаешь.
   
   А вскоре  и  партия  та  оказалась  на  обочине...

   Часто  вспоминаю  слова  Р. Казаковой: "В чужие  игры не играть, не  врать  и  не  своим  не  заниматься  делом".

Я  пыталась так жить, но далеко не всегда  это  получалось.
Сколько  раз приходилось  говорить  совсем  не  то, что  думала, сколько  раз  поднимала  руку, хотя  делать  этого  не  следовало, до  сих  пор помню, как  было  стыдно, но  страх  был  сильнее...

                                           "Быть", Гамлет, не  вопрос, а  "Как ?"  и  "Кем?"
                               Это  уже совсем  молодой  наш современник задается  вопросом.      


Коллаж автора. 07.02.2014.




Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     11:10 10.03.2016 (1)
1
Вообще-то вступление в партию в годы брежневщины было чем-то вроде необходимой медицинской процедуры. Морочной, но полезной для дальнейшей жизни. Кстати, рост рядов сдерживался сверху. Был лимит на анкеты. Как ни старались, но КПСС превратилась в партию чиновников. Когда Ельцин её запретил, никто и не пикнул в ответ. У меня есть Почётная грамота за освящение организационного съезда Российской компартии, которую создал Полозков. Грамота заслуженная. Мы этот съезд истоптали от души.
     12:49 10.03.2016 (1)
2
Что Вы!!! Этот факт про "никто не пикнул" я не раз упоминала и не раз вызывала патриотический огонь на себя. 14(или 18?) миллионов попрятались по норам тогда, в рот воды набрали.
Полозков?:))) Эпоха! Это, когда все мы уже увидели других людей и услышали другие речи,
Эти пытались сохранить приличное лицо да ещё с помощью таких персонажей.
Помню отлично, как они метались тогда.
Но самым ярким воспоминанием из тех дней остался выход из моск. горкома партии его тогдашнего главы. Не уверена, что правильно запомнила его фамилию - Прокофьев? Так?
Но сцену ту не забуду никогда: около подъезда собралась возбужденная толпа, ждет.
И вот появляется комичная кругленькая фигура в длинном плаще с папкой подмышкой.
Народ начинает кричать, размахивать руками, рвется толкнуть - наш герой прикрывает голову папкой, съеживается, спешит проскочить этот разъяренный коридор.
Какое-то подобие охраны плетется следом.
     14:12 10.03.2016 (1)
1
Да. Прокофьев.
Но это уже новый помёт вождей, истоптанных гласностью и перестройкой.
Но его и не ловили, кажись.
Ограничились ГКЧП, который первая же Дума амнистировала. Она заодно амнистировала и тех, кто был арестован за октябрь 93-го.
     14:16 10.03.2016 (1)
2
Не перестаю благодарить судьбу, что дожила до тех благословенных времен.
Могла так и не узнать, что жизнь может быть другой. Хоть недолго - спасибо и за это.
     14:27 10.03.2016 (1)
1
Интересно в то время было жить и работать.
У меня тут есть почти документальное
Казнь Железного Феликса
Ни мэров, ни пэров, ни...
     11:15 11.03.2016 (1)
2
Прочла вчера вечером. Всё помню, всё было так.
Спасибо ТВ - много тогда говорили и показывали в прямом эфире.
Вы, думаю, и не помните, что тогда стало искрой, когда народ уже было не остановить?
     12:08 11.03.2016 (1)
1
У меня тогда не было выбора. На мне висело уголовное дело, организованное Хасбулатовым.  Когда танки стали палить по Белому дому, я понял, что оно закрыто.
Это был первый в мире государственный переворот, который транслировался в прямом эфире телевидения. Начала CNN, а уж к ней и подключались. Были очень серьёзные скандалы. Но подключились.
     12:31 11.03.2016 (1)
2
Я немного о другом спросила. О бытовом моменте, который развязал руки:) массам.
Глухая ненависть к властям в связи с пустыми полками и брехней о поступательном движении к коммунизму не могла не взорваться. И взорвалась.
В Тамбове(так запомнила) разъяренная толпа выследила около спец-распределителя машину обл. босса, в которой водитель приехал за "дефицитом" для хозяина.
Народ накинулся, выбросил и пакеты, и водителя. Пытались перевернуть машину, собралась толпа.
Все это показали все теле-каналы в прайм-тайм. Что интересно, мне сообщила об этом сестра, муж которой тоже пользовался таким распределителем.
Потом народ осмелел и волна гнева покатилась по стране.
     13:11 11.03.2016 (1)
Народ, впрочем, смог отыграться на выборах. Может быть, выбрал не совсем тех, но других.
И никто не вышел защищать ЦК КПСС.
     16:47 11.03.2016 (1)
Не то что народ - сами члены не вышли с вилами в руках на защиту.
Это ли не лучшая характеристика руководящей и направляющей?.
На выборах отыграться? Как??? Когда все зачищено, допуска к СМИ нет, все, кто осмеливался( -ется) высовываться были смешаны с грязью.
Какие выборы, если всё уже выбрано?

Посмотрите небольшой характерный сегодня кусок полемики:
http://www.proza.ru/rec.html?2016/01/22/1263
     17:28 11.03.2016 (1)
Я говорю о событиях 90-х годов.
Сейчас время мёртвой зыби.
     14:52 12.03.2016 (1)
2
Думаю, в нач. 90-х у Е-на не было конкурентов, даже близко.
     15:13 12.03.2016 (1)
Да. Не было. Он сумел себя сделать. Если верить стенограмме, то на том злополучном пленуме в ЦК он вообще ничего почти не говорил. Но выгнали и истоптали. После этого он стал народным любимцем, надеждой и вождём. Как говорили партфункционеры: "О Ельцина КПСС разбила лоб".  Он дважды выиграл конкурентные президентские выборы. Но сам же и сломал эту традицию. Что произошло между 96-м и 99-м, нам неведомо.
     22:21 12.03.2016 (1)
1
Не разделяю возмущения тех, кто в 99-ом говорил: Эта сволочь и своим уходом умудрилась нам праздник испортить.
Мне этот ход Е-на понравился. А уж, что там за кадром было, чего теперь гадать?
     22:54 12.03.2016
Наверное, очень интересно было за кадром.
     16:22 09.03.2016 (1)
1
Ну, сейчас-то половина "Фабулы" заполнена партизанами, которые всю советскую власть в лесах просидели. Как Сталин помер, они туда и сгинули. А вышли на простор, глядь, вновь что-то не то.
     10:49 10.03.2016 (1)
2
Сейчас они пытаются вдохнуть в своего кумира второе дыхание.
Занятие, как видим, небезуспешное:)
     11:00 10.03.2016 (1)
1
Но без абракадабр они уже не могут. В интернет кто-то запустил стихи мальчика Высоцкого. Написаны они в день смерти Сталина. Скорбит он по вождю. Это признано документом великой силы и великой правды. Таких стихов в тот день мальчики и девочки насочиняли тысячи. Народ рыдал. Это факт. Хозяин помер.
     12:34 10.03.2016 (1)
2
Не знаю, что вдохновляет на рыдания сегодняшних мальчиков и девочек, а лично я в тот трагический день, выступая в  актовом зале перед школьной аудиторией, не только разрыдалась, но и сознание потеряла, упала в обморок на сцене. Так расчувствовалась.
Потом одноклассницы(женск. школа) не раз мне напоминали о том эпизоде в связи с моим вскоре последовавшим разворотом.
     12:41 10.03.2016 (1)
1
Мне нигде выступить не удалось. Совсем маленький был. Но помню, что во всех квартирах стояли портреты в траурных рамках. И нас дома почему-то была их целая пачка. Приходили и брали.
Я, словом, тоже попал под влияние сталинизма.
     13:00 10.03.2016 (1)
2
Мне повезло - я под этим влиянием была недолго: в марте 53-го рыдала, а в феврале 56-го  Хрущев в особо грубой форме вправил мне мозги.  
Искреннее спасибо ему за это, несмотря ни на что.
А вот мои ровесники так и остались верными своей любви.
     16:01 10.03.2016 (1)
1
Я-то в 56-ом ещё мальчишкой был. Но вторая серия с выносом из мавзолея уже мною понималась.
Всерьёз. Смещение Хрущёва помню хорошо. Народ это воспринял спокойно. Ибо Никита уже надоел. Это положительный факт. Когда власть мирно сменилась. Но, к сожалению, за всю послереволюционную российскую историю не было ни одной смены власти по регламенту. А это великое дело, когда человек понимает, что в данный день он уходит в отставку, и в его кабинет войдут другие люди и первым делом вскроют сейфы. А там всегда что-нибудь заваляется. Это серьёзнейший сдерживающий фактор, который, увы, у нас не работает.
     11:12 11.03.2016 (1)
2
Помню отношение к Хрущеву  в последние годы его правления.
Злости не помню, больше - насмешки.
Не помню ни одного вождя, которого народ бы искренне любил.
Всегда уходу больше радуемся, чем печалимся.
Про "живую власть" точно подмечено, а про мертвых - не совсем.
     11:24 11.03.2016 (1)
1
Когда народ любит вождя - это опасный симптом. Уважать... да.
Но Никита и этими насмешками, и своей отставкой сделал благое дело. Десакрализировал власть.
Брежнев сперва играл первого среди равных. Потом пытались вырастить культ, но видно и он слишком любил мирские удовольствия и не  стал вождём. Андропов был очень опасен. "Боинг", сшибка со Штатами, когда он пригрозил вогнать в бухты Нью-Йорка подлодки и бить прямой наводкой ракетами по городу. Но небо распорядилось.
     11:35 11.03.2016 (1)
2
ДО Ельцина к эпохе Хрущёва относилась очень по-доброму, в целом и сейчас так считаю.
Но Ельцин своей фигурой затмил всех генсеков. В моем восприятии, ест.
     11:44 11.03.2016 (1)
1
Никита был плоть от плоти КПСС. Но он решился на подвиг. И низверг Кобу. Он понимал, что это необходимо, что страна должна жить спокойно. А Ельцин, низвергнутый и растоптанный смог путём выборов взять власть.
     16:40 11.03.2016 (1)
2
Нам с Ельциным повезло не только потому, что это была фигура огромного масштаба, но что он вышел  ОТТУДА, из самого гадюшника, он знал о них ВСЁ.
В противном случае, он мало что смог бы сделать.
Эта причастность к камарилье ему обычно ставится в вину, я же считаю это плюсом в тех конкретных обстоятельствах и в то время.
     18:03 11.03.2016 (1)
1
Если б ещё не пил и не делал новогодние подарки. Он сам сломал то, что сделал.
     12:22 12.03.2016 (1)
3
Вчера слушала старую запись интервью с Окуджавой.
На вопрос журналиста, где бы сегодня он хотел жить, ответил: Москва, 1993год

Об оценке сделанного Ельциным: проще всего народу-трезвеннику осудить царя за пьянство.
К подаркам тоже отношение двойственное: если б не сделал, тоже был бы плох.
Вообще же лучше судить о вожде исходя из того, что в тот период возможно было сделать и что было сделано. Уверена, Е. сделал больше, чем было возможно после тех 70-ти лет.
А если народ удосужился только на то, что с открытым ртом ждал, когда ему воткнут кусок колбасы, так это уже другая история.
     12:51 12.03.2016 (1)
1
А если народ удосужился только на то, что с открытым ртом ждал, когда ему воткнут кусок колбасы, так это уже другая история.

Я это на своей шкуре испытал. Мои коллеги не все вписались в рынок.
Делаешь платную передачу, подходишь в человеку и просишь сделать такой-то материал. Поскольку передача вне обязательных программ, то он отказывается. Нанимаешь другого. Потом первый прибегает с перекошенным лицом и орёт, что я лишил его законной премии. Я отвечаю, что премию получили те, кто выполнял дополнительную работу по моей просьбе. Он идёт жаловаться Большому шефу и выходит очень печальный.
     14:50 12.03.2016 (1)
1
Согласна: мы не любим работать, но Очень любим получать, при этом не поднимая ничего тяжелее своей руки.
Для меня тема не просто знакомая, пережитая от самых первых обсуждений в СМИ кооперативного движения. Мало того, что обл. начальство никак не могло понять, на кой все это нужно, если у нас есть швейная фабрика и несколько ателье??? Это на 1млн. жит.
НО плюс к этому - я не могла набрать12 (условие такое было) человек для регистрации кооператива: умеющих шить знала достаточно, но никто не хотел рисковать.
Мне повезло: из столицы на места стали спускать планы на создание предприят. МБ  и меня в пожарном порядке(для отчета, ест) зарегистрировали.
А вскоре разрешили индивид. деятельность и я счастливая получила патент№1 в городе.
И не зависела уже ни от кого.
Так было. Очень интересно было.
     15:22 12.03.2016 (1)
В 90-ом году я приехал к директору небольшой московской типографии с идеальными платёжками и текстом листовок. Директор знал, что всё это уже можно. Но не верил, что такое несчастье произойдёт и с ним.  Он долго думал и спросил: "Кто вам визировал текст?" "Я сам и визировал", - ответил я. Мне показалось, что какое-то время он находился в обмороке.  Но напечатал всё же.
     22:25 12.03.2016 (1)
1
Писала уже в своей Исповеди: не в 90-ом, а уже в 93-ем, в маленькой районной типографии директор был в шоке по прочтении рукописи моей книги, где я с симпатией писала о своем кумире. Кумир уже у власти, а страх ещё жив.
     22:52 12.03.2016
Да. Психология ломалась с трудом.
Но маятник работает. Мы уже 15 лет впускаем раз в год коллективный сборник. Раньше кто-то из нас приносил его в издательство.... и всё. А сейчас появились рецензенты. Пока вреда они нам не принесли. Но посмотрим.
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама